Archief - Voetbaltransferthread 2008-2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
-

-Phoen!x-

Legacy Member
<RAVEheart> zei:
Sillah,

Waarom investeren die rijke mannen in voetbal? Naambekendheid en prestige. Wat zoekt AIG bij Manch. Utd, wat zoekt Abramovitch bij Chelsea en wat zoekt nu die groep dubaimannen bij Manch. city?

Voetbal is geld, niet meer niet minder. Als American Insurance Group geld steekt in een ploeg dan is dat om winst te maken. Ze hebben CR voor wat? 30 miljoen euro gekocht? Nu bieden die Arabieren 200. Simpele wiskunde: 200 - 30 = 170 miljoen euro, netto in de pocket. En dan tel ik niet hoeveel naamsbekendheid ze hebben door de ploeg.

Deze trend is pas een begin. Over 10 jaar zal iedereen die een beetje wil meetellen een ploeg moeten kopen. Zo simpel is dat.


En eigenheid echt, who gives a fuck. Van wie is Anderlecht? De familie Vandenstock. (Herinner u Constant die per sé EC I wou winnen en dan maar Rensenbrink, toen de beste voetballer in de wereld, kocht?) Van wie is Standard? D'Onofrio. Van wie is Genk? Jos Vaessen. Enz, enz. In België bestaat dat ook hoor, enkel zijn hier de budgetten kleiner.
Klik om te vergroten...


Sorry maar alle voorbeelden dat je geeft zijn niet winstgevend. Ik betwijfel zelf of er ook maar ergens een ploeg is die echt winst maakt.
Naambekendheid ja zeker, maar winst nah. Eerder een leuk hobbietje voor die mannen. (geld toch niet tekort)
M

Muismat

Legacy Member
Die Emile Mpenza moet toch ook is wat beginnen te zwijgen en op het veld langdurig presteren. Bij elke nieuwe club zegt hij dat we 'de echte Emile' zullen zien, wel ik ben eens benieuwd.
b

butcherken

Legacy Member
SteveDB zei:
Een speler die zijn club verlaat voor een recordbedrag en vervolgens bij zijn nieuwe club niets presteert is anders wel heel grappig.
Klik om te vergroten...

jij vindt de halve kern van anderlecht "grappig"? =[
F

Fanniwan

Legacy Member
BlackAngel86 zei:
idd wij spelen football manager fzo, zij spelen da fo' real :D
Klik om te vergroten...

zo ist idd ook, nuja... als man city met grote budgetten begint te smijten gaan we ook zien wie "echte" clubliefde heeft.

Kvind wel schandalig eigelek, waar gaget naartoe... 't es echt wel football manager voor die gasten.

Na de doping in het wielrennen.
De oliesjeiks in het voetbal ? :D
B

BleKKie

Legacy Member
Anderlecht ruikt geld na transfer Fellaini

De verhuis van Standard-speler Marouane Fellaini voor zowat twintig miljoen euro naar Everton heeft de ogen van RSC Anderlecht geopend. Het wil nu een groot bedrag zetten op het hoofd van Jan Polak.

Standard Luik deed een gouden zaak met de verkoop van Marouane Fellaini en dat steekt toch wat in Brussel waar ze traditioneel de vorige jaren het meeste geld verzamelden. Herman Van Holsbeeck, de manager van Anderlecht, liet in Sport/Voetbalmagazine weten dat er afspraken gemaakt zijn met de manager van Jan Polak.

Bij Anderlecht hebben ze nu een bedrag van vijftien miljoen euro op het hoofd van de Tsjechische middenvelder geplakt. De vraag is in welke mate Polak, ondertussen 27 jaar, te vergelijken is met Fellaini. De Standard-middenvelder staat geboekstaafd bij de Europese topteams als een van de grootste talenten met nog veel progressiemarge in Europa terwijl Polak vorig jaar, op dat moment 26, voor een drietal miljoen euro naar Anderlecht verhuisde en veel minder progressiemarge heeft. Bovendien speelt hij nu voor een team dat niet meer Europees speelt en steeds minder naar waarde wordt geschat in Europa, net als de Belgische competitie op zich, wat de transferprijs ook drukt. In internationale wedstrijden brak Polak overigens enkel wat potten in de nationale ploeg, nooit in clubverband.
Klik om te vergroten...


:lol: dit is gewoon zielig op zoek zijn naar geld als het mij vraagt :p

Efkes zijn 'marktwaarde' van 3 naar 15 M trekken :D terwijl em echt niet zo goed is imo. Hij is niet slecht maar zeker ook niet zo (opvallend) goed als een Fellaini.
p

puni

Legacy Member
Zijn marktwaarde ligt wel boven de drie miljoen. Het is niet omdat hij voor dat bedrag is aangetrokken dat hij nog altijd zoveel waard is. Ze hadden toch ook een bod van een miljoen of zes geweigerd voor hem?

EDIT: Het is trouwens een ander type dan Fellaini. Iets minder duelkracht, vooral in de lucht dan, maar voetballend beter. Heeft ook een beter afstandsschot me dunkt. :)
B

BleKKie

Legacy Member
puni zei:
Zijn marktwaarde ligt wel boven de drie miljoen. Het is niet omdat hij voor dat bedrag is aangetrokken dat hij nog altijd zoveel waard is. Ze hadden toch ook een bod van een miljoen of zes geweigerd voor hem?

EDIT: Het is trouwens een ander type dan Fellaini. Iets minder duelkracht, vooral in de lucht dan, maar voetballend beter. Heeft ook een beter afstandsschot me dunkt. :)
Klik om te vergroten...

Volledig akkoord hoor maar 15M is belachelijk veel. Ik blijf het voor fellaini nog altijd veel vinden, laat staan voor polak.
P

Piejie

Legacy Member
puni zei:
EDIT: Het is trouwens een ander type dan Fellaini. Iets minder duelkracht, vooral in de lucht dan, maar voetballend beter. Heeft ook een beter afstandsschot me dunkt. :)
Klik om te vergroten...
Is 7 jaar ouder me dunkt.
M

Mako

Legacy Member
rrrrrrright, "anderlecht ruikt geld" :ironic:

Alsof van holsbeeck zoiets gezegd heeft, van wat voor rioolsite komt dat nu weer?

Enige waar ik weet van heb, is dat HVH heeft gezegd dat Polak niet vertrekt voor minder dan 15miljoen. (als verklaring voor de weigering van het bod van 10miljoen van shaktar)
J

Jurgenv1

Legacy Member
Nadat Vanholsbeek cynisch deed over hoe Standard dit verlies zal compenseren ruikt dit eerder naar jaloezie. :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan