Archief - Voetbaltransferthread 2008-2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

sillah75

Legacy Member
tja ik heb de jaren 80 nog meegemaakt in het voetbal 't zal miss daarmee zijn ...

Ben niet tegen vooruitgang integendeel er moet iets gebeuren maar dat kan ook anders dan te verkopen . En touwens de investeerders voor het stadion van brugge bemoeien zich niet met het sportieve !

Ik vind een BENEliga bvb een veel beter idee !
G

Glor

Legacy Member
Volgens mij heeft Silla zijn al 157 posts over de laatste 5 pagina's verspreid staan :rofl:
R

Re@V0r

Legacy Member
sillah75 zei:
En de bakermat van het voetbal ligt in China of Arabië ?
Klik om te vergroten...

zeg ik dat dan?
ma gij doet precies of ze in arabische landen alleen ma op kamelen rijden en nog nooit van hun leven ne voetbal van dichtbij gezien hebben :ironic:
hun competitie is daar misschien ni zo hoogstaand als de europese topcompetities ma daarom zijn da geen idioten op vlak van voetbal é...

en als zij hun tijd en geld willen steken in een voetbalploeg en die groter en sterker maken bij wijze van hobby... is da nu zo erg?
in eigen land gaan ze het natuurlijk wellicht ni doen omdat de publiciteit die ze krijgen door te investeren in europese ploegen pakken hoger ligt dan wanneer ze da in eigen land zouden doen

n/o ma kdenk eerlijk gezegd da er bitter weinig belgische supporters zo weigerachtig zouden reageren als gij moest er ineens nen arabier een paar 100 miljoen € willen investeren in hun favoriete ploeg
N

Nattefrost

Legacy Member
<RAVEheart> zei:
Sillah,

Waarom investeren die rijke mannen in voetbal? Naambekendheid en prestige. Wat zoekt AIG bij Manch. Utd, wat zoekt Abramovitch bij Chelsea en wat zoekt nu die groep dubaimannen bij Manch. city?

Voetbal is geld, niet meer niet minder. Als American Insurance Group geld steekt in een ploeg dan is dat om winst te maken. Ze hebben CR voor wat? 30 miljoen euro gekocht? Nu bieden die Arabieren 200. Simpele wiskunde: 200 - 30 = 170 miljoen euro, netto in de pocket. En dan tel ik niet hoeveel naamsbekendheid ze hebben door de ploeg.
Klik om te vergroten...

FF rechtzetten: AIG is niet de eigenaar van United ofzo he. :unsure: Da's gewoon een sponsor, die krijgen niks terug van hun geld. De eigenaar van United is de Glazer familie, maar die hebben niks van hun eigen geld in United gestoken. Integendeel, die moesten een lening afsluiten om de club te kopen en hebben die schuld op de club overgedragen. Totaal in een ander straatje als Roman en de sjeiks.
F

FrAnt1c

Legacy Member
"Als ik een teen uitstak, had ik al geel"
wo 03/09/08 - Marouane Fellaini verliet Standard en België in de slotminuten van de transferperiode. De reden? "Een gebrek aan respect", zegt Fellaini in de kranten.
"Toen ik net naast de trofee van profvoetballer van het jaar greep, heb ik bij mezelf gedacht dat het Belgische voetbal niks voor mij is."

"Ik hier alles heb laten zien en veel heb gegeven, maar toch voelde ik te weinig respect."

"Vooral van de scheidsrechters. Als ik nog maar een teen uitstak, kreeg ik al geel. Op Roeselare was het weer van dat."

"Ik had er genoeg van. Dat heeft zeker meegespeeld in mijn beslissing."

Standard-directeur Pierre François benadrukt trouwens dat hij 20 miljoen euro kreeg voor Fellaini en geen 18,5. Françcois zegt niets van plan te zijn met dat geld.

"We hebben elk jaar een exploitatieverlies van 3 à 4 miljoen", zegt hij in de kranten. "Die 20 miljoen laat ons toe de komende jaren zonder financiële problemen door te komen."
Klik om te vergroten...

www.sporza.be

Ik kan mij wel inbeelden dat het frustrerend is dat als ge u een beetje zet, dat ze geel gaan trekken, maar ik denk persoonlijk dat het vooral de &#8364;&#8364;&#8364;&#8364;&#8364; waren die hem over de streep hadden getrokken ;)

En het is dus 20 miljoen euro geworden :O
h

hipStar

Legacy Member
DE WITTE ZORGT GOED VOOR EIGEN CLUB"
***************************************
Geen 18,5 maar 20 miljoen euro heeft
Standard voor Fellaini gekregen, blijkt
een dag later. En wat doet Standard met
dat geld? "Niks", zegt Pierre François.

"We hebben elk jaar een exploitatiever-
lies van 3 à 4 miljoen", zegt de Stan-
dard-directeur in de kranten. "Dit moet
ons toelaten de komende jaren zonder
financiële problemen door te komen."

hehehe die is wel nog grappig

Het hart van Standard-trainer Laszlo
Bölöni sloeg een slag over, toen hij
dinsdagochtend een telefoontje kreeg.
"We verliezen onze krijger", zei Pierre
François. "Ik dacht aan een ongeval,
want ik had al het bericht ontvangen
van een speler die in Roemenië veronge-
lukt was", zegt Bölöni. "Maar we ver-
liezen inderdaad iemand met wie je naar
het front kan. Anderzijds is niemand
onvervangbaar. We zullen voort moeten."

"Uit de tv-pot krijgt Standard bv. maar
een beetje meer geld dan AA Gent. Gent-
preses Ivan De Witte is ook baas van de
Profliga en zorgt uitstekend voor zijn
eigen club. Door die verdedling lijdt
Standard als kampioen wel verlies."
m

marre_man

Legacy Member
"Now consortium frontman Dr Sulaiman Al Fahim says he is willing to pay £134million to wrest Cristiano Ronaldo away from arch-rivals Man United. City&#8217;s manager Mark Hughes has also been told he can bid £80million each for AC Milan&#8217;s Brazilian hitman Kaka and Barcelona's attacking midfielder Lionel Messi. Liverpool&#8217;s Spanish goal machine Fernando Torres and Arsenal playmaker Cesc Fabregas will be chased as soon as soccer&#8217;s next transfer window opens in January, with price tags of £70million and £60million respectively. And there will be a renewed bid of £60million for striker Dimitar Berbatov - who only signed for Man United on Monday night."

Die opstelling van een paar dagen geleden als 'grap' (met die limo); tzou wel eens vanda kunnen zijn :p

Benieuwd wat abramovich nu gaat doen; nu er mannen tientallen keren kapitaalkrachtiger zijn :p
G

Gavin

Legacy Member
Dat zou toch zelfs niet meer fijn zijn moesten die allemaal in één ploeg spelen .. Net de charme van voetbal dat elke team zijn wereldtopper heeft. Om nog maar te zwijgen of al die haantjes bij elkaar nog maar zou werken. Real bakt er de laatste tijd ook niets van ondanks al die sterren.

Kunnen ze bijvoorbeeld niet een maximum transferbedrag per periode opleggen? Dertig/veertig miljoen euro per periode en wat je niet opgebruikt, kan je opsparen voor een latere periode. Als ze dan voor Ronaldo willen gaan kunnen ze twee seizoenen niets anders kopen.

Waarschijnlijk niet haalbaar maar er moet toch iets gebeuren.
V

Virz

Legacy Member
Alle wereldtoppers bij mekaar zetten werkt toch niet. Zie maar bij Chelsea. Het zou me ook niets zeggen. Het zou maar een raar gevoel geven als ManCity daar tussen Liv, ManU, Chelsea en Arsenal staat. ManCity is maar new money en zou ingaan tegen alles wat we weten over de Premier League door alles op te kopen. Als ze dan eerstes eindigen is het eerder door de andere ploegen te overbieden dan door het spel op het veld.
N

Nattefrost

Legacy Member
Gavin zei:
Kunnen ze bijvoorbeeld niet een maximum transferbedrag per periode opleggen? Dertig/veertig miljoen euro per periode en wat je niet opgebruikt, kan je opsparen voor een latere periode. Als ze dan voor Ronaldo willen gaan kunnen ze twee seizoenen niets anders kopen.
Klik om te vergroten...

Of simpeler en volgens mij eerlijker: een limiet op hoeveel verlies een club mag maken. Vergelijk uitgaven: lonen, stadion, transfers, etc. met inkomsten: sponsordeals, tv geld, season tickets, etc en reken bij de inkomsten geen uitwendige geldpompen bij. Als die balans te negatief wordt de club een deadline stellen om dat terug aanvaardbaar te krijgen en anders sancties geven. Elk geval zou apart moeten bekeken worden natuurlijk, maar het zou volgens mij scenario's als Chelsea en City direct uitsluiten.

Edit: Dat laat dan natuurlijk toe dat clubs die op een eerlijke manier veel winst maken de enige zijn die grote transfers mogen maken. Dat geeft goed draaiende clubs nog meer voordeel tegenover slecht draaiende. Of dat de competitie ten goede komt is de vraag natuurlijk. Maar het is in elk geval veel beter dan de huidige situatie.
W

Wesdude

Legacy Member
Virz zei:
Alle wereldtoppers bij mekaar zetten werkt toch niet. Zie maar bij Chelsea. Het zou me ook niets zeggen. Het zou maar een raar gevoel geven als ManCity daar tussen Liv, ManU, Chelsea en Arsenal staat. ManCity is maar new money en zou ingaan tegen alles wat we weten over de Premier League door alles op te kopen. Als ze dan eerstes eindigen is het eerder door de andere ploegen te overbieden dan door het spel op het veld.
Klik om te vergroten...

Dat new money was bij Chelsea een paar jaar geleden toch ook...

Achja ze hebben nu veel praat, we zullen zien wat er uiteindelijk van komt. Maar als die van plan zijn om iedereen te kopen denk ik wel dat de andere clubs gaan reageren en een eventueel streng transferreglement gaan opzetten, met maximumuitgaven en maximumlonen.

Komt daarbij dat die topvoetballers niet naar City willen. Berbatov kon naar City eergisteren, hij heeft zelf gezegd dat hij daar waarschijnlijk meer zou kunnen verdiend hebben maar zijn hart lag bij het rode shirt van United. En ik denk dat Torres, Fabregas en Messi bv. ook te graag bij hun huidige club spelen.
L

Lucian

Legacy Member
marre_man zei:
"Now consortium frontman Dr Sulaiman Al Fahim says he is willing to pay £134million to wrest Cristiano Ronaldo away from arch-rivals Man United. City’s manager Mark Hughes has also been told he can bid £80million each for AC Milan’s Brazilian hitman Kaka and Barcelona's attacking midfielder Lionel Messi. Liverpool’s Spanish goal machine Fernando Torres and Arsenal playmaker Cesc Fabregas will be chased as soon as soccer’s next transfer window opens in January, with price tags of £70million and £60million respectively. And there will be a renewed bid of £60million for striker Dimitar Berbatov - who only signed for Man United on Monday night."

Die opstelling van een paar dagen geleden als 'grap' (met die limo); tzou wel eens vanda kunnen zijn :p

Benieuwd wat abramovich nu gaat doen; nu er mannen tientallen keren kapitaalkrachtiger zijn :p
Klik om te vergroten...

veel aanvallers, 0 verdedigers
zit duidelijk een visie en voetbalverstand achter:D
a

asmo

Legacy Member
Wesdude zei:
Dat new money was bij Chelsea een paar jaar geleden toch ook...

Achja ze hebben nu veel praat, we zullen zien wat er uiteindelijk van komt. Maar als die van plan zijn om iedereen te kopen denk ik wel dat de andere clubs gaan reageren en een eventueel streng transferreglement gaan opzetten, met maximumuitgaven en maximumlonen.

Komt daarbij dat die topvoetballers niet naar City willen. Berbatov kon naar City eergisteren, hij heeft zelf gezegd dat hij daar waarschijnlijk meer zou kunnen verdiend hebben maar zijn hart lag bij het rode shirt van United. En ik denk dat Torres, Fabregas en Messi bv. ook te graag bij hun huidige club spelen.
Klik om te vergroten...
De enige reden waarom Berbatov nu bij United zit en niet bij City is Champions League voetbal.
M

MeXeS

Legacy Member
Gavin zei:
Real bakt er de laatste tijd ook niets van ondanks al die sterren.
Klik om te vergroten...

Real is de laatste tijd enorm sterk bezig, zou me niet verwonderen dat ze dees jaar champions league winnen.
W

Wesdude

Legacy Member
The estimated wealth of the Al Nahyan family is an almost unimaginable $1 trillion (a thousand billion dollars) or more than £560bn.

:eek: zelfs Roman is jaloers denk ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan