Archief - Voetbaltransferthread 2008-2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Nattefrost
Legacy Member
puni zei:Ik sprak trouwens wel over kapitaalinjecties, niet over u een ploeg wereldsterren bij elkaar kopen. Daar ben ik ook niet voor.
Ca va, kapitaalinjecties kan ik inkomen, maar dan bij clubs die er financieel slecht voorzitten, of om een subtopper een groter stadion te laten bouwen ofzo. Uiteindelijk mag (vooral in Engeland) iets meer competitie aan de top wel, en de subtop meer financiële slagkracht geven zal daar zeker voor zorgen. Maar dat kan op een meer faire manier, bv. vanuit de FA. Wat er nu in Engeland gebeurt is gewoon succes kopen. Maarja, het werkt duidelijk (Chelsea) en het mag, dus we gaan het meer en meer zien.
<RAVEheart>
Legacy Member
Sillah,
Waarom investeren die rijke mannen in voetbal? Naambekendheid en prestige. Wat zoekt AIG bij Manch. Utd, wat zoekt Abramovitch bij Chelsea en wat zoekt nu die groep dubaimannen bij Manch. city?
Voetbal is geld, niet meer niet minder. Als American Insurance Group geld steekt in een ploeg dan is dat om winst te maken. Ze hebben CR voor wat? 30 miljoen euro gekocht? Nu bieden die Arabieren 200. Simpele wiskunde: 200 - 30 = 170 miljoen euro, netto in de pocket. En dan tel ik niet hoeveel naamsbekendheid ze hebben door de ploeg.
Deze trend is pas een begin. Over 10 jaar zal iedereen die een beetje wil meetellen een ploeg moeten kopen. Zo simpel is dat.
En eigenheid echt, who gives a fuck. Van wie is Anderlecht? De familie Vandenstock. (Herinner u Constant die per sé EC I wou winnen en dan maar Rensenbrink, toen de beste voetballer in de wereld, kocht?) Van wie is Standard? D'Onofrio. Van wie is Genk? Jos Vaessen. Enz, enz. In België bestaat dat ook hoor, enkel zijn hier de budgetten kleiner.
Waarom investeren die rijke mannen in voetbal? Naambekendheid en prestige. Wat zoekt AIG bij Manch. Utd, wat zoekt Abramovitch bij Chelsea en wat zoekt nu die groep dubaimannen bij Manch. city?
Voetbal is geld, niet meer niet minder. Als American Insurance Group geld steekt in een ploeg dan is dat om winst te maken. Ze hebben CR voor wat? 30 miljoen euro gekocht? Nu bieden die Arabieren 200. Simpele wiskunde: 200 - 30 = 170 miljoen euro, netto in de pocket. En dan tel ik niet hoeveel naamsbekendheid ze hebben door de ploeg.
Deze trend is pas een begin. Over 10 jaar zal iedereen die een beetje wil meetellen een ploeg moeten kopen. Zo simpel is dat.
En eigenheid echt, who gives a fuck. Van wie is Anderlecht? De familie Vandenstock. (Herinner u Constant die per sé EC I wou winnen en dan maar Rensenbrink, toen de beste voetballer in de wereld, kocht?) Van wie is Standard? D'Onofrio. Van wie is Genk? Jos Vaessen. Enz, enz. In België bestaat dat ook hoor, enkel zijn hier de budgetten kleiner.
sillah75
Legacy Member
Wat ik dan gewoon erg vind Raveheart is dat jij je daar zo maar lijkt bij neer te leggen en dat normaal vind . IK vind dat niet normaal . Dit gaat dan al lang niet meer over sport hé en zoals hier al eerder aangehaald werd wat als die mannen beslissen ermee te stoppen terug verkopen waarschijnlijk aan een chinees dan want die zullen de nieuwe rijken worden .
En de bakermat van het voetbal ligt in China of Arabië ?
En de bakermat van het voetbal ligt in China of Arabië ?
wat een onzin.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.