Archief - Voetbaltransferthread 2008-2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BleKKie

Legacy Member
Mako zei:
rrrrrrright, "anderlecht ruikt geld" :ironic:

Alsof van holsbeeck zoiets gezegd heeft, van wat voor rioolsite komt dat nu weer?

voetbalkrant, en die hebben het van sport/voetbalmagazine (zoals in het artikeltje staat)

Mako zei:
Enige waar ik weet van heb, is dat HVH heeft gezegd dat Polak niet vertrekt voor minder dan 15miljoen. (als verklaring voor de weigering van het bod van 10miljoen van shaktar)

hiermee bevestig je eigenlijk wel dat het klopt eh ;)
(heeft dan wel niets de fellaini-dinges te maken mja)

Brick Top

Legacy Member
Polak heeft wel wat progressie gemaakt bij Anderlecht maar 15mil is natuurlijk serieus overdreven. Ze mogen al blij zijn met den helft denk ik.

Hannibal

Legacy Member
Laat Polak nog maar een paar jaar bij Anderlecht. Ze gaan hem goed kunnen gebruiken, zeker als ze nog eens Europees spelen..

boozeke

Legacy Member
Hannibal zei:
Laat Polak nog maar een paar jaar bij Anderlecht. Ze gaan hem goed kunnen gebruiken, zeker als ze nog eens Europees spelen..
:') da laatste is ni zeker eh

puni

Legacy Member
Piejie zei:
Is 7 jaar ouder me dunkt.

Nog zoiets, hij heeft een pak meer ervaring dan Fellaini. Bedankt om dit uit te klaren, Piejie. :)

EDIT: Brick Top, er is een bod van Shaktar geweigerd geweest, 10 miljoen dacht ik. Dat hadden ze van mij wel mogen aanvaarden, maar soit. :p

Muismat

Legacy Member
Moest Polak nu Anderlecht naar de CL getrapt hebben, altijd fantastisch spelen en duidelijk een maat te groot zijn voor de Belgische Competitie, dan zou ik nog in die prijs van 15M euro kunnen komen.

@puni: als Shaktar echt 10M geboden heeft en ze dat niet hebben aanvaardt vind ik dat echt stom, want middenvelders hebben we toch wel genoeg me dunkt.

*/LoNsDaLe

Legacy Member
Polak wou zelf niet naar Shaktar, Anderlecht had dus niets te willen ...

Bart Religion

Legacy Member
Muismat zei:
Oh :( Verstandige jongen dan Polak (geen sarcasme)

Zowel sportief als financiëel had hij zich kunnen verbeteren. Al is Donetsk misschien niet de leukste plaats om te wonen.

sillah75

Legacy Member
Eerlijk gezgd , Vanholsbeeck maakt Anderlecht kapot ...
Ten eerste wie budgeteert nu CL inkomsten ? Dan zijn ze verbaast dat ze achteraf hun beste jeugd en spelers moeten verkopen ( Lamah,Vadis,...) en worden ze vervangen door een blik Argentijnen of andere 2de rangsvoetballers. Maar hun budget is dan tocj-h in evenwicht.
Vanholsbeek is een goede manager

Lucian

Legacy Member
BlackAngel86 zei:
:lol: dit is gewoon zielig op zoek zijn naar geld als het mij vraagt :p

Efkes zijn 'marktwaarde' van 3 naar 15 M trekken :D terwijl em echt niet zo goed is imo. Hij is niet slecht maar zeker ook niet zo (opvallend) goed als een Fellaini.
polak is imo zowat de beste speler in belgie,niet de opvallendste, of msschien nog belangrijker, niet gehyped in de pers, waardoor jan met de pet hem natuurlijk minder goed gaat vinden

ik wil anderlecht zonder polak wel eens bezig zien, tzal gene vette (lees, nòg minder vet) meer zijn

Piejie

Legacy Member
Een speler van Standard (veel keuze daar trouwens) de beste van België noemen zou natuurlijk tegen je principes gaan hé, Lucian :p

BleKKie

Legacy Member
Piejie zei:
Een speler van Standard (veel keuze daar trouwens) de beste van België noemen zou natuurlijk tegen je principes gaan hé, Lucian :p

idd maar dat zou wel correcter zijn imo, en fellaini is toch ook niet de meest opvallende speler toch? (op voetbalvlak ofcourse)

edit: tis nu niet dat ek zo veel matchen volledig heb gezien van anderlecht maar ik vond hem in de matchen dat ik hem gezien heb (vorig seizoen europees vooral) verre van slecht (ene keer al beter dan de andere) maar om te zeggen de beste speler van belgië, kweetnie wi

Lucian

Legacy Member
Piejie zei:
Een speler van Standard (veel keuze daar trouwens) de beste van België noemen zou natuurlijk tegen je principes gaan hé, Lucian :p

de beste speler is daar weg
en mbokani komt daar in de buurt maar die moet nog "groeien" zker?
(+ die zennen apesmoel staat mij ni aan (niks racistisch bedoeld hier, die kerel trekt gwoon echt hard op nen aap -,-))
en steventje komt al niet meer van de bank af dus boloni heeft de hype die hier in belgie al 2 jaar rondgaat al op 2 maanden doorzien:cool:

(en voordat ge mij begint te verwijten dat ik niet objectief kan zijn over dehoer, tis ne leuke shotter, maar veel progressie heeft die de laatste tijd(jaren?) niet meer gemaakt.
Is fysiek niet sterk genoeg (itt tot een witsel, mbokani, fellaini, wat wel meer atleten zijn), kan niet scoren, koppen noch heeft die een afstandsschot en uiteindelijk haalt hij een belachelijk laag rendement voor een am in een ploeg die zuiver aanvallend speelt & 70+ goals maakte op een seizoen.
(+ moesten de scheidsrechters hier in belgie eens meer waard zijn dan 3rotte eieren en een stamp onder hunne z*k miste hij nog een match of 5-6 per seizoen voor zen smerig spel...))

SIO

Legacy Member
Piejie zei:
Een speler van Standard (veel keuze daar trouwens) de beste van België noemen zou natuurlijk tegen je principes gaan hé, Lucian :p

en gij toegeven dat hij gelijk heeft als het over een van RSCA gaat, zou tegen de uwe ingaan ;)

Piejie

Legacy Member
Hij heeft dan ook totaal geen gelijk :)

De beste speler zit bij Standard.

Lucian

Legacy Member
BlackAngel86 zei:
idd maar dat zou wel correcter zijn imo, en fellaini is toch ook niet de meest opvallende speler toch? (op voetbalvlak ofcourse)

edit: tis nu niet dat ek zo veel matchen volledig heb gezien van anderlecht maar ik vond hem in de matchen dat ik hem gezien heb (vorig seizoen europees vooral) verre van slecht (ene keer al beter dan de andere) maar om te zeggen de beste speler van belgië, kweetnie wi

als ik in anderlecht ene speler mocht halen voor genk is het dadelijk polak, niet laterale lucas, of magic jelle :p

polak is gewoon een heel complete voetballer, technisch meer dan ok, kan een actie maken, kan een man passeren, heeft een serieus afstandsschot, kan koppen, scoren, sterk in verdedigen, fysiek ook een beer, het spel verdelen, heeft inzicht, maakt tempo in een match (1tijdsvoetbal bvb, wat tegenwoordig een uitstervend ding is in onze PRO league), ziet openingen, geeft assists...
wat meer moet je hebben in een speler? :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan