Archief - Veldritseizoen 2015-2016

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

lammeken

Legacy Member
Jonas89 zei:
Nog triestiger vind ik, leuke renner toch ? Ik snap al die haat niet...

Ik ook niet, het is niet dat Vanderhaar zo een onuitstaanbare eikel is.

Shaddix

Legacy Member
ShadesOfJae zei:
Ah 't was maar naar Van der Haar, dan is 't niet erg :crazy:

Jonas89 zei:
Nog triestiger vind ik, leuke renner toch ? Ik snap al die haat niet...

Maar ik zeg niet dat het minder erg is omdat het naar van der Haar is, ik snap gewoon niet waarom VdP senior dat zo persoonlijk op zijn zoon neemt...

squalleke123

Legacy Member
eniac zei:
Veel respect voor Van Der Haar. Heeft gevochten als een leeuw, zich niet laten afleiden door alle idioten en was na de wedstrijd de sympathie zelve.

Topkerel.

K zie die ook graag koersen... Ziet er altijd uit alsof dat hij keihard an t aanvallen is :D

SomeDude

Legacy Member
Tja is toch te snappen het is nen hollander!
En dan die zatten naast het veld die eigenlijk niet voor de sport komen...

Reverz

Legacy Member
Jonas89 zei:
Nog triestiger vind ik, leuke renner toch ? Ik snap al die haat niet...
Van Der Haar is toch ne zalige kerel: die jongen heeft plezier in wat hij doet, klaagt niet en weet zelf héél goed dat er 2 zijn die in principe beter zijn dan hem maar hij zal toch niet twijfelen om mensen eraan te herinneren dat hij ze op een goeie dag op zijn omlopen echt wel kan kloppen zonder dat hij daarvoor arrogant moet gaan doen. Moest Van Aert er niet zijn, ik supporterde voor Van Der Haar om eerlijk te zijn.

Mathieu is ook ne sympathieke gast op zich maar papa Adrie is nu eenmaal nogal een arrogante kwal...

Dat gezegd zijnde snap ik echt niet wat mensen bezielt om met bier te gaan smijten... Mathieu nog een jaartje het leven zuur maken in het veld en hij kiest automatisch voor de weg. En dan met zen allen klagen over hoe de veldritsport niet door breekt in het buitenland en hoe saai het wel niet is dat Van Aert elke cross wint.

sandervdw

Legacy Member
Over het algemeen vind ik Van Der Haar ook wel toffe kerel. Gisteren vond ik de eerste helft (tot val VdP en VA) zijn manier van koersen wel tegenvallen. Duidelijk in het wiel blijven hangen van de 2 favorieten om toch proberen wat mee te pikken. Normaal rijdt hij aanvallender en dat vind ik leuker om naar te kijken.

Nu, ik vond Pauwels gisteren echt een eikel. Van héél de koers nooit getrokken en dan de laatste ronde toch als eerste van de groep eindigen. Hij moet geen cadeautjes geven aan Nys (of eender welke andere coureur). Maar het is degoutant om te zien dat een crosser die heel de koers profiteert dan uiteindelijk nog met een medaille gaat lopen. Het enige moment dat die iets heeft gedaan is wanneer de topfavorieten er vandoor leken te gaan, en hij besefte dat het dan voor hem ook niks zou worden.

Ik vind trouwens zowel Mathieu VdP als Lars VDH aangename kerels in het crosswereldje. En dat spuwen/bier gooien/... vind ik degoutant. Net zoals bij boegeroep tijdens volksliederen zou er vanuit de wielrenners en bonden een veel duidelijker signaal moeten komen dat dit niet kan. Tot nu toe heb ik enkel Nys en Wellens ooit eens verhaal weten halen bij een supporter, maar dit zou vaker moeten gebeuren.

eniac

Legacy Member
sandervdw zei:
Tot nu toe heb ik enkel Nys en Wellens ooit eens verhaal weten halen bij een supporter, maar dit zou vaker moeten gebeuren.

Groenendaal vergeten? ;)

sandervdw

Legacy Member
eniac zei:
Groenendaal vergeten? ;)

Maar geweld is ook weer niet helemaal de oplossing :D Ik vind het vooral erg dat het niet tegen een specifiek persoon is (het kan zijn dat je een bepaalde crosser *kuch klaas kuch* niet graag hebt, niet dat dat dan wel een goeie reden is trouwens) maar gewoon omdat uw favoriet niet op kop rijdt. Als je er niet tegen kan dat er ook eens iemand anders goed is, waarom ga je dan in godsnaam kijken? Dan kan je toch evengoed voor uw tv een herhaling van een koers dat hij wel wint opzetten?

SomeDude

Legacy Member
Laten we wel wezen:
* wk in eigen land
* een hollander op kop, en die is weggereden omdat ze achter hem in elkaar haken
* er zijn nu eenmaal supporters die meer meters drinken dan stappen

Dat ze dan boe roepen is normaal, dat er hun biertje gooien helaas te verwachten.
En die tuffers, tja de renners tuffen ook :lol: nee dat is vreemd

sandervdw

Legacy Member
SomeDude zei:
Laten we wel wezen:
* wk in eigen land
* een hollander op kop, en die is weggereden omdat ze achter hem in elkaar haken
* er zijn nu eenmaal supporters die meer meters drinken dan stappen

Dat ze dan boe roepen is normaal, dat er hun biertje gooien helaas te verwachten.
En die tuffers, tja de renners tuffen ook :lol: nee dat is vreemd

Had dit in Tabor dan ook met de Belgen en Nederlanders moeten gebeuren? Ik begrijp dat het gebeurt, maar het zou niet mogen...

squalleke123

Legacy Member
sandervdw zei:
Nu, ik vond Pauwels gisteren echt een eikel. Van héél de koers nooit getrokken en dan de laatste ronde toch als eerste van de groep eindigen. Hij moet geen cadeautjes geven aan Nys (of eender welke andere coureur). Maar het is degoutant om te zien dat een crosser die heel de koers profiteert dan uiteindelijk nog met een medaille gaat lopen. Het enige moment dat die iets heeft gedaan is wanneer de topfavorieten er vandoor leken te gaan, en hij besefte dat het dan voor hem ook niks zou worden.

En zelfs dan reed hij eigenlijk nog niet 100% om het gat te dichten. Was duidelijk te zien toen Nys overnam op het asfalt dat het niet snel genoeg was. En dat was op dat moment achter Vanderhaar alleen dus hij kan zich niet wegsteken achter ploegtactiek.

Nooit fan geweest van Pauwels, maar als je in die situatie al niet achter vanderhaar rijdt dan verdien je je plaats in de ploeg niet.

Overigens alle andere belgische renners wel zien rijden als perfecte ploegmaten

sandervdw

Legacy Member
squalleke123 zei:
En zelfs dan reed hij eigenlijk nog niet 100% om het gat te dichten. Was duidelijk te zien toen Nys overnam op het asfalt dat het niet snel genoeg was. En dat was op dat moment achter Vanderhaar alleen dus hij kan zich niet wegsteken achter ploegtactiek.

Nooit fan geweest van Pauwels, maar als je in die situatie al niet achter vanderhaar rijdt dan verdien je je plaats in de ploeg niet.

Overigens alle andere belgische renners wel zien rijden als perfecte ploegmaten

Ja, Vooral Sweeck heeft echt zijn plaats in de selectie heel goed verdedigd. Merlier een kleinere rol maar wel zijn taak vervult. Vanthourenhout viel een beetje tegen, maar dat kan gebeuren. Ook Meeusen eigenlijk niet goed genoeg.
De beste man van de koers in vergelijking met het hele jaar was zeker en vast David Van der Poel.

AreVee

Legacy Member
sandervdw zei:
Merlier een kleinere rol maar wel zijn taak vervult.
Wat Merlier gedaan heeft dat kon een Aerts (of Sweeck, of zelfs Meeusen) ook ongetwijfeld, vind niet dat die zijn wk plek gerechtvaardigd heeft, hoe ver waren we toen hij een foutje maakte, zeker nog geen km ver, nee als ik Aerts was ik zou daar nog lang mee in mijn maag zitten denk ik (niet dat Merlier daar iets aan kan doen uiteraard, maar de bondscoach die heeft daar toch een fout gemaakt imo).

En wtf dat artikel over die electromechanische wielen, stel u dat voor... . Werd daar over gesproken in jou koersperiode sele (over mechanische doping dan int algemeen)?

sandervdw

Legacy Member
Merlier zijn rol was om ervoor te zorgen dat Van der Poel en Van Der Haar niet als 1 en 2 door die eerste bocht gingen (door risico op vallen daar). Dat heeft Merlier perfect gedaan. Aerts had volgens mij zeker een beter resultaat neergezet hebben, maar zou niets extra betekend hebben voor de favoriet. Ik vond het voorstel om de leider in WB te laten bepalen wie de laatste persoon is, eigenlijk wel een goed voorstel.

Ivm mechanische doping, ik vind die materie wel veel gevoeliger dan er nu wordt over gegaan. Wat te doen met wielen die voor minder weerstand zorgen etc? Dat geeft u in principe ook een oneerlijk voordeel tov concurrenten.

AreVee

Legacy Member
sandervdw zei:
Merlier zijn rol was om ervoor te zorgen dat Van der Poel en Van Der Haar niet als 1 en 2 door die eerste bocht gingen (door risico op vallen daar).

Akkoord maar dat kan Aerts ongetwijfeld ook en die kan dan nog effectief een resultaat neerzetten ook (of toch langer doen wat Merlier doet).

eniac

Legacy Member
Waarom nu weer over Merlier en Aerts beginnen? Het plaatje klopte, de titel is binnen, en de ploeg heeft het in zijn geheel goed gedaan.

AreVee

Legacy Member
Goh ja omdat sandervdw zei dat Merlier zijn rol naar behoren vervult had en ik hetgene wat hij gedaan heeft toch bijzonder weinig vind om een selectie te rechtvaardigen :p .

Met de ploeg heeft het in zijn geheel goed gedaan ben ik het dus ook niet (helemaal) eens, Merlier en Vanthourenhout niet goed (genoeg) en een Meeusen bijvoorbeeld heeft ook weinig bijgebracht aan de ploeg of het wk in zijn geheel imo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan