Archief - UEFA Champions League 2008-2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de CL 2008-2009?


  • Totaal aantal stemmers
    367
  • Opiniepeiling gesloten.

Piejie

Legacy Member
Gavin zei:
Het was er één, 1 penalty. Moet ik nu echt de match gaan downloaden en gifjes posten zodat het duidelijk is?
Het is toch niet omdat jij zegt dat het er 1 is, dat het zo is.

Anders is het makkelijk:

Het zijn er drie, drie penalties. Moet ik nu echt de match gaan downloaden en gifjes posten zodat het duidelijk is?

Gavin

Legacy Member
Piejie zei:
Het zijn er drie, drie penalties. Moet ik nu echt de match gaan downloaden en gifjes posten zodat het duidelijk is?
Penalty's (maar je was weer geschiedenis aan het studeren zeker? :crazy: )


Voor mij is dat goed. Bewijs maar, post je gifjes, kijken of je aan drie penalty's geraakt. Ik wacht.

Durin

Legacy Member
Ik heb er twee geteld. Of max anderhalf.

Over dat hands van Piqué is geen discussie, die eerste van Dani Alves wel imo.

Piejie

Legacy Member
Gavin zei:
Penalty's (maar je was weer geschiedenis aan het studeren zeker? :crazy: )
Ja, want Engelse begrippen worden plots niet meer gebruikt :unsure:

Nice try :niceone:

Of is het "goede poging", je doet me twijfelen :unsure:
Gavin zei:
Voor mij is dat goed. Bewijs maar, post je gifjes, kijken of je aan drie penalty's geraakt. Ik wacht.
Ja, ik ga geen moeite doen voor ********* (in een boom he).

:unsure:

rizla +

Legacy Member
Die eerste handsbal in de tweede helft was gewoon penalty, no doubt agree ??
Die eerste met Malouda werd gefloten door de ref (eerste helft), maar onterecht buiten de 16 gelegd, das 2.

één, twee .. :) Over de overige fases hoor je mij ni

Piejie

Legacy Member
Doe die van Drogba, die onderuitgehaald werd, er nog bij en je heb de drie waar ik het over heb :)

rizla +

Legacy Member
:lol:


Om maar te zeggen dat er in Londen nen hoop heel slecht geslapen hebben..

Kluivert76

Legacy Member
Jaja Diego. Bedank vooral je teamgenoten niet.:doh:
Pas toen er iemand naar hem kwam, had hij daar oog voor. Maar goed, het is weer een wedstrijd.

sjoene

Legacy Member
rizla + zei:
Die eerste handsbal in de tweede helft was gewoon penalty, no doubt agree ??
Die eerste met Malouda werd gefloten door de ref (eerste helft), maar onterecht buiten de 16 gelegd, das 2.

één, twee .. :) Over de overige fases hoor je mij ni

fout op malouda begint erbuiten, obvious geen dus

handsbal van piqué is aangeschoten, moet zen hand verdwijnen ofzo?:p

de enige die ik zie, is die op drogba, waar PJ van spreekt

NotoriousP

Legacy Member
Gavin zei:
Het was er één, 1 penalty. Moet ik nu echt de match gaan downloaden en gifjes posten zodat het duidelijk is?

Als Hiddink vier of vijf foute beslissingen ziet, dan zit hij ernaast. De twee knoerten van kansen van drogba, ja, die had hij goed gezien.

Komaan kerel... 2 fouten op drogba (ja dat getrek van touré in de 16 had direct penalty mogen zijn, hij had nooit die tackle kunnen maken als hij niet eerst een overtreding begaan had)

2x hands, al dan niet betwistbaar maar zolang de arm niet tegen het lijf gehouden wordt (aangeschoten of niet) mag er een penalty voor gefloten worden want hij blokkeert een schot.

Maarja uw avatar zegt genoeg over de geloofwaardigheid van uw voetbal mening.

rizla +

Legacy Member
sjoene zei:
fout op malouda begint erbuiten, obvious geen dus

handsbal van piqué is aangeschoten, moet zen hand verdwijnen ofzo?:p

de enige die ik zie, is die op drogba, waar PJ van spreekt


Hmzzzzz, dan fluit 'm te laat dus das ook niwaar he. Hij fluit duidelijk pas na de val van Malouda. :)
En of die bal aangeschoten is of niet maakt jammer genoeg totaal niet uit. Dat bestaat de dag van vandaag nimeer, raakt de bal de hand is het handsbal, simpel.

Dus was ik nog te mild in feite ? Ok het zijn er drie :lol:

Roald

Legacy Member
sjoene zei:
fout op malouda begint erbuiten, obvious geen dus
Begint erbuiten maar hij gaat pas neer binnen grote kader... Daarvoor liep hij hem praktisch voorbij en toen haalde Alves hem helemaal neer, dus dan leg je hem wel op de stip hoor..

sjoene zei:
handsbal van piqué is aangeschoten, moet zen hand verdwijnen ofzo?:p
Neen, maar ge moet uw hand vlak langs u lichaam houden. Anders is het altijd hands bal...

sjoene

Legacy Member
rizla + zei:
Hmzzzzz, dan fluit 'm te laat dus das ook niwaar he. Hij fluit duidelijk pas na de val van Malouda. :)
En of die bal aangeschoten is of niet maakt jammer genoeg totaal niet uit. Dat bestaat de dag van vandaag nimeer, raakt de bal de hand is het handsbal, simpel.

of hij te laat fluit of niet heeft er helemaal niks mee te maken, de fout start erbuiten, dus daar is de fout gebeurt, of de scheids nu tien seconden wacht met te fluiten of niet

kweet niet wat de regels precies zijn met aangeschoten ballen, kdacht dat aangeschoten geen hands was, kan mis zijn:)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan