Archief - Tour de France 2020

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Tour de France 2020?


  • Totaal aantal stemmers
    47
  • Opiniepeiling gesloten.

ShadesOfJae

Legacy Member
Sneeuwstorm zei:
Hirschi is zonder twijfel de revelatie van deze tour. Denk dat het niet de vraag is of, maar wanneer hij eens een grote klassieker gaat winnen. Schrijf hem maar al op voor Luik-Bastenaken-Luik.

Michel, is it you?

Reverz

Legacy Member
ShadesOfJae zei:
Michel, is it you?
De Nys ging nog wat verder en vindt Hirschi topfavoriet voor het WK :lol:

Hirschi rijdt héél sterk maar, op die 2de plek na Alaphilippe na, de écht zware ritten dus, is het wel altijd vanuit een positie waar hij ruimte krijgt... op zo'n WK gaat hij geen 4 minuten krijgen zoals vorige week.

Ik ben wel blij dat Hirschi zijn rit te pakken heeft. Oververdiend imo, tot hiertoe misschien ook wel de superstrijdlust van de Tour voor mij, maar de Fransen vinden dat wrs van Cosnefroy. :p

Archaos

Legacy Member
Topfavoriet lijkt me nu niet, maar heb hem hier een paar posts geleden ook bij de favorieten gerekend voor het WK.

Zijn prestaties toch niet onderschatten. Als je ziet hoe goed hij gisteren zijn voorsprong behoudt. Hij is ook vertrokken in de zone waar je het kon verwachten, en toch kon niemand er naartoe springen. Ok, vorige week krijgt hij de ruimte, maar perst er wel een hele lange solo uit die pas op 2km van de meet strandt. Dat zie ik er niet veel doen.

Zal op het WK afhangen of de klassementsmannen er nog zin in hebben. Als Roglic, Pogacar, ... ook nog gemotiveerd aan de start komen, wordt de concurrentie al wat groter.

brandon_

Legacy Member
Reverz zei:
tot hiertoe misschien ook wel de superstrijdlust van de Tour voor mij, maar de Fransen vinden dat wrs van Cosnefroy. :p

Reken daar maar niet op, zelfs De Gendt won hem niet in 2017 na meer dan 1000 solo kilometers.

Reverz

Legacy Member
Archaos zei:
Topfavoriet lijkt me nu niet, maar heb hem hier een paar posts geleden ook bij de favorieten gerekend voor het WK.

Zijn prestaties toch niet onderschatten. Als je ziet hoe goed hij gisteren zijn voorsprong behoudt. Hij is ook vertrokken in de zone waar je het kon verwachten, en toch kon niemand er naartoe springen. Ok, vorige week krijgt hij de ruimte, maar perst er wel een hele lange solo uit die pas op 2km van de meet strandt. Dat zie ik er niet veel doen.

Zal op het WK afhangen of de klassementsmannen er nog zin in hebben. Als Roglic, Pogacar, ... ook nog gemotiveerd aan de start komen, wordt de concurrentie al wat groter.
Schaduwfavoriet absoluut, zeker wel. Ik zou hem wel een ster durven geven, maar toch niet de 3 sterren die Nys suggereert?

Ik vermoed overigens wel dat de klassementsmannen uit de Tour toch wel het bruggetje naar het WK gaan maken. Het is uiteindelijk maar een week later en voor veel van die mannen toch een unieke kans... hoeveel van die mannen gaan in hun carriere nog de kans krijgen om een WK te winnen? Niet alleen Roglic die al wat ouder begint te worden maar ook voor bv Pogacar... hoe vaak in een carriere is een parcours zwaar genoeg dat hij zijn grote sterkte optimaal kan uitspelen EN is het te combineren met andere doelstellingen in zo'n seizoen? Ik denk dat ook Bernal niet weigerachtig zal staan t.o.v. een mogelijke deelname...

Aan de andere kant, als die 3 mannen er tot op La Planche met getrokken messen voor strijden zouden ze wel eens uitgeblust kunnen zijn tegen dan...

Archaos

Legacy Member
Simon Yates zakte er na zijn Vuelta overwinning ook compleet door op het WK in Innsbruck, ook al was dat een uitstekend parcours voor hem.

Denk dat we inderdaad de fysieke en mentale 'schade' niet mogen onderschatten van 3 weken Tour voor een klassementsrenner.
De meesten zullen wel afzakken naar het WK, maar ik verwacht van de meesten niet zoveel. Pogacar lijkt me dan nog de grootste kanshebber.

SomeDude

Legacy Member
brandon_ zei:
Reken daar maar niet op, zelfs De Gendt won hem niet in 2017 na meer dan 1000 solo kilometers.

Dat is 1/3 van de tour solo. Denk dat je ergens verwart met 'in de aanval'

Reverz

Legacy Member
De ritzege of de bollen voor Alaphilippe? Is hij wel goed genoeg? Maar we moeten de ploeg geloven dat hij steeds beter wordt.
Rit 2: Alaphilippe knalt weg van de quasi voltallige wereldtop, alleen Hirschi en Yates pikken aan.

Hoe kan je je afvragen of hij goed genoeg is? Ok, de lat ligt extreem hoog na vorig jaar en dat niveau haalt hij inderdaad niet (of de rest heeft en masse een grote stap vooruit gezet) maar die vragen over de fysieke paraatheid van Alaphilippe mogen stilaan gaan stoppen... als je ze zo bezig hoort is het precies of hij rijdt hier maar wat rond om den hoop te vergroten. WTF gewoon.

Powless ook weer mee vandaag... voorlopig zonder echte uitschieter maar is toch al de 3de? keer dat hij mee is.

dadash

Legacy Member
De Gendt won hem toen niet omdat hij met al die aanvallen niks bereikte. Was ook altijd de eerste om te lossen uit die aanvalsgroep. Zo indrukwekkend was hij dat jaar niet hoor.

Reverz

Legacy Member
dadash zei:
De Gendt won hem toen niet omdat hij met al die aanvallen niks bereikte. Was ook altijd de eerste om te lossen uit die aanvalsgroep. Zo indrukwekkend was hij dat jaar niet hoor.
Das niet waar de strijdlust op zich over gaat. Los van het resultaat was De Gendt dat jaar de renner met veruit de meeste aanvalskilometers. Hij zou die superstrijdlust altijd gewonnen hebben als Alaphilippe geen Fransman was... op zich was dat een belachelijk gegeven, eens te meer omdat Alaphilippe met zijn bollentrui al een prijs voor de strijdlust had (uiteindelijk zijn die bollen niet meer of minder dan juist dat).

dadash

Legacy Member
??? Alsof Alaphilippe niet aanviel? Met dat verschil Alaphilippe viel aan voor ritwinst en de bollen. De Gendt gewoon voor die strijdlust prijs. Het is de Giro niet met hun Vespa hé. Het mag ook nog ergens over gaan. De Gendt dat jaar was gewoon triest zo vaak in de aanval en gewoon nergens. Was dat jaar echt maar een schim van de Gendt die overal al ritten won.

Archaos

Legacy Member
Ik gok vandaag op Martinez.

Allé ik hoop dat eigenlijk voor mijn prono's...

dadash

Legacy Member
De Colombianen krijgen slaag van de Slovenen. Een dikke halve minuut verliezen is teveel. Dat komt niet goed voor de 3e week. Roglic nu toch echt wel op weg naar Tour winst.

Bloembak

Legacy Member
Reverz zei:
Das niet waar de strijdlust op zich over gaat. Los van het resultaat was De Gendt dat jaar de renner met veruit de meeste aanvalskilometers. Hij zou die superstrijdlust altijd gewonnen hebben als Alaphilippe geen Fransman was... op zich was dat een belachelijk gegeven, eens te meer omdat Alaphilippe met zijn bollentrui al een prijs voor de strijdlust had (uiteindelijk zijn die bollen niet meer of minder dan juist dat).

dadash zei:
??? Alsof Alaphilippe niet aanviel? Met dat verschil Alaphilippe viel aan voor ritwinst en de bollen. De Gendt gewoon voor die strijdlust prijs. Het is de Giro niet met hun Vespa hé. Het mag ook nog ergens over gaan. De Gendt dat jaar was gewoon triest zo vaak in de aanval en gewoon nergens. Was dat jaar echt maar een schim van de Gendt die overal al ritten won.

In 2017 reed De Gendt meer dan 1.000 km in de aanval en verloor hij de Superstrijdlijst aan Barguil.
Toen is hij 1 keer 5e geëindigd in een rit, en werd hij ook 3e en 6e in respectievelijk het bollen- en puntenklassement. Toen had hij gerust kunnen winnen.

Ik dacht dat het vooral in 2018 was dat hij kansloos moest lossen in de vluchtersgroep, maar ik kan mis zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan