Archief - Tour de France 2020

We lachen en ergeren ons vaak aan het misplaatst chauvinisme van Wuyts, maar is er iemand de verdediging van Jumbo door Zonneveld aan het volgen of gisteren gekeken heeft?

Zonneveld zit dus onder meer te beweren dat Roglic absoluut geen mindere dag had tijdens de tijdrit. Roglic verloor namelijk tijd tijdens de klim omdat hij toen al wist dat het verloren was.

Bruh

Daarnaast ook een discussie over de waardes van Pogacar:
-fysiologen/sportartsen/...: Pogacar reed gemiddeld 6.5 w/kg op de klim, bij de klim moet je namelijk de verschillen in rekening nemen voor je model want is geen constant gelijkmatige klim.
-Zonneveld: fout, 6,5 w/kg voor de hele tijdrit, want het is wel een gelijkmatige klim

Hoe dan ook zijn die waardes niet buitenaards dus echt, waarom ook zo overdreven communiceren daarover. Vraag me echt af hoeveel Jumbo hem betaalt om maar niet te moeten bevestigen dat Roglic gewoon een mindere dag had.

Nee, geef mij dan toch maar Wuyts

Volgens mij geven die zelfverklaarde analisten gewoon graag een afwijkende mening. Net zoals columnisten streven ze toch gewoon naar aandacht voor hun persoon, als je altijd zegt wat iedereen denkt ben je niet interessant he. En word je dus niet meer uitgenodigd voor programma's.

ik vond de analyse wel correct in de Rode lantaarn podcast, een oplijsting van de feiten/van wat er bekend is tussen de sloveense connectie en operatie aderlass. Best wel ontnuchterend moet ik zeggen.

Ik hoop uit de grond van m'n hart dat er niets uitkomt, niet omdat ze het dan beter kunnen verbergen maar omdat ze echt "clean" zijn. Anders zou het wel een enorme teleurstelling zijn.

Rofco zei:

ik vond de analyse wel correct in de Rode lantaarn podcast, een oplijsting van de feiten/van wat er bekend is tussen de sloveense connectie en operatie aderlass. Best wel ontnuchterend moet ik zeggen.

Ik hoop uit de grond van m'n hart dat er niets uitkomt, niet omdat ze het dan beter kunnen verbergen maar omdat ze echt "clean" zijn. Anders zou het wel een enorme teleurstelling zijn.

Klik om te vergroten...

Was het vooral eens met Jonne.
Wat Roglic betreft, ze zijn daar zo wetenschappelijk bezig met ontzettend veel opvolging. Kan me niet inbeelden dat het tegenwoordig bij echte prof teams als Jumbo uberhaupt mogelijk is om buiten het team om doping te nemen. Team(dokter) zou dat onmiddellijk zien denk ik.
Daarnaast leert het bloedpaspoort ook wel dat de mensen die pakken ook gepakt worden, al dan niet met vertraging, wat ook zeker een afschrikkend effect zal hebben.

En last but not least, alle recente dopinggevallen waren renners van de 4de rij die niet eens iets spectaculairs deden. Grote risicos voor heel beperkte effecten door de microdosissen die ze namen.

Vorige week heeft Hans vdw zichzelf nog eens herhaald:
https://hansvdw.org/2020/09/15/column-ze-klimmen-zo-rap-in-de-morgen-van-maandag-14-september-2020/

Pieterjan94 zei:

Was het vooral eens met Jonne.
Wat Roglic betreft, ze zijn daar zo wetenschappelijk bezig met ontzettend veel opvolging. Kan me niet inbeelden dat het tegenwoordig bij echte prof teams als Jumbo uberhaupt mogelijk is om buiten het team om doping te nemen. Team(dokter) zou dat onmiddellijk zien denk ik.
Daarnaast leert het bloedpaspoort ook wel dat de mensen die pakken ook gepakt worden, al dan niet met vertraging, wat ook zeker een afschrikkend effect zal hebben.

En last but not least, alle recente dopinggevallen waren renners van de 4de rij die niet eens iets spectaculairs deden. Grote risicos voor heel beperkte effecten door de microdosissen die ze namen.

Vorige week heeft Hans vdw zichzelf nog eens herhaald:
https://hansvdw.org/2020/09/15/column-ze-klimmen-zo-rap-in-de-morgen-van-maandag-14-september-2020/

Klik om te vergroten...

We moeten ook niet naïef zijn natuurlijk.
Indien er prestatie bevorderende producten gebruikt worden dan zal dat niet de renner die om een plastiek zakje ergens gaat.
Nee dat minitieus uitgewerkt en daar zitten meerdere pionnen mee in het spel.

Enkel 4de rangs sporters worden betrapt. Net omdat deze niet de begeleiding hebben die de toppers wel hebben. Op het allerhoogste niveau is er ook nog altijd bedrog, wees daar maar zeker van. Welliswaar wel niet meer zo hevig als tijdens de donkere periode.

Wat vooral opvalt is dat sommige teams veel beter presteren in het algemeen dan andere teams. Kijk maar naar Jumbo-Visma en Quick-Step. (Ineos laat ik hier even buiten beschouwing omdat zij vooral heel veel budget hebben en gewoon de toppers kunnen wegkapen).
Is dat dan direct doping? Volgens mij niet en is het veel uitgebreider dan dat. Nieuwe inzichten in trainingsschema's, zaken zoals ketonen die nu nog gewoon toegelaten zijn en wie weet wat nemen ze of doen ze nog waarvan wij geen weet hebben, maar nu nog wel toegelaten wordt?
Direct naar doping wijzen bij uitzonderlijke prestaties is begrijpelijk, zeker met het verleden indachtig, maar ik blijf zelf toch eerder positief

Pieterjan94 zei:

Was het vooral eens met Jonne.
Wat Roglic betreft, ze zijn daar zo wetenschappelijk bezig met ontzettend veel opvolging. Kan me niet inbeelden dat het tegenwoordig bij echte prof teams als Jumbo uberhaupt mogelijk is om buiten het team om doping te nemen. Team(dokter) zou dat onmiddellijk zien denk ik.
Daarnaast leert het bloedpaspoort ook wel dat de mensen die pakken ook gepakt worden, al dan niet met vertraging, wat ook zeker een afschrikkend effect zal hebben.

En last but not least, alle recente dopinggevallen waren renners van de 4de rij die niet eens iets spectaculairs deden. Grote risicos voor heel beperkte effecten door de microdosissen die ze namen.

Vorige week heeft Hans vdw zichzelf nog eens herhaald:
https://hansvdw.org/2020/09/15/column-ze-klimmen-zo-rap-in-de-morgen-van-maandag-14-september-2020/

Klik om te vergroten...

Tgo, zakjes bloed steken tijdens / voor een rittenkoers is nog altijd heel moeilijk opspoorbaar. Ze rijden nog altijd even rap als in de jaren 2000, ... Ik zou er mijn hand toch niet voor in het vuur steken. Degene die epo/cortisone/testosterone nemen zullen wel betrapt worden. Maar tzijn net degene met de beste opvolging waarvan we niet weten hoe het gaat.