Archief - Tour de France 2017.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
SomeDude
Legacy Member
NemesisBE zei:
Hoe kan Cavendish nu een half wiel voor Sagan zitten en daarna als Sagan de deur toe doet op zelfde hoogte rijden
Cav is nooit voorbij Sagan geraakt.Enige wat Sagan doet is van zijn lijn afwijken, maar dat doet Cavendish ook. Als wielrenner zoek je altijd slipstream op, helaas voor Sagan zat Cavendish daar en die remt niet (zoals Bouhanni) maar zet zijn hoofd en duwt daardoor tegen Sagan die uit balans raakt en zijn elleboog/knie/alles in de strijd werpt om niet zelf te vallen.
Nee foute en onbegrijpelijke beslissing, zeker als je ziet wat de winnaar doet!
En Boonen
die kon zelf niet rechtdoor sprintenBooka Shade
Legacy Member
gilly zei:
Maar volgens u is het Cav zijn fout die in een gat wou duiken dat er niet was.
Wat ik hoor is toch dat de merendeel bevestigt dat Sagan effectief wel een fout heeft gemaakt. Of hij dan uit de Tour moest gezet worden, dat is dan weer iets héél anders.
Dus ik weet nu niet of we nu nog discussiëren over het feit dat jij vindt dat Sagan geen enkele fout heeft gemaakt, of dat we over zijn strafmaat aan't praten zijn.
Loser
Legacy Member
SomeDude zei:Hoe kan Cavendish nu een half wiel voor Sagan zitten en daarna als Sagan de deur toe doet op zelfde hoogte rijden
Enige wat Sagan doet is van zijn lijn afwijken, maar dat doet Cavendish ook. Als wielrenner zoek je altijd slipstream op, helaas voor Sagan zat Cavendish daar en die remt niet (zoals Bouhanni) maar zet zijn hoofd en duwt daardoor tegen Sagan die uit balans raakt en zijn elleboog/knie/alles in de strijd werpt om niet zelf te vallen.
Nee foute en onbegrijpelijke beslissing, zeker als je ziet wat de winnaar doet!
En Boonen
Of dat nu een normale reflex is van een spurter (de elleboog of afwijken van de lijn) doet er toch niet doe? Opzet doet er ook niet toe.
Ik zie zelfs Sagan opzij gaan en Cav dàn pas naar Sagan leunen, net om zich recht te houden. Maar hoe je het ook ziet, dat maakt weinig uit. Van de lijn afwijken = fout, en dat is gebeurd.
De straf is het enige waarover je kunt discussiëren, in mijn ogen.
Edit: Wat Booka zegt dus
NemesisBE
Legacy Member
SomeDude zei:Hoe kan Cavendish nu een half wiel voor Sagan zitten en daarna als Sagan de deur toe doet op zelfde hoogte rijden
Enige wat Sagan doet is van zijn lijn afwijken, maar dat doet Cavendish ook. Als wielrenner zoek je altijd slipstream op, helaas voor Sagan zat Cavendish daar en die remt niet (zoals Bouhanni) maar zet zijn hoofd en duwt daardoor tegen Sagan die uit balans raakt en zijn elleboog/knie/alles in de strijd werpt om niet zelf te vallen.
Of hoe ge het helemaal fout kunt zien.
Cavendish was op een gegeven moment wel degelijk een klein beetje met zijn voorwiel voorbij het voorwiel van Sagan. En dan krijg je het contact tussen beide renners. Omdat Cavendish zoals steeds heel laag sprint, raakt hij Sagan tegen de schouder. Dat is het moment waarop de ruimte tussen Sagan en de nadar te klein wordt voor Cav om nog door te kunnen rijden. Gewoon door het feit dat Sagan niet rechtdoor, maar diagonaal sprint (door het feit dat ie Démare plots enorm hard ziet aangaan).
Blijft de fout volledig bij Sagan liggen.
Démare gaat naar links (rechts op beeld) als hij al grotendeels voorbij Bouhanni is, dat is iets helemaal anders.
SomeDude
Legacy Member
Perdedor83 zei:Of dat nu een normale reflex is van een spurter (de elleboog of afwijken van de lijn) doet er toch niet doe? Opzet doet er ook niet toe.
Ik zie zelfs Sagan opzij gaan en Cav dàn pas naar Sagan leunen, net om zich recht te houden. Maar hoe je het ook ziet, dat maakt weinig uit. Van de lijn afwijken = fout, en dat is gebeurd.
De straf is het enige waarover je kunt discussiëren, in mijn ogen.
Edit: Wat Booka zegt dus
Cavendish wijkt ook van zijn lijn af, Demare idem. Quasi alle spurters want anders kan er maar winnen, nl die dat op kop zit.
NemesisBE zei:
Cav is er echt niet voor, en Sagan wijkt maar heel licht van zijn lijn af om iemand te kunnen passeren (bouhanni, in het zog van Demare). Zelfde als wat Cavendish doet (wijkt af om demare te volgen voorbij Sagan), alleen hierdoor is er geen plaats meer voor Cavendish maar die remt niet (zoals Bouhanni) waardoor hij tegen de vlakte gaat.
Demare wijkt meer 2 meter van zijn lijn af om iemand te passeren maar daar kraait geen haan naar van de jury. Ongelofelijk.
En die elleboog is omdat hij uit evenwicht is
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.