Archief - Tour de France 2015 - The Fantastic Four

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de 102e Tour?


  • Totaal aantal stemmers
    50
  • Opiniepeiling gesloten.

NightFlyer

Legacy Member
NemesisBE zei:
Ten eerste:

Gesink heeft die col volgens zijn strava 5,73W/kg verzet.
Vrij belachelijk dan dat Sky nu beweert dat Froome maar 5,78W/kg verzet heeft. :lol:

Ten tweede:
174 max HR zegt Team Sky.
2 jaar geleden zegden ze dat Froome's max HR waarschijnlijk 165 was, maar meer naar de 160 dan naar de 170 neigde.

Ten derde:
Stel dat Froome's HR max 174 is.
Dan heeft hij de Ventoux 2j geleden op 82% van zijn max HR opgereden. Met pieken (tijdens demarrages) tot 90% van zijn max HR.
Wat voor een mutant moet hij dan zijn??

Die 174 gaat over de max hartslag die hij op de klim heeft gehaald zeker ?
Nu met met hartslagwaarden kunnen ze zoveel gooien als ze willen. Als je de juiste waarden zoals het omslagpunt etc niet weet ben je hier toch niets mee denk ik.

Romelus

Legacy Member
Is al lang rond met Sky als ik m'n bronnen mag geloven.

Is zeer jammer, vooral omdat Lefevre dit keer gelijk heeft. Kwiat is eerder een man voor het eendagswerk en rittenkoersen van 1 week genre Parijs-Nice, Baskenland en Tirreno. Hij kan in die koersen alles winnen wat er te winnen valt en een prachtige erelijst uitbouwen.

Maar neen, Kwiatek heeft het in z'n hoofd gestopt dat hij de Tour/Giro/Vuelta kan winnen. Imo heeft hij daar de kwaliteiten niet voor.

Dit betekent waarschijnlijk wel dat Cavendish zal blijven.

frisenfruitig

Legacy Member
Ik vind het ook jammer. Ik zie niet in waarom je het risico zou nemen om jezelf om te bouwen naar een klassementsrenner als je weet dat in de klassiekers zo kunt uitblinken... Voor hetzelfde geld kan hij in het beste geval een podium behalen in de Tour. Zonde, echt zonde...

Romelus

Legacy Member
Je moet ook weten dat in vele landen klassiekers niets voorstellen en men alleen maar focust op grote rondes. Het verschil tussen Vlaanderen en Nederland is al redelijk groot. In Nederland is het zo belangrijk dat je presteert in het werk bergop (opleiding rabobank afgelopen 10 jaar focuste zich enkel op grote rondes) en dat je het rittenwerk prefereert. Terpstra won vorig jaar Parijs-Roubaix maar werd niet eens sportman of wielrenner van het jaar. Dat is bij ons ondenkbaar.

Merk ik ook bijna dagelijks op m'n werk. Bij ons zijn de klassiekers zo belangrijk, maar zij leven echt al van het begin van het jaar toe naar die Tour. In Nederland is de Tour nog veel belangrijker dan bij ons.

Ik kan me voorstellen dat in landen als Polen, dat ook zo zal zijn.

frisenfruitig

Legacy Member
Nja, voor hetzelfde geld lukt het niet en dan zit hij daar; niet in staat om noch een grote ronde noch een klassieker te winnen.

Van Cancellara zeiden ze soms ook dat hij beter wat zou proberen afvallen om eens voor een klassement te gaan. Blij dat hij zich daar nooit aan gewaagd heeft.

MrKend54l

Legacy Member
Romelus zei:
Je moet ook weten dat in vele landen klassiekers niets voorstellen en men alleen maar focust op grote rondes. Het verschil tussen Vlaanderen en Nederland is al redelijk groot. In Nederland is het zo belangrijk dat je presteert in het werk bergop (opleiding rabobank afgelopen 10 jaar focuste zich enkel op grote rondes) en dat je het rittenwerk prefereert. Terpstra won vorig jaar Parijs-Roubaix maar werd niet eens sportman of wielrenner van het jaar. Dat is bij ons ondenkbaar.

Merk ik ook bijna dagelijks op m'n werk. Bij ons zijn de klassiekers zo belangrijk, maar zij leven echt al van het begin van het jaar toe naar die Tour. In Nederland is de Tour nog veel belangrijker dan bij ons.

Ik kan me voorstellen dat in landen als Polen, dat ook zo zal zijn.

Naast Terpstra en boom hebben ze weinig mensen die genoeg body en gemaakt zijn voor klassiekers.
Door hun bouw zijn het eerder klimmers, daarom dat rabbobank zich ook focuste hierop.

Dat is bij ons net omgedraaid, Belgen zijn meer klassieke renners. Echte klimmers of ronderenners hebben wij niet.

En imo verdiende Terpstra het meet dan dumoulin om wielrenner van het jaar te worden. Maar goed, veel mensen vonden dit.

Ik kan mij ook voorstellen dat ze in polen zoiets hebben van "wtf is de ronde van Vlaanderen?". Volgens mij zenden ze dat in polen zelfs niet uit. Zenden ze dat uberhaupt wel in andere landen uit?

Nahrtent

Legacy Member
Romelus zei:
Is al lang rond met Sky als ik m'n bronnen mag geloven.

Is zeer jammer, vooral omdat Lefevre dit keer gelijk heeft. Kwiat is eerder een man voor het eendagswerk en rittenkoersen van 1 week genre Parijs-Nice, Baskenland en Tirreno. Hij kan in die koersen alles winnen wat er te winnen valt en een prachtige erelijst uitbouwen.

Maar neen, Kwiatek heeft het in z'n hoofd gestopt dat hij de Tour/Giro/Vuelta kan winnen. Imo heeft hij daar de kwaliteiten niet voor.

Dit betekent waarschijnlijk wel dat Cavendish zal blijven.

Mja, en dan. Cav is niet meer van de jongste, wordt ook elk jaar minder (nog steeds een rasspurter hoor, daar niet van) terwijl Kwiatkowski's beste jaren er in principe nog moeten aankomen. Dan is de keuze voor mij rap gemaakt.

Echt zonde, één van mijn favoriete renners, maar idd geen kandidaat-winnaar voor een grote ronde. Hij kan wel een berg over, maar een klimgeit is het toch allesbehalve, terwijl hij inderdaad wel alles in huis heeft om een klassiek palmares op te bouwen om u tegen te zeggen. Doodjammer :(.

Voor hetzelfde geldt doet ie bij Sky "een Froomke", valt hij 15 kilo af en wint hij wel, he, maar ik geloof er niet in.

Zubrowka

Legacy Member
Wat ketonen in Kwiatkowski zijn dieet en hij wint volgend jaar de ronde van Italië ;)

makila

Legacy Member
Tim Wellens: "Ik heb aan opgeven gedacht"

Ben ik de enige hier die de indruk krijgt dat Wellens nog jong is, daardoor erg naief is en daardoor ook (nog) geen dope gebruikt waardoor hij er gewoon wordt afgereden door Jan en Poppemieke omdat die zich wel gewoon doperen?

Ok misschien is hij niet in vorm, maar dit valt me echt op. Het is een groot talent en hij moet zich serieus reppen, gewoon om nog maar op tijd binnen te komen. Het verschil is toch immens, dat ziet zelfs een blinde.

Cerv.Be

Legacy Member
Wellens is niet in vorm én zijn verwachtingen waren gewoon te groot voor de grootste koers.

makila

Legacy Member
Welke tour was het ook al weer, waarin zowat de ganse lottoploeg in een bergrit allemaal buiten tijd binnenkwamen omdat de bus veel te snel voor hen ging? Waar er een groot schandaal van gemaakt werd door de Belgische pers en er een aantal wielrenners permanent hun profcontract verloren?

Waar jaren later bleek, dat zowat iedereen dope had gebruikt behalve de sukkels van lotto, wat de reden was waarom ze eraf werden gereden?

Zo'n zaken vind ik dus triest maar gebeurden vroeger dus, toen het publiek en de pers nog oogkleppen op had ..

Misschien dat er nu te veel over dope wordt gesproken, maar beter zo dan dat profrenners hun contract verliezen juist omdat ze eerlijk waren of zijn. (Wat dus jammer genoeg wel degelijk in praktijk effectief gebeurd is)

Cerv.Be

Legacy Member
Zijn reportage met zijn vader in Vive le Velo was ook wel veelzeggend, hij heeft het echt van thuis meegekregen. Die verwachtingen waren gewoon onrealistisch.

makila

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Zijn reportage met zijn vader in Vive le Velo was ook wel veelzeggend, hij heeft het echt van thuis meegekregen. Die verwachtingen waren gewoon onrealistisch.
Dat is natuurlijk waar. Maar hij is niet eens in een ontsnapping kunnen meegaan, omdat elke bult al te snel voor hem ging. Zelfs in zijn ergste nachtmerries had hij zeker niet gedacht dat het zo slecht zou gaan.

Maar dit is dan wel een goeie leerschool voor hem :)

Nahrtent

Legacy Member
makila zei:
Dat is natuurlijk waar. Maar hij is niet eens in een ontsnapping kunnen meegaan, omdat elke bult al te snel voor hem ging. Zelfs in zijn ergste nachtmerries had hij zeker niet gedacht dat het zo slecht zou gaan.

Maar dit is dan wel een goeie leerschool voor hem :)

Hij is gewoon absoluut niet in vorm, ik denk dat doping (of 'geen doping', jouw stelling impliceert al dat quasi al de rest van het peloton pakt, wat ik nu ook weer niet geloof) er weinig tot niets mee te zien heeft.

MrKend54l

Legacy Member
makila zei:
Dat is natuurlijk waar. Maar hij is niet eens in een ontsnapping kunnen meegaan, omdat elke bult al te snel voor hem ging. Zelfs in zijn ergste nachtmerries had hij zeker niet gedacht dat het zo slecht zou gaan.

Maar dit is dan wel een goeie leerschool voor hem :)

Dit is nu eenmaal de Tour natuurlijk. Iedereen die hier aan de start komt doet dit met de beste papieren. En Wellens presteert al een heel jaar niet echt super top. Ardense klassiekers werd hij er ook af gereden.

Hij is nog jong en moet nog veel leren laten we het daarop houden. Er zullen er genoeg clean rondrijden overigens, er zijn zelfs al ritten gewonnen door mensen die clean zijn. Maar ja er rijden er ook veel gedopeerd rond.

Zoals ik het nu zie heeft hij nog 3jaar op zich te bewijzen dat hij prijzen kan rijden in een ronde, anders is hij gedoemd een slechte jVDB te worden.
Want je kan zeggen wat je wilt jVDB presteerde beter dan Wellens.

Time will tell.

Airjinx

Legacy Member
Simon Yates werd 5e in de Dauphiné en staat ook al op meer dan 2 uur. Yates was dan wel is mee in de ontsnapping naar Mende maar werd daar pas 10e, je verwacht hem daar gewoon bij de eerste drie. Als een Tour niet loopt zoals je wilt bestaan er geen mirakels. Als je er veel van verwacht en het gaat mis dan gaat het vaal goed mis. Je kan je ook afvragen hoe slim het is om iemand voor de allereerste keer op hoogtestage te sturen voor een TdF.

Of misschien hebben we ons allen verkeken op die Giro van vorig jaar. 9e in die klimtijdrit maar wel op 4 volle minuten van Quintana. Dan kan je zeggen hij is nog jong ... Quintana en Pinot zijn maar een jaar ouder en stonden beide al op het Tour-podium.

Nuja, de soep wordt niet zo heet gegeten als zij wordt opgediend :). Volgend jaar nieuwe kansen! Het jaar van de bevestiging is sowieso het moeilijkste.

NemesisBE

Legacy Member
makila zei:
Welke tour was het ook al weer, waarin zowat de ganse lottoploeg in een bergrit allemaal buiten tijd binnenkwamen omdat de bus veel te snel voor hen ging? Waar er een groot schandaal van gemaakt werd door de Belgische pers en er een aantal wielrenners permanent hun profcontract verloren?

Waar jaren later bleek, dat zowat iedereen dope had gebruikt behalve de sukkels van lotto, wat de reden was waarom ze eraf werden gereden?

Zo'n zaken vind ik dus triest maar gebeurden vroeger dus, toen het publiek en de pers nog oogkleppen op had ..

Misschien dat er nu te veel over dope wordt gesproken, maar beter zo dan dat profrenners hun contract verliezen juist omdat ze eerlijk waren of zijn. (Wat dus jammer genoeg wel degelijk in praktijk effectief gebeurd is)

1995, stond vorige week nog een artikel over in HNB :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan