Archief - Tour de France 2015 - The Fantastic Four

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de 102e Tour?

  • Alberto Contador

    Stemmen: 9 18,0%

  • Vincenzo Nibali

    Stemmen: 8 16,0%

  • Nairo Quintana

    Stemmen: 17 34,0%

  • Chris Froome

    Stemmen: 10 20,0%

  • Joaquin Rodriguez

    Stemmen: 1 2,0%

  • Thibault Pinot

    Stemmen: 1 2,0%

  • Stijn Devolder

    Stemmen: 4 8,0%

  • Andere renner

    Stemmen: 0 0,0%
  • Totaal aantal stemmers
    50
  • Opiniepeiling gesloten.
f

frisenfruitig

Legacy Member
Een vraagje aan de believers: is er een specifieke reden waarom jullie zo optimistisch zijn, of geloven jullie dat gewoon omdat het een goed gevoel geeft? Omdat de mensen die in de sport zitten zeggen dat ze hun lesje hebben geleerd? Ik snap het alleszins niet.
f

fcberke

Legacy Member
Ik heb gewoon een goed gevoel bij team sky als boegbeeld in het nieuwe wielrennen.
f

frisenfruitig

Legacy Member
Je hebt er een goed gevoel bij.... Mmmmmmmmmmkay

Heb je ook een goed gevoel bij Astana?
f

fcberke

Legacy Member
Sky kwam in de peloton met de boodschap dat ze het wetenschappelijk zouden proberen in tegenstelling tot zich plat te doperen, wat zich vertaald in de resultaten van de ploeg. Moest het gewoon een rijke ploeg zijn die doping gebruikte zouden ze de eerste 2 seizoenen ook al wat prijzen gereden hebben in plaats van uitgelachen te worden om hun visie. Wat ook helpt aan dat goed gevoel is natuurlijk dat de ploeg geen donker verleden heeft als astana, saxo en movistar.
f

frisenfruitig

Legacy Member
Maar tegelijkertijd kunnen ze die dopingzondaars wel ferm op hun doos geven, op een cleane manier? :unsure:

Ze beweren (met de nadruk op beweren) inderdaad dat ze het op een wetenschappelijke manier doen ja. En ja, ze kunnen niet echt een duister verleden hebben aangezien ze er nog maar net bij zijn he :p.
Z

Zubrowka

Legacy Member
fcberke zei:
Ik heb gewoon een goed gevoel bij team sky als boegbeeld in het nieuwe wielrennen.
Klik om te vergroten...

Ik dacht dat je eerst cynisch was, maar dan lees ik je tweede antwoord.

Tegen dergelijke naïviteit kan weinig op.
f

fcberke

Legacy Member
frisenfruitig zei:
Maar tegelijkertijd kunnen ze die dopingzondaars wel ferm op hun doos geven, op een cleane manier? :unsure:

Ze beweren (met de nadruk op beweren) inderdaad dat ze het op een wetenschappelijke manier doen ja. En ja, ze kunnen niet echt een duister verleden hebben aangezien ze er nog maar net bij zijn he :p.
Klik om te vergroten...

Welke topklassementsmannen zijn sinds 2012(hun eerste overwinning in een grote ronde) nog gepakt op doping?
f

frisenfruitig

Legacy Member
fcberke zei:
Welke topklassementsmannen zijn sinds 2012(hun eerste overwinning in een grote ronde) nog gepakt op doping?
Klik om te vergroten...

Sinds 2012? Waarom sinds 2012? Zijn ze dan allemaal plots gestopt met doping? Besef je wel hoe absurd dat klinkt? Dat Contador en Valverde nog steeds vrolijk meedoen is niet genoeg? Ze moeten specifiek de voorbije 3 jaar gepakt zijn? Op die manier is het makkelijk he.
f

fcberke

Legacy Member
Ik mag hopen dat een Contador en Valverde ondertussen wel beseffen dat als ze nog eens tegen de lamp lopen het einde carrière zal zijn en er ook wat streepjes door hun namen zullen getrokken worden.
f

frisenfruitig

Legacy Member
fcberke zei:
Ik mag hopen dat een Contador en Valverde ondertussen wel beseffen dat als ze nog eens tegen de lamp lopen het einde carrière zal zijn en er ook wat streepjes door hun namen zullen getrokken worden.
Klik om te vergroten...

:lol:

Ze willen nog niet eens toegeven dat ze iets verkeerd hebben gedaan. Gewoon blijven ontkennen en hopen dat je terug mag keren ja.
f

fcberke

Legacy Member
Zou jij Contador zijnde bloeddoping toegeven als 50% van de mensen je verhaaltje van de biefstuk gelooft?
f

frisenfruitig

Legacy Member
fcberke zei:
Zou jij Contador zijnde bloeddoping toegeven als 50% van de mensen je verhaaltje van de biefstuk gelooft?
Klik om te vergroten...

In een fantasiewereld waar de rest van de klassementsrenners allemaal clean rondrijdt niet nee.
N

Nahrtent

Legacy Member
fcberke zei:
Zou jij Contador zijnde bloeddoping toegeven als 50% van de mensen je verhaaltje van de biefstuk gelooft?
Klik om te vergroten...

Neen. Zou jij als Team Sky zijnde doping toegeven als 50% van de mensen je verhaaltje van 'het nieuwe wielrennen' gelooft?

Eerste regel in de criminaliteit: nooit bekennen zolang er geen staalharde bewijzen zijn.
f

fcberke

Legacy Member
In die periode toch, de Contador van de drie laatste TDF's komt toch totaal niet in de buurt van de Contador die samen met Rasmussen en de broertjes Schleck de bergen opvloog?
f

frisenfruitig

Legacy Member
fcberke zei:
In die periode toch, de Contador van de drie laatste TDF's komt toch totaal niet in de buurt van de Contador die samen met Rasmussen en de broertjes Schleck de bergen opvloog?
Klik om te vergroten...

"In die periode", je doet precies alsof dat allemaal al in het verre verleden ligt. We spreken hier slechts over enkele jaren he.

Hoe ne mens zichzelf zo blaasjes moet wijsmaken om toch maar te kunnen genieten van een "dopingvrije" koers :ironic:.
f

fcberke

Legacy Member
SinDweller zei:
Neen. Zou jij als Team Sky zijnde doping toegeven als 50% van de mensen je verhaaltje van 'het nieuwe wielrennen' gelooft?

Eerste regel in de criminaliteit: nooit bekennen zolang er geen staalharde bewijzen zijn.
Klik om te vergroten...

Dus we gaan Contador(die effectief gepakt is) vergelijken met Team Sky?
f

fcberke

Legacy Member
frisenfruitig zei:
"In die periode", je doet precies alsof dat allemaal al in het verre verleden ligt. We spreken hier slechts over enkele jaren he.

Hoe ne mens zichzelf zo blaasjes moet wijsmaken om toch maar te kunnen genieten van een "dopingvrije" koers :ironic:.
Klik om te vergroten...
Valverde zijn dopingperiode is voor de oprichting van team Sky en die van Contador is in het eerste jaar van Team Sky toen ze amper een resultaat reden.
f

frisenfruitig

Legacy Member
fcberke zei:
Valverde zijn dopingperiode is voor de oprichting van team Sky en die van Contador is in het eerste jaar van Team Sky toen ze amper een resultaat reden.
Klik om te vergroten...

Valverde heeft dit voorjaar nog de Waalse Pijl en LBL in dezelfde week gewonnen. Hij had die doping dus achteraf bekeken niet nodig ofwat? :ironic:

Zie je in wat voor bochten je jezelf moet wringen om toch maar aan dat naïeve idee van jou vast te houden?


Sagan weeral eens mee in de ontsnapping :D. Beest.
N

Nahrtent

Legacy Member
Duidelijk veel fans van massasprints hier, haha.

Ik ook niet hoor, 'k was echt als een naïeveling aan't supporteren voor Stybar, maar ja. :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan