Archief - Tour de France 2015 - The Fantastic Four

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de 102e Tour?

  • Alberto Contador

    Stemmen: 9 18,0%

  • Vincenzo Nibali

    Stemmen: 8 16,0%

  • Nairo Quintana

    Stemmen: 17 34,0%

  • Chris Froome

    Stemmen: 10 20,0%

  • Joaquin Rodriguez

    Stemmen: 1 2,0%

  • Thibault Pinot

    Stemmen: 1 2,0%

  • Stijn Devolder

    Stemmen: 4 8,0%

  • Andere renner

    Stemmen: 0 0,0%
  • Totaal aantal stemmers
    50
  • Opiniepeiling gesloten.
N

Nahrtent

Legacy Member
frisenfruitig zei:
Vinden jullie dat Froome te pakken is? Hij reageert niet onmiddellijk op die vinnige versnellingen maar ik heb nooit de indruk dat hij effectief gaat breken.
Klik om te vergroten...

Enkel als Quintana effectief nog wat beter wordt, Froome stagneert/verslechtert en zijn ploeg het laat afweten, is er iets mogelijk in de Alpen.
Maar dan moet hij nog altijd 3 minuten dichtrijden en dat zie ik niet echt gebeuren in één rit, dus dan moet ie al meerdere keren zot doen. Froome kan ook altijd lek rijden enzo natuurlijk.

PieperLever zei:
't Kot gaat te klein zijn in Frankrijk. :p
Klik om te vergroten...

Chauvinisten he. :p Al hebben Pinot en Bardet natuurlijk geen enkele verantwoording af te leggen, die rijden in de eerste plaats om zelf te winnen en niet voor hun land.
Z

Zubrowka

Legacy Member
en dan vraagt Froome zich af waarom ze hem niet moeten, als hij daar zo arrogant op het einde nog een overdreven spurtje eruit trekt.
S

Samamba

Legacy Member
Zubrowka zei:
en dan vraagt Froome zich af waarom ze hem niet moeten, als hij daar zo arrogant op het einde nog een overdreven spurtje eruit trekt.
Klik om te vergroten...

Zijn jump op de meet niet vergeten, echt een mongool.
z

zarathustra

Legacy Member
Zubrowka zei:
en dan vraagt Froome zich af waarom ze hem niet moeten, als hij daar zo arrogant op het einde nog een overdreven spurtje eruit trekt.
Klik om te vergroten...

Mja het is niet echt een teken van klasse
f

frisenfruitig

Legacy Member
In het beste geval rij je een paar seconden voor hem uit imo. Dat basistempo lijkt zo hoog dat het gewoon onmogelijk is om ervan weg te blijven.
f

fcberke

Legacy Member
Contador deed vorig jaar in de vuelta toch hetzelfde met Froome? Froome doet dat nu toch gewoon om te tonen dat hij nog alles onder controle heeft.
f

frisenfruitig

Legacy Member
Wat voor een monster is Sagan trouwens zeg. Ongelooflijk hoe veelzijdig hij is, echt een plezier om te volgen imo. Toch weer mooi vijfde na zo'n lastige rit. Al die ereplaatsen, en nog altijd maar 24 :crazy:. Stel je eens voor dat hij kopman bij OPQS zou zijn, met een volledige ploeg die hem ondersteunt.
S

Samamba

Legacy Member
fcberke zei:
Contador deed vorig jaar in de vuelta toch hetzelfde met Froome? Froome doet dat nu toch gewoon om te tonen dat hij nog alles onder controle heeft.
Klik om te vergroten...

Dat hij sprint tot daar aan toe, maar die jump op de meet alsof het voor de overwinning is... jezus.
P

Philharmoniker

Legacy Member
There isn't a cow in France safe from Contador tonight. He'll be hungry.

:D
N

Nahrtent

Legacy Member
Bakelants :wtf:
Bakelants: "Toen ik zag dat Cummings won, werd ik zot"

"Cummings is een goeie coureur, maar ook een tijdrijder die zijn eigen tempo rijdt. Ik was beter bij hem gebleven, want zijn tempo kon ik volhouden. In de sprint had ik zeker gewonnen. Drie keer trappen en je wint al. Maar ik dacht dat Romain een gewonnen zaak was. Dan maakte het niet veel uit of ik nu zesde of achtste werd. Dan doet dit pijn." (...) "Golas deed iets waardoor mijn mentale evenwicht verstoord raakte: een strontdemarrage waardoor er geen lijn meer in de groep zat. Ik zat voortdurend te twijfelen: zelf gaan, werken, wachten..."
Klik om te vergroten...

Héél klein van hem, vind ik.

En ook nog dit: Froome krijgt urinedouche van wielerfan: "Walgelijk"
Een nieuw dieptepunt wat supportersagressie betreft.
S

Steve-

Legacy Member
Zijn daar beelden van? Net als bij die slag naar Porte gisteren? Niks van gezien. Of moeten wij zomaar aannemen wat die mannen van Sky zeggen?

edit:

Ok, in zijn interview lijkt hij wel oprecht geschokt. Dieptepunt inderdaad.
f

frisenfruitig

Legacy Member
Ik ben geen believer, maar dat gaat er echt wel los over hoor. 't is zonde.
m

makila

Legacy Member
SinDweller zei:
En ook nog dit: Froome krijgt urinedouche van wielerfan: "Walgelijk"
Een nieuw dieptepunt wat supportersagressie betreft.
Klik om te vergroten...
Hier geef ik Froome 100% gelijk. Dit doe je niet. Dit is gewoon een schandalige actie van 1 of andere mongool.

Steve- zei:
Ok, in zijn interview lijkt hij wel oprecht geschokt. Dieptepunt inderdaad.
Klik om te vergroten...
Ja inderdaad. Zoiets verzin je echt niet.

Voorts nog het volgende:
Onwaarschijnlijk: Sepulveda uit Tour gezet na "ritje met auto"

Lol. Valsspeler!! :d Dit lijkt me wel eerder gedaan in een opwelling van het moment. Wel echt stom maar een mens vol adrenaline doet soms rare dingen.

Die gaat dit nooit meer doen in de toekomst.
L

Lt. KroftDünkel

Legacy Member
Zubrowka zei:
en dan vraagt Froome zich af waarom ze hem niet moeten, als hij daar zo arrogant op het einde nog een overdreven spurtje eruit trekt.
Klik om te vergroten...

Da's nu toch wel gezever. Hij verdedigt gewoon zijn trui.

Hij kan veel "kannibalistischer" zijn als hij zou willen ze.

Armstrong in 2004: https://www.youtube.com/watch?v=1Yf1nJYkCHQ

Ge moet eens zien hoe die Kloden nog remonteert.

Dan is dat onnozel spurtje van Froome voor de twintigste plaats tegen Quintana wel niks. :')

Froome moeten ze niet omdat hij wint. Moest Contador destijds niet geschorst geweest zijn en een paar Tours meer had gewonnen, dan was iedereen nu content dat Froome zou winnen.

Koers is toch koers zeker? Waarom zou Froome zich moeten inhouden in een spurt met Quintana, alsof Quintana dan content gaat zijn als Froome hem zou voorlaten. :crazy:

Gast kreeg godverdomme pis naar hem gesmeten, als er dan een concurrent wegspringt op het einde, gaat ge die toch willen kloppen in een prestigeduel van twee keer nix ipv hem ridderlijk voor te laten?

Samamba zei:
Dat hij sprint tot daar aan toe, maar die jump op de meet alsof het voor de overwinning is... jezus.
Klik om te vergroten...

We zullen zien hoe blij gij zult zijn als ge pis naar uw kop krijgt gesmeten. :naughty:
T

Tyfius

Legacy Member
Ik vind persoonlijk ook niets mis met dat sprintje van Froome. En of het nu Froome of een andere renner was, dat maakt weinig verschil. Quintana heeft hem er 3 keer proberen af te rijden, en 3 keer is hij kunnen terug komen. Dan zou elke renner wel zoiets hebben van "foert, nu probeer ik u nog een seconde aan te smeden." Het is misschien maar 1 seconde, maar het speelt mentaal wel.
T

Tyfius

Legacy Member
Jonas89 zei:
Ben ik de enige die de reactie van Bakelandts terecht vind ?
Klik om te vergroten...

Goh, ik weet het niet. Ik vind het precies wat goedkoop. Ongeacht dat het twee Fransen zijn, in zo'n situatie gaan renners toch altijd naar elkaar kijken? Alleen hadden ze volgens mij niet verwacht dat Cummings na zo terug te komen niet meteen zo hard ging doortrekken.

Hij had zelf bij Cummings moeten blijven als hij dan toch denkt dat hij dan gewonnen had. Wat had hij verwacht? Als Bardet gaat, en hij moet alle moeite doen om daar naar toe te kunnen rijden, had hij dan niet veel sneller moeten kiezen om, net zoals Cummings, zijn eigen tempo te gaan rijden? Wat had hij gehoopt te bereiken door naar Bardet toe te rijden, als hij al voelde dat het te snel ging?
N

Nahrtent

Legacy Member
Jonas89 zei:
Ben ik de enige die de reactie van Bakelandts terecht vind ?
Klik om te vergroten...

Echt? Ik interpreteerde die als "Eigenlijk ben ik er vrij zeker van dat ik anders zou gewonnen hebben, maar Bardet heeft het verkakt." Niet bepaald stijlvol imo.

Hij had beter gewoon meegegaan met Cummings als hij beweert dat dat toch niet moeilijk was, in plaats van dat hij naar eigen zeggen liet begaan omdat hij dacht dat de zege binnen was (alsof dat het geval was met ook nog Pinot). Het vel van de beer etc...
J

Jonas89

Legacy Member
Kweet dat Bardet kopman is, maar khad het gevoel dat hij veel te snel ging.

Als ik hem was zou ik gewoon meegegaan zijn met de rest & Bakelandts, nuja i know "als", maar ik begrijp zijn teleurstelling wel
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan