Archief - Tour de France 2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Kapitein

Legacy Member
Exorikos zei:
Jammer ook dat ze waaiervorming zo aangekondigd hebben. Geen enkel team gaat zich nu nog echt laten verrassen, dus ik betwijfel dat daar tijdswinst te rapen valt. Ik hoop dat Lotto een mooie waaier kan trekken, maar ik betwijfel of ze daar sterk genoeg voor zijn. :)

Idd maar na een man of 20 moet het sowieso breken dus ik hoop nog steeds op waaiers:D

Pierlo

Legacy Member
Wat die doping betreft. Er zijn er die pakken en er zijn er die niet pakken dat is gewoon voor iedereen duidelijk. Maar je kan niemand zomaar beginnen beschuldigen en zeggen moeten we ons hier nu vragen bij stellen is gewoon insinueren dat iemand doping pakt.

Bovendien zou een commentator toch moeten weten dat die kopmannen van iedere ploeg 3/4 van de meeste ritten volledig uit de wind worden gezet. Als je het mij vraagt moet je dan toch heel wat minder hard trappen dan de "helpers" en zit je nog redelijk fris om die laatste berg te beklimmen of een sprint te trekken.

Pieter3770

Legacy Member
Totser zei:
Kijk dan naar de NOS, veel leuker hoor als je een fan van Astana bent. Armstrong heeft een veel betere relatie met de nederlandse pers dan met de belgische.

Mart Smeets zit zowat met z'n hoofd in de aars van Armstrong. Dat is niet veel beter hoor!

Ik vind het maar flauw van Bruyneel. Ook wat hypocriet; het gaat nu eenmaal veel over doping omdat er ook veel dopinggevallen zijn. Daar moeten zowel de fans als de journalisten en wielrenners mee leren leven.

dadash

Legacy Member
Waarom zou Decauwer geen co-commentaar mogen leveren? Waarom zou Museeuw zich niet in de wielerwereld blijven begeven? Waarom zou Virenque geen commentaar mogen geven of PR werk doen? Waarom zou Riis geen ploegmanager mogen zijn? Waarom zou Zabel geen ploegleider mogen zijn? Waarom zou Basso niet meer mogen koersen?

Iedereen verdiend een tweede kans. Als ze hun straf hebben uitgezeten zijn ze van mij meer dan welkom.

Of gaan we beginnen zoals de moffen Merckx weigeren voor het WK omdat hij 3 maal betrapt is geweest op doping?

Totser

Legacy Member
dadash zei:
Waarom zou Decauwer geen co-commentaar mogen leveren? Waarom zou Museeuw zich niet in de wielerwereld blijven begeven? Waarom zou Virenque geen commentaar mogen geven of PR werk doen? Waarom zou Riis geen ploegmanager mogen zijn? Waarom zou Zabel geen ploegleider mogen zijn? Waarom zou Basso niet meer mogen koersen?

Iedereen verdiend een tweede kans. Als ze hun straf hebben uitgezeten zijn ze van mij meer dan welkom.

Of gaan we beginnen zoals de moffen Merckx weigeren voor het WK omdat hij 3 maal betrapt is geweest op doping?

Omdat het dikke leugenaars waren en omdat het nogaltijd leugenaars zijn. ik geloof bv nooit dat Zabel 1 keer doping genomen heeft. Hoelang heeft Museeuw niet ontkent dat hij doping genomen had? En hoe lang heeft Riis het niet volgehouden? Ja zulke mensen heb je inderdaad graag in deze mooie sport. Nu verdienen ze ook nog bakken met geld omdat ze vroeger zoals Riis bevoorbeeld de tour heeft gewonnen en daar bekend mee is geworden.

dadash

Legacy Member
Toeme toch jammer voor Boonen weer geen sprint voor hem. Zit in de groep Menchov zeker die ook weer de waaier heeft gemist.

EDIT: Kirchen zou ook niet mee zijn. Was ook al slecht in de openingstijdrit.

YaMo

Legacy Member
Ja blijkbaar :unsure:
Het laatste wat ik daarnet gehoord had was de derde waaier...

fraG^

Legacy Member
hopelijk is die zodanig pissed en kookt zijn bloed, zodat die wonderen doet in de sprint :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan