Archief - Tour de France 2007
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Kapitein
Legacy Member
[TFT]Poky;8934179 zei:ben ik de enigste die armstrong mist?
Damn dat waren tijden, iedereen altijd maar zagen tis altijd armstrong dat wint. Maar en dan opt moment zelf zat ik altijd op de tip van mijne stoel te kijken. Ik krijg nog altijd kippevel als ik die grootse momenten zie op youtube ofzo.
Na Armstrong iedereen aant juichen van er is terug spanning (tijdens armstrong vond ik ook dat er genoeg spanning was maarja) en wat krijgen we nu al 2 jaar ? Een tour waar de gele trui wordt afgenomen van de eerste int klassement en wonderbaarlijke herrijzingen van mannen die zich vol met doping hebben gestoken.
Bah geef mij maar Armstrong Vs Ullrich, Mayo, Pantani, Hamilton,...
Dat waren nog is sportmomenten
En Rasmussen uit de Tour smijten, ik ben er zeker gene fan van. Maar er is nog altijd niets bewezen met concrete bewijzen dacht ik. Nen Italiaanse ex coureur heeft Rasmussen gezien in de Dolemieten maarja is dat concreet bewijs?
IK mis hem ook
De manier waarop hij zen ploeg op kop zetten en alles domineerde en wnn hij ook wou wegschoot en voor de overwinning ging. Die man straalde gewoon kracht uit
clincker
Legacy Member
Boogerd is nen held! "Hij stond met heel de tijd uit te jouwen... ben 'k hem maar geen halen. Mijn hand deed in het begin van de rit nog wat zeer."
Al die zijn interviews zijn zalig. En hij heeft ook zoveel gelijk imo met wat hij zegt over Rasmussen. Ik vraag mij af waar die bewijzen zijn waarover Theo sprak? Rasmussen is imo gewoon gekickt omda de druk ni meer te houden was. En dan Prudhomme die komt met zijn geloofwaardigere tour en 'laten we hem teruggeven aan het publiek'; wat nen eikel en dikke Franse hypocriet. Ook Mart Smeets spuwde live tijdens het sportjournaal op de NOS zijn gal over die mens uit. Waar ze bij de VRT meestal zo objectief mogelijk blijven geeft deze mens zeer vaak zijn eigen mening over al die zaken, vind 'k fantastisch.
En ja ook hier nog een fan van Armstrong.
Al die zijn interviews zijn zalig. En hij heeft ook zoveel gelijk imo met wat hij zegt over Rasmussen. Ik vraag mij af waar die bewijzen zijn waarover Theo sprak? Rasmussen is imo gewoon gekickt omda de druk ni meer te houden was. En dan Prudhomme die komt met zijn geloofwaardigere tour en 'laten we hem teruggeven aan het publiek'; wat nen eikel en dikke Franse hypocriet. Ook Mart Smeets spuwde live tijdens het sportjournaal op de NOS zijn gal over die mens uit. Waar ze bij de VRT meestal zo objectief mogelijk blijven geeft deze mens zeer vaak zijn eigen mening over al die zaken, vind 'k fantastisch.En ja ook hier nog een fan van Armstrong.
Thales
Legacy Member
ik vind heel de tour en de organisatie op nix meer trekken. vroeger volgdde ik elke rit, maar nu sinds rasmussen eruit moest kan het me 0,0 meer boeien. gistren heb ik geen seconde gekeken en ik heb echt het gevoel dat ik nix gemist heb.
bij contador heb ik ook men twijfels. bij heel disocery eignelijk. voort zelde geld zit contador aan het zelfde spul als armstrong ( ja ik vertrouwde die ook ni ). want als je ziet dat iedereen die hij er ooit afreed allemaal iets fout deed. stel ik me ook vragen hoe die dan zo sterk voor de dag kwam iedere keer.
bij contador heb ik ook men twijfels. bij heel disocery eignelijk. voort zelde geld zit contador aan het zelfde spul als armstrong ( ja ik vertrouwde die ook ni ). want als je ziet dat iedereen die hij er ooit afreed allemaal iets fout deed. stel ik me ook vragen hoe die dan zo sterk voor de dag kwam iedere keer.
BleKKie
Legacy Member
clincker zei:Boogerd is nen held! "Hij stond met heel de tijd uit te jouwen... ben 'k hem maar geen halen. Mijn hand deed in het begin van de rit nog wat zeer."
En ja ook hier nog een fan van Armstrong.
idd, maar ze beginnen ook meer en meer hun eigen 'zegje' te hebben de laatste maanden/jaar heb ik zo de indruk
wat soms wel leuker is dan al die objectiviteit (vooral als het overeenstemt met mijn mening 
)l Zion l
Legacy Member
[TFT]Poky;8934179 zei:ben ik de enigste die armstrong mist
Damn dat waren tijden, iedereen altijd maar zagen tis altijd armstrong dat wint. Maar en dan opt moment zelf zat ik altijd op de tip van mijne stoel te kijken. Ik krijg nog altijd kippevel als ik die grootse momenten zie op youtube ofzo.
Nee, ik mis da absoluut niet . Ieder jaar zat ik vol hoop naar de tour te kijken, wachtend tot armstrong een inzinking zou krijgen en zijn 'concurrenten' zouden toeslaan. Maar 1 keer is dat gebeurd. Alle andere was het gewoon wachten tot de 1e serieuze bergrit en ullrich en de anderen hadden direct 3-4 min aan hun broek. Sorry, maar qua spankracht vond ik de laatste 6 jaar armstrong heel pover. Discovery heerste op een onmenselijke wijze. De enige die armstrong missen, zijn zijn fans.., niet de wielerliefhebbers...
Ik vrees wel een beetje dat diezelfde suprematie gaat terugkeren met contador in de toekomst (tenzij hij betrapt wordt
) [TFT]Poky;8934179 zei:
Wel, ik kijk liever naar ne tour waar renners moeten vechten voor een overwinning. Het duel rasmussen-contador op de peyresourde en de aubisque was toch een van de meest spannende gevechten in de laatste 10j tour? De tijdrit die vinokourov won... Ten tijde van armstrong was toen alles al lang beslist.
Vindt ge deze zin ni een beetje hypocriet? Juist alsof er ten tijde armstrong geen doping werd genomen?? Wat te denken van armstrong's miraculeuze heropstanding in die tour toen ullrich voor bianchi reed?? Ik beschuldig niemand he ! Maar ge moet zeker de renners van nu NIET gaan neersteken, omdat ze betrapt worden. Ik lees juist dat in 1999 er nog geen test bestond voor epo te testen.. Hoe geloofwaardig is dat podium dan...[TFT]Poky;8934179 zei:
[TFT]Poky
Legacy Member
Armstrong en co clean of ni clean dat laat ik in het midden.
Maar iig toen keek ik uit naar de bergritten en tijdritten en volgde die op de voet (ookal won armstrong meestal de rit of tov zijn concurrenten op het moment zelf maakte dat niet uit).
Nu zijn ze allemaal "gelijk" er is geen te kloppen man, en dat is voor mij veel minder spannend.
Wat hebben we dit jaar ook gezien? Imo nikske, veel gezever rond de tour maar echt iets gezien misschien de bergrit die Rasmussen wint? Ik heb gewoon niet het gevoel dat ik naar een legendarisch moment aant kijken ben, zoals
bv. Armstrong die naar Ullrich kijkt en dan demarreert of Armstrong die faked dat hem a blok zit of Armstrong dat op Ullrich wacht als deze in een gracht viel of Ullrich dat tegen de rest zegt om niet te rijden na de val van Armstrong waarna Armstrong gewoon komt aansluiten en wegrijdt of Beloki dat valt en Armstrong door dat veld
Dat waren nog is momenten
Nu is het al 2 jaar percies vele minder, misschien omdat er niemand echt uitsteekt en niemand echt favoriet is... In ieder geval ik klop al 2 jaar op mijn kin
Als er dan is iets legendarisch gebeurt (ik denk dan aan Landis zijn herrijzenis) dan blijkt dat deze gepakt heeft.
Hoogstwaarschijnlijk heeft Armstrong ook gepakt MAAR nu heb ik tenminste nog de onzekerheid want niks is bewezen.
Maar iig toen keek ik uit naar de bergritten en tijdritten en volgde die op de voet (ookal won armstrong meestal de rit of tov zijn concurrenten op het moment zelf maakte dat niet uit).
Nu zijn ze allemaal "gelijk" er is geen te kloppen man, en dat is voor mij veel minder spannend.
Wat hebben we dit jaar ook gezien? Imo nikske, veel gezever rond de tour maar echt iets gezien misschien de bergrit die Rasmussen wint? Ik heb gewoon niet het gevoel dat ik naar een legendarisch moment aant kijken ben, zoals
bv. Armstrong die naar Ullrich kijkt en dan demarreert of Armstrong die faked dat hem a blok zit of Armstrong dat op Ullrich wacht als deze in een gracht viel of Ullrich dat tegen de rest zegt om niet te rijden na de val van Armstrong waarna Armstrong gewoon komt aansluiten en wegrijdt of Beloki dat valt en Armstrong door dat veld
Dat waren nog is momenten
Nu is het al 2 jaar percies vele minder, misschien omdat er niemand echt uitsteekt en niemand echt favoriet is... In ieder geval ik klop al 2 jaar op mijn kin
Als er dan is iets legendarisch gebeurt (ik denk dan aan Landis zijn herrijzenis) dan blijkt dat deze gepakt heeft.
Hoogstwaarschijnlijk heeft Armstrong ook gepakt MAAR nu heb ik tenminste nog de onzekerheid want niks is bewezen.
WolCoM
Legacy Member
caoimhin zei:
Inderdaad, ik vrees dat dat de grootste reden zal geweest zijn. Rabobank zal nog in nauwe schoentjes komen te staan ivm Rasmussen's ontslag, vrees ik.
Hopelijk voor hen hebben ze iets beter om op te staan dan wat nu in de pers rondgaat.
Il Pirata zei:
Voor mijn part wint Boogerd de Tour.
Kzal hem missen de volgende jaren, dat is zeker.
Thales zei:
We weten het al dat ge het kotsbeu zijt en dat ge er niet meer naar kunt kijken.
Ge moet dat echt niet iedere pagina hier komen vermelden.
F e r o x
Legacy Member
[TFT]Poky;8934975 zei:
Wat verwacht je als je het ene jaar Ullrich, Basso, Mancebo en Vinokourov niet laat starten (die gelijk stond met de complete top5 van het jaar ervoor). En als er dit jaar ook weer Basso uitgeplukt wordt, Vinokourov valt, Klöden breekt een staartbeen. Dan is het moeilijk om favotieten te hebben. De Tour maakt zijn favorieten, of denk je dat Armstrong de te kloppen man was in '99?
ps: iemand al nagedacht wat er zou gebeuren als Benjamín Noval betrapt wordt?
_DKsissor_
Legacy Member
Stel u nu een duel Klöden ,evans, Sastre ,leipheimer voor.Dat is veel spannender dan dat er ene leider ze er allemaal afrijdt in elke rit.Alé dat vind ik toch :d. Die renners zijn daarzo aan elkaar gewaagd dat het kan zijn dat ze elk een andere rit op hun naam schrijven in de bergen.
ad:herc
Legacy Member
Ik mis ook de tours met Lance Armstrong, maar wel niet omwille van hem maar omdat ik dan Ullrich terug zou zien Heb er nooit veel van moeten hebben van die Amerikaan, maar wel altijd veel respect voor gehad.
Of aan het spul zat of niet, denk niet dat we dat ooit gaan weten, maar we mogen daar ook niet te naief in zijn denk ik.
En boogerd, zalig die kerel. Kga die ook eens uitjouwen als ik hem tegenkom op training
Neen vind dat echt ne prachtige coureur, en het is jammer dat hij zo weinig topkoersen heeft gewonnen en enkel vele ereplaatsen heeft behaald.
Boogerd WK, wie zou hem dit niet gunnen?
Heb er nooit veel van moeten hebben van die Amerikaan, maar wel altijd veel respect voor gehad. Of aan het spul zat of niet, denk niet dat we dat ooit gaan weten, maar we mogen daar ook niet te naief in zijn denk ik.
En boogerd, zalig die kerel. Kga die ook eens uitjouwen als ik hem tegenkom op training
Neen vind dat echt ne prachtige coureur, en het is jammer dat hij zo weinig topkoersen heeft gewonnen en enkel vele ereplaatsen heeft behaald.
Boogerd WK, wie zou hem dit niet gunnen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.