Archief - Tour de France 2007
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Cash
Legacy Member
jethroeetvelde zei:
Die kerel is maar een journalist, die heeft Rasmussen toen in Italië gezien, maar daar is toch niets vreemds aan. Die coureurs moeten ergens oefenen. Maar toen hoorde die Italiaan een paar dagen geleden in het nieuws dat Rasmussen beweerde dat hij in Mexico zit, en daarom komt die 'pipo' nu met dat nieuws.
l Zion l
Legacy Member
Akkoord, het kan zijn door te veel te puffen. Maar waarom zou ge van salbutamol niet sneller rijden? Jullie spreken precies het gebruik ervan goed. Daarnet ff gegoogled en salbutamol zou toch werken als doping (>>Artikel<<-dateert wel al van 2001, maar bevat toch enkele interessante weetjes)herc zei:
Akkoord, maar tegenwoordig heeft iedereen astma of iets anders in het peloton.herc zei:
De reactie van de fransen de afgelopen dagen was belachelijk. Ik vond hun reactie toch wel een beetje hypocriet.herc zei:
WolCoM
Legacy Member
l Zion l zei:
Als ge doorscrolt op die link, ziet ge een artikel staan waarbij staat dat Salbutamol alleen werkt als 'doping' als je het injecteert of slikt.
Aangezien het hier om een puffer gaat, is dit hier niet van toepassing.
Nu, ik ben ook verwonderd toen ik het daarjuist las. Ik had altijd gehoord dat Salbutamol niet prestatiebevorderend is.
herc
Legacy Member
Ik heb toch al van meerdere professoren gehoord dat salbutamol allesbehalve prestatieverhogend is. Ik hecht momenteel nog wel meer geloof in die mannen dan 1 of ander artikel laat uitschijnen. "Een frans onderzoek onder acht recreatieve wielrenners."
8 recreatieve wielrenners, sorry maar zoiets is toch allesbehalve representatief.
En inspanningsastma is bij de gewone bevolking al zeer voorkomen, topsporters hebben daar vanwege de inspanningen en blootstellingen aan alle vetzakkerij die in de lucht hangt nog veel sneller last.
8 recreatieve wielrenners, sorry maar zoiets is toch allesbehalve representatief.
En inspanningsastma is bij de gewone bevolking al zeer voorkomen, topsporters hebben daar vanwege de inspanningen en blootstellingen aan alle vetzakkerij die in de lucht hangt nog veel sneller last.
Iconz
Legacy Member
Ah antwoord op mijn vraag:
Bron: http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_535315.html?wt.bron=categorieArt1
Bron: http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_535315.html?wt.bron=categorieArt1
F e r o x
Legacy Member
Mmm, moet wel jammer zijn voor Klöden. De kans zat er nog altijd in dat hij op het podium kon terecht komen, zeker nu met het stoppen van Rasmussen. En met Kashechkin misschien 2 renners in de top5. Ohja het is niet ofdat Discovery zo een heilig boontje is, maar het is een kwestie van geluk en ongeluk.
Ivm. met de nieuwe 'league' die de ASO wil oprichten. Ik versta niet dat er mensen dit hier positief vinden. Voor de fans is dit het slechtste die kan gebeuren. Wedstrijden die verdwijnen door te weinig sponserinkomen, wedstrijden die de 2 organisaties met opzet tegelijk plaatsen (evt. met opzet), televisierechten die bij verschillende stations zitten (vrt die niet beide wil betalen; verplicht telenet betaaltelevisie; zonder Belgacom geen Tour; alles is mogelijk).
Ivm. met de nieuwe 'league' die de ASO wil oprichten. Ik versta niet dat er mensen dit hier positief vinden. Voor de fans is dit het slechtste die kan gebeuren. Wedstrijden die verdwijnen door te weinig sponserinkomen, wedstrijden die de 2 organisaties met opzet tegelijk plaatsen (evt. met opzet), televisierechten die bij verschillende stations zitten (vrt die niet beide wil betalen; verplicht telenet betaaltelevisie; zonder Belgacom geen Tour; alles is mogelijk).
herc
Legacy Member
DekadeZ zei:
Misschien wel, maar blijft toch vrij vraag. "een dosis die tien tot twintig keer boven de therapeutische dosering lag." Over hoeveel salbutamol spreken we dan? Want als 1000 de therapeutische dosering is, dan heeft petacchi niet zoveel meer binnengekregen tov die proefpersonen.
Eagle`
Legacy Member
herc zei:
Lol idd, ik herriner em nog een quote van boonen die zei, op het nieuws zeggen ze constant dat ge moet binenn blijven met warm weer door hoge O³ concentraties, smog en ander smeerlapperij in de lucht en wij de idioten laten ze er dan nog is vollop in koersen. ^^
Velen willen blijkbaar het verschil ni snappen tussen gewone en inspanningsastma
bludgeoned
Legacy Member
Over die inspanningsastma.
Coureurs zitten (bijna) elke dag op hun fiets en dat voor ettelijke uren.
Ze worden daarin blootgesteld aan vanalles en nog wat. Als je dat niet gelooft/weet ken je er toch niet veel van. Door mijn neusdruppels voor mijn hooikoorts die ik neem, zou ik ook positief testen mochten ze me controleren. Denk je nu echt dat ik daardoor sneller fiets of loop?
Coureurs zitten (bijna) elke dag op hun fiets en dat voor ettelijke uren.
Ze worden daarin blootgesteld aan vanalles en nog wat. Als je dat niet gelooft/weet ken je er toch niet veel van. Door mijn neusdruppels voor mijn hooikoorts die ik neem, zou ik ook positief testen mochten ze me controleren. Denk je nu echt dat ik daardoor sneller fiets of loop?
Il Pirata
Legacy Member
die kerel is een ex renner die Rasmussen in de dolomieten ad gezienBelgianTiger_6 zei:
hij is ook co commentator van de rai en had in een uitzending als voorbeeld voor toewijding Rasmussen gebruikt die hij in juni in de gietende regen was tegengekomen terwijl hij was aan het trainen daar. Een ander journalist ad dan keer beginnen nadenken en vergeleken met rasmussen zen Mexico verhaal en zo zijn ze bij de waarheid gekomen
dus der zit totaal geen reukje aan
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.