Archief - Tour de France 2007

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Tour de France 2007?


  • Totaal aantal stemmers
    327
  • Opiniepeiling gesloten.

john de non

Legacy Member
Rasmussen is niet betrapt op doping he...

Over Contador:

Around the same time Paulinho and Contador were cleared by the UCI, all five riders - the others being Allan Davis, Joseba Beloki and Isidro Nozal - received a certified letter from the Spanish judge presiding over the case, indicating they had no involvement with Operación Puerto. However, UCI president Pat McQuaid said this letter did not permit any of the quintet to resume racing.

"You have to be a little bit careful here," warned McQuaid, "because the letter which they have received, is a letter saying that are not involved in any legal investigation; that is separate from an anti-doping investigation.

"All he [the Spanish judge] told them is that he's not going to be pressing charges against them - but that doesn't mean the UCI won't be opening up a disciplinary file against any one of them," he said to Cyclingnews.

Ik denk dat Contador dus toch niet vrijgesproken is...Davis,Paulinho én Contador rijden nu trouwens bij DSC.

jethroeetvelde

Legacy Member
Astana en cofidis was doping tijdens de tour, sinkewitz en rasmussen ervoor

iceman1604

Legacy Member
Il Pirata zei:
waarom mag Rabobank eigenlijk wel blijven en moest astana vertrekken?
ik zie de logica er niet van in:sop:

Omdat Rasmussen niet betrapt is op doping, hij is gewoon uit de tour gezet door z'n eigen ploeg op basis van ethische redenen (liegen en UCI regels overtreden)

iceman1604

Legacy Member
jethroeetvelde zei:
Astana en cofidis was doping tijdens de tour, sinkewitz en rasmussen ervoor

Neen, het geval Rasmussen is niet te vergelijken met het geval Vino, Moreni of Sinkewitz, want Rasmussen is niet betrapt. Hij is er enkel uitgezet omdat hij nu al meer dan een week liep te liegen over zijn verblijfplaats voor de tour...

jethroeetvelde

Legacy Member
Ja wel onder druk van de tourdirectie en ze zijn wel te vergelijken want de reden waarom T-mobile nog rijdt is omdat Sinkewitz niet TIJDENS de tour is betrapt, Vino en Moreni wel

F e r o x

Legacy Member
tomhuveners zei:
en ik betwijfel dat rasmussen doping neemde... hij had geel, en daarmee werd hij ZEKER gecontroleerd (mja da had ge met vino ook.)

Veel doping kan simpelweg niet ontdekt worden. Ullrich, Basso, en consoorten zijn hebben toch ook nooit een positieve test afgelegd.

tomhuveners zei:
ja natuurlijk pakt iedereen doping, diegenen die ze pakken hebben gewoon beetje teveel genomen..

Als je er niets van kent, moet je hier ook geen onzin komen verkopen.

<RAVEheart> zei:
Ofwel staat het UCI doping toe,
ofwel is wielrennen over een jaar of 5 dood.

Toelaten? Dit meen je toch niet hoop ik. Je wil dus dat jonge gasten van rond de 18 jaar, beginnen zich in te spuiten met epo en andere brol omdat ze anders maar moeten stoppen met op een fiets te rijden?

WolCoM

Legacy Member
De dag dat men doping toelaat, stop ik met kijken.
Nu, gelukkig zal dat gewoon nooit gebeuren.

&lt;RAVEheart&gt;

Legacy Member
WolCoM zei:
Sorry ze, maar hier maak je je echt belachelijk.
Ik geloof oprecht -zelf na al die dopingschandalen- dat niet iedereen pakt.
Integendeel, dat het zelfs een kleine minderheid is die pakt.

Jij denkt er het jouwe van, ik het mijne.
Ik hoop dat je gelijk hebt, maar ik ben vrij zeker dat de buitenwereld helemaal niets weet van hoe het in het wereldje eraan toegaat.

WolCoM

Legacy Member
Was die actie niet opgelegd door de ploeg?
Kan zijn dak verkeerd ben ze. Maar als het zo is, had hij niet veel keus eh.

Starrk

Legacy Member
Il Pirata zei:
waarom mag Rabobank eigenlijk wel blijven en moest astana vertrekken?
ik zie de logica er niet van in:sop:

Die logica is nochtans heel simpel te vinden:

Vino en Moreni zijn door de Tourdirectie zelf eruit geflikkerd vanwege een positieve plas of bloedtest.

Rasmussen is door de ploeg zelf eruit gezet wegens het overtreden van de interne ethische regels. An sich heeft Rasmussen niets specifiek tegen de regels van de Tour gedaan.

Il Pirata zei:
ontduiken van een dopingcontrole = positieve controle

En een positieve test tijdens de tour != allemaal negatieve testen.

tomh

Legacy Member
F e r o x zei:
Veel doping kan simpelweg niet ontdekt worden. Ullrich, Basso, en consoorten zijn hebben toch ook nooit een positieve test afgelegd.



Als je er niets van kent, moet je hier ook geen onzin komen verkopen.


ik denk toch dat ik er niet ver naast zit...

Il Pirata

Legacy Member
DekadeZ zei:
Die logica is nochtans heel simpel te vinden:

Vino en Moreni zijn door de Tourdirectie zelf eruit geflikkerd vanwege een positieve plas of bloedtest.

Rasmussen is door de ploeg zelf eruit gezet wegens het overtreden van de interne ethische regels. An sich heeft Rasmussen niets specifiek tegen de regels van de Tour gedaan.
gebt gelijk:)

clincker

Legacy Member
Il Pirata zei:
gij hebt ongetwijfeld de rit van gisteren niet gezien:wtf:

Ik wist dat er enkele attente mensen op het forum zaten. Was een wanhoopspoging. Als Evans zoiets zou doen, zou iedereen zeggen 'wat een domme coureur'. Wat niet wegneemt dat Sastre iets zeer moois heeft gedaan.

WolCoM

Legacy Member
Hij durfde tenminste. Tis natuurlijk makkelijk om zeggen eh, maar had ik zo'n talent gehad als die mannen dan denk'k toch dat ik iets meer zou aanvallen.
Nu, eigenlijk kan ik dat wel niet weten. Maar toch... :p

Gentille

Legacy Member
<RAVEheart> zei:
Jij denkt er het jouwe van, ik het mijne.
Ik hoop dat je gelijk hebt, maar ik ben vrij zeker dat de buitenwereld helemaal niets weet van hoe het in het wereldje eraan toegaat.

Dan moet je eens kijken hoe het er in andere sporten aan toe gaat. Mijn idee is ook dat de huidige jonge generatie geen doping neemt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan