Archief - Tour de France 2007

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Tour de France 2007?


  • Totaal aantal stemmers
    327
  • Opiniepeiling gesloten.

WolCoM

Legacy Member
****** staan toch bekend om hun uitmuntende spierkracht, maar toch niet voor hun uithouding?

Wesdude

Legacy Member
Die winnen toch ook altijd de marathons enzo, daar hebde toch ook wa uithouding voor nodig me dunkt :)

WolCoM

Legacy Member
Mja, die zijn zo uitgemergeld dat'k vrees dat ze geen kracht genoeg zouden hebben om mee te rijden in een peleton. :p

Nu, het is inderdaad wel opvallend.

bludgeoned

Legacy Member
Thales zei:
Pos. Naam (nationaliteit, ploeg) Tijd
Uitslag etappe 19
01. Gontsjar (Oek, TMO) 1:07:45
02. Klöden (Dui, TMO) +00:41
03. Landis (VS, PHO) +01:11
04. Pereiro (Spa, CEI) +02:40
05. Lang (Dui, GST) +03:18
06. Zabriskie (VS, CSC) +03:35
07. Jekimov (Rus, DSC) +03:41
08. Evans (Aus, DVL) +03:41
34. Leipheimer (VS, GST) +06:02

is nu maar 1 tje die ik kon terug vinden.
Zoek anders een de uitslagen op van de Vuelta 2001(!)
Zeggen dat hij niet kan tijdrijden is hetzelfde zeggen alsof Tom Boonen niet kan sprinten.

Thales

Legacy Member
bludgeoned zei:
Zoek anders een de uitslagen op van de Vuelta 2001(!)
Zeggen dat hij niet kan tijdrijden is hetzelfde zeggen alsof Tom Boonen niet kan sprinten.

zoek gij het eens op eh.. als je me toch op men ongelijk wilt wijzen.
je moet afkomen met bronnen e .. net als in de gsch

F e r o x

Legacy Member
Thales zei:
zoek gij het eens op eh.. als je me toch op men ongelijk wilt wijzen.
je moet afkomen met bronnen e .. net als in de gsch

Het is hier al gezegd geweest. Hij heeft dit jaar 2 tijdritten in California gewonnen, plus nog eentje in Georgia. Hij was ook nog eens 2de achter Wiggens (maar onder andere net voor Kashechkin) in de proloog van de Dauphiné. Dus het is al duidelijk genoeg dat hij goed kan tijdrijden, en je dus in de fout bent gegaan.

bludgeoned

Legacy Member
Prix rouge ken ik niet meteen
Orange is voor de sympathiekste
Citron voor de "zuurste"
Bourgeon voor de revelatie

Kapitein

Legacy Member
steegmans:bow: :bow: een renner naar men hart. Zag je hem demareren op die col:applause:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan