Archief - Tour de France 2007

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Tour de France 2007?


  • Totaal aantal stemmers
    327
  • Opiniepeiling gesloten.

herc

Legacy Member
iceman1604 zei:
Vrees er een beetje voor, z'n vormcurve doortrekken, op natuurlijke wijze, tot in september wordt aartsmoeilijk...

Dat is ook wel niet echt de bedoeling uiteraard. Nu rust inbouwen en dan terug pieken naar de vuelta, deze vorm doortrekken is uiteraard onmogelijk.

En valverde neemt normaal gezien niet deel aan vuelta, en zou me verbazen moest karpets dat ook doen.

Kaske normaal gezien wel.

F e r o x

Legacy Member
herc zei:
En valverde neemt normaal gezien niet deel aan vuelta, en zou me verbazen moest karpets dat ook doen.

Hoe komt het dat ze niet deelnemen? Ze hebben toch ook sponserverplichtingen (de kans dat ze winnen met Pereiro is redelijk klein).

Kapitein

Legacy Member
F e r o x zei:
Hoe komt het dat ze niet deelnemen? Ze hebben toch ook sponserverplichtingen (de kans dat ze winnen met Pereiro is redelijk klein).

caisse d epargne is een franse sponsor eh en voor illes ballears zal het wel goed zijn met Pereiro aangezien hij toch veel aandacht krijgt sinds de 2de (1ste) plek van vorig jaar in de tour en dit jaar ook weer een mooie top 10. En wie top 10 kan rijden in de tour heeft een goede kans op podium in de Vuelta.

Starrk

Legacy Member
Thales zei:
Pos. Naam (nationaliteit, ploeg) Tijd
Uitslag etappe 19
01. Gontsjar (Oek, TMO) 1:07:45
02. Klöden (Dui, TMO) +00:41
03. Landis (VS, PHO) +01:11
04. Pereiro (Spa, CEI) +02:40
05. Lang (Dui, GST) +03:18
06. Zabriskie (VS, CSC) +03:35
07. Jekimov (Rus, DSC) +03:41
08. Evans (Aus, DVL) +03:41
34. Leipheimer (VS, GST) +06:02

is nu maar 1 tje die ik kon terug vinden.

En zie Pereiro daar staan en waar stond hij nu? Exactement. Vergeet niet dat in 2006 Leipheimer al gepiekt had in de Dauphiné.

pvt. stengo

Legacy Member
Je moet toegeven dat Conta het verdient, maar of de tour daar blij mee is?
Dan was het beter dat Evans of Leipheimer wonnen. Maar soit dat horen we wel na de tour.

@ ???: Perez was den beste barroudeur (meeste km op kop)
Euskaltel doet voor prijzengeld een vrije goede zaak imo.

herc

Legacy Member
F e r o x zei:
Hoe komt het dat ze niet deelnemen? Ze hebben toch ook sponserverplichtingen (de kans dat ze winnen met Pereiro is redelijk klein).

Tour + vuelta is no no voor valv piti :D

ClayDavis

Legacy Member
hmm

als Vino bloeddoping gebruikt die 4-6 weken opspoorbaar blijft

waarom pakken ze dan nog ni gewoon nog eens bloed af en sturen ze da naar een ander labo?

dat is zijn beste verdediging!

Gavin

Legacy Member
Waarom rijden er eigenlijk geen ****** mee in de Tour?

Die mannen hebben toch een fantastische uithouding..

Marsu

Legacy Member
Hahahaha. xD

Misschien zijn ze te lui?


(grapje maar, voor ik word afgeschoten)

F e r o x

Legacy Member
Niet enkel uithouding is van belang. Ook de spiermassa speelt een rol, plus dat je je een fiets moet kunnen veroorloven. Ik denk niet dat een kind uit Darfoer waarvan zijn ouders geen eten kunnen betalen, ff een Trek Madone gaan kopen.

Pitter

Legacy Member
F e r o x zei:
Niet enkel uithouding is van belang. Ook de spiermassa speelt een rol, plus dat je je een fiets moet kunnen veroorloven. Ik denk niet dat een kind uit Darfoer waarvan zijn ouders geen eten kunnen betalen, ff een Trek Madone gaan kopen.

der leven toch ook ****** genoeg in frankrijk, nederland, zelfs in belgie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan