Archief - Tour de France 2007

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Tour de France 2007?


  • Totaal aantal stemmers
    327
  • Opiniepeiling gesloten.

Starrk

Legacy Member
herc zei:
Ik heb vandaag net niks kunnen zien van de rit, ( kwam thuis aan en bennati bolde over de meet). Boonen zei dat hij zich op de groene trui concentreerde en gewoon het wiel hield, maar volgens mij was het toch wel vrij duidelijk dat hij het wiel niet meer kon houden.
.

Dat zijn praatjes achteraf van Boonen. Op zich hebben ze wel op veilig gespeeld door Boonen het wiel van Hunter en Zabel te laten nemen maar hij kon duidelijk niet mee in de sprint.
Ook leek de organisatie van de Q-S ploeg wat zoek terwijl de Barlo's en de Lampré's al van voor 3 ronden goed vooraan zaten. Die van Barloworld waren wel al ferm gedecimeerd nog voor de laatste ronde.

Ander kluchtje was Rosseler die zich de ziel uit het lijf koerste, omkeek, en Bennati vanuit zijn wiel zag vertrekken :p

V3nator

Legacy Member
herc zei:
Ik heb vandaag net niks kunnen zien van de rit, ( kwam thuis aan en bennati bolde over de meet). Boonen zei dat hij zich op de groene trui concentreerde en gewoon het wiel hield, maar volgens mij was het toch wel vrij duidelijk dat hij het wiel niet meer kon houden.

Misschien mentale kwestie en moest de ritzege niet. Vind dat wel een jammere zaak.

mja,Boonen moest 2 tussensprints op voorhand plaatsen en had geen krachten meer over om een jump te plaatsen,was idd wel jammer :')

Starrk

Legacy Member
Iemand ook het interview met McQuaid gezien op Tour2007/Mart Smeets? Harde woorden richting de ASO hun separatisme dus ik ben nog benieuwd.

Het is nu dat de UCI kan tonen dat ze ballen aan hun lijf hebben en zich niet in de hoek laten duwen door een privéorganisatie zoals ASO.

herc

Legacy Member
DekadeZ zei:
Het is nu dat de UCI kan tonen dat ze ballen aan hun lijf hebben en zich niet in de hoek laten duwen door een privéorganisatie zoals ASO.

Inderdaad, maar om de 1 of andere reden heeft volgens mij ASO de UCI in zijn macht. Ofwel weten die bepaalde zaken of is er veel geld in het spel, maar er klopt toch echt iets niet volgens mij.

En ja nog vergeten te zeggen dat het een fantastische zege is van Bennati. Hopelijk is hij nu vertrokken. Had er in het voorjaar wat meer van verwacht, maar dat zet hij nu toch allemaal knap recht. Lijkt mij een sympatieke gast en beetje atypische italiaan. Niet te veel show en blijven gaan, maar kan verkeerde indruk zijn.

NightFlyer

Legacy Member
herc zei:
Inderdaad, maar om de 1 of andere reden heeft volgens mij ASO de UCI in zijn macht. Ofwel weten die bepaalde zaken of is er veel geld in het spel, maar er klopt toch echt iets niet volgens mij.

En ja nog vergeten te zeggen dat het een fantastische zege is van Bennati. Hopelijk is hij nu vertrokken. Had er in het voorjaar wat meer van verwacht, maar dat zet hij nu toch allemaal knap recht. Lijkt mij een sympatieke gast en beetje atypische italiaan. Niet te veel show en blijven gaan, maar kan verkeerde indruk zijn.

Idd.
Maar Bennati reed wel een heel sterke Ronde van Vlaanderen, Alleen liep het daarna mis door ziekte spijtig genoeg. :)

F e r o x

Legacy Member
Mooi voor het groen. Jammer dat Q-St. niet super georganiseerd was, anders had er misschien meer voor Boonen ingezeten, alhoewel Benatti een knappe sprint gereden heeft.

En hopelijk zal UCI eindelijk eens uit hun kot komen, want het zal nodig zijn. Ik mag er niet aan denken dat er twee leagues komen. Zeker niet wanneer de ASO dan nog eens alle ploegen kiest, want daar kennen we de gevolgen van.

ps: welke zever is dat eigenlijk van Prudhomme met die landenteams? Het is net door sponsers dat ze zo sterk zijn. Als ze dat doen zijn ze al de macht kwijt.

Kapitein

Legacy Member
Thales zei:
nja. ie mag dan al mss toch een deftige tijdrijder zijn in de vuelta, in california ( who cares ). In de tour waar de echte favorieten aan de start kwamen/komen zat ie toch steeds op een paar minuten.

Als je een deftig tijdrijder bent in vuelta en california en zoveel andere koersen kan je echt wel tijdrit winnen in de tour. Zeker nu Armstrong en Ulrich niet meer meedoen. Bovendien was cancellara niet meer goed en reden vino, klöden en kascheskin ook al niet meer mee. Leipheimer was trouwens ook in de vorm van zijn leven.


Al bij al vond ik het een mooie tour. Met boonen in het groen. Contador in het geel en mooi podium. Nu op naar het najaar en hopelijk een goed WK voor de belgen en een mooie Vuelta voor Devolder.

Kapitein

Legacy Member
F e r o x zei:
En hopelijk zal UCI eindelijk eens uit hun kot komen, want het zal nodig zijn. Ik mag er niet aan denken dat er twee leagues komen. Zeker niet wanneer de ASO dan nog eens alle ploegen kiest, want daar kennen we de gevolgen van.

ps: welke zever is dat eigenlijk van Prudhomme met die landenteams? Het is net door sponsers dat ze zo sterk zijn. Als ze dat doen zijn ze al de macht kwijt.

De wielersport moet idd in handen blijven van de UCI anders zal er toch maar complete chaos zijn.

En landenteams gaat zoiezo niet werken omdat de gewone teambelangen te belangrijk is. Denk je dat een valverde voor een contador gaat/mag werken?

F e r o x

Legacy Member
captain dead zei:
En landenteams gaat zoiezo niet werken omdat de gewone teambelangen te belangrijk is. Denk je dat een valverde voor een contador gaat/mag werken?

Mja, ik denk dat Prudhomme gewoon maar met landenteams meer wil werken. En dat dus in al de wedstrijden van hun eigen competitie. Dus dan zou Valverde natuurlijk wel voor Contador mogen werken. Maarja, het zal er nooit van komen. Dit weet je al op voorhand.

Kapitein

Legacy Member
F e r o x zei:
Mja, ik denk dat Prudhomme gewoon maar met landenteams meer wil werken. En dat dus in al de wedstrijden van hun eigen competitie. Dus dan zou Valverde natuurlijk wel voor Contador mogen werken. Maarja, het zal er nooit van komen. Dit weet je al op voorhand.

dan nog er zijn dan 2 competities. Denk je dat de sponsors van bv de UCI competie zoals caisse d'epargne bv die gaat zijn renners niet toestaan om voor die van discovery te rijden.

Gentille

Legacy Member
Quick-step had niet echt gedacht dat het tot een sprint ging komen. Toen de koplopers gegrepen werden zatten de Quick-step mannen verspreid over het peleton en probeer aan zo een snelheid maar eens op te schuiven. Op een bepaald moment waren er zelf twee quick-steptreintjes. Het belangrijkste is dat Boonen het groen heeft zonder ongelukken.

virtualdude

Legacy Member
DekadeZ zei:
Het is nu dat de UCI kan tonen dat ze ballen aan hun lijf hebben en zich niet in de hoek laten duwen door een privéorganisatie zoals ASO.

UCI en ballen aan hun lijf :rofl:
een bende passieve personen ja :)

denk je dat valverde voor contador gaat rijden
is ihmo hetzelfde als bij ploegen. Rijdt Kloden voor Vino, Menchov voor Rasmussen, Popovych/Leipheimer voor Contador,...


Het is ihmo de ploegsponsering en al het geld daarond die alles rot maakt. Haal dat geld weg en er is veel minder streef naar geld.

Kapitein

Legacy Member
virtualdude zei:
is ihmo hetzelfde als bij ploegen. Rijdt Kloden voor Vino, Menchov voor Rasmussen, Popovych/Leipheimer voor Contador,...


Het is ihmo de ploegsponsering en al het geld daarond die alles rot maakt. Haal dat geld weg en er is veel minder streef naar geld.

Ben ik niet mee akkoord nu rijden ze voor elkaar omdat ze er idd voor worden betaald wie gaat de landen teams sponsoren? de mecaniciens betalen? voor de logistieke steun zorgen? De wielersport kan niet leven zonder de commerciele sponsors.

Gentille

Legacy Member
virtualdude zei:
is ihmo hetzelfde als bij ploegen. Rijdt Kloden voor Vino, Menchov voor Rasmussen, Popovych/Leipheimer voor Contador,...


Het is ihmo de ploegsponsering en al het geld daarond die alles rot maakt. Haal dat geld weg en er is veel minder streef naar geld.

In wielrenner streef naar geld? Wat is het dan in het voetbal of in elke andere sport? Wielrennen is één van de weinige gratis sporten. Je kan daar naar gaan kijken zonder te betalen. Bij doping gevallen zijn de sponsors er het slechts vanaf want hun merk wordt dan gelinkt aan doping.

john de non

Legacy Member
Meh, 10 Spanjaarden in de top 20. Mij maak je dan niet wijs dat er van veel verandering sprake is in het ronde-wielrennen.

Kapitein

Legacy Member
john de non zei:
Meh, 10 Spanjaarden in de top 20. Mij maak je dan niet wijs dat er van veel verandering sprake is in het ronde-wielrennen.

Denk je dat er die zomaar inkomen door doping? Dat zijn allemaal stuk voor stuk goede renners. Als je kijkt naar de noordelijke voorjaarsklassiekers dan zitten daar ook heel wat belgen tussen is dat dan omdat men aan de doping zit? Ik denk eerder dat dat komt door de specialisatie van de wielersport waarbij Spanjaarden voor het rondewerk kiezen en vlamingen kiezen meer voor het klassieke werk..

clincker

Legacy Member
Mooi van Contador. Ook alle andere truien, proficiat, met Boonen in het bijzonder. Het was een spannende tour, niet altij door het sportieve, maar 'k heb genoten. Blijf nog steeds wel wachten op Theo de Rooij zijn bewijsmiddelen over Rasmussen. Ik ben nog steeds niet overtuigd van zijn ongelijk. Waar ik dat bij Vino wel ben. Een vliegtuigticket of betaling natrekken kan toch niet zo moeilijk zijn als het nog maar een maand geleden gebeurd is?

VinceFeet

Legacy Member
clincker zei:
Mooi van Contador. Ook alle andere truien, proficiat, met Boonen in het bijzonder. Het was een spannende tour, niet altij door het sportieve, maar 'k heb genoten. Blijf nog steeds wel wachten op Theo de Rooij zijn bewijsmiddelen over Rasmussen. Ik ben nog steeds niet overtuigd van zijn ongelijk. Waar ik dat bij Vino wel ben. Een vliegtuigticket of betaling natrekken kan toch niet zo moeilijk zijn als het nog maar een maand geleden gebeurd is?

Vind ik ook. Rasmussen is toch niet tot in Mexico gezwommen? Die vliegtuigmaatschappijen moeten je toch meteen kunnen vertellen wie wel en wie niet met hen gevlogen heeft... :confused:

Kan er iemand inschatten wat de gevolgen gaan zijn, MOEST blijken dat Rasmussen toch in Mexico zat? Ik veronderstel dat Rasmussen dan een container €€€'s gaat eisen? Maarjah, je moet toch al erg zeker van zijn je stuk vooraleer je als teamleiding iemand van je eigen team (die dan nog is veel kans maakt om de Tour te gaan winnen) aan de deur te zetten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan