Archief - Tom Boonen alweer betrapt op cocaïne
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Pol86
Legacy Member
Allé de dag van vandaag zijn er voorstellen om gratis je drugs te laten testen en om in Luik gratis cocaïne aan verslaafden uit te delen. Verder worden er jointjes uitgedeelt in het parlement en wordt er massaal veel gesnoven in het Europees parlement, enz... Hier is er allemaal geen probleem en mogen we niet zo kortzichtig zijn.
MAAR owee als Boonen ne keer gesnoven heeft. Dan moeten we ineens beginnen denken aan onze kindjes. Wat is Tom Boonen toch een slechte boze man! Tzou mij zelfs niet verwonderen dat hij kopstuk was van de Bende van nijvel, hij de oorzaak van het toenemend racisme is, en waarschijnlijk het brein is achter de aanslagen van Al Qaida.
In ieder geval, de media-aandacht rond de affaire Tom Boonen is gewoonweg belachelijk! Toen Sterchele vorig jaar omkwam, werd geen woord gerept over het feit of hij gedronken of gesnoven had. Kwestie van zijn privacy niet te schenden.
Maar als Tom Boonen dit doet? Hohoho
In dit geval geld een mooi spreekwoord:
"Hij die vrij is van zonde, werpe de eerste steen!"
MAAR owee als Boonen ne keer gesnoven heeft. Dan moeten we ineens beginnen denken aan onze kindjes. Wat is Tom Boonen toch een slechte boze man! Tzou mij zelfs niet verwonderen dat hij kopstuk was van de Bende van nijvel, hij de oorzaak van het toenemend racisme is, en waarschijnlijk het brein is achter de aanslagen van Al Qaida.
In ieder geval, de media-aandacht rond de affaire Tom Boonen is gewoonweg belachelijk! Toen Sterchele vorig jaar omkwam, werd geen woord gerept over het feit of hij gedronken of gesnoven had. Kwestie van zijn privacy niet te schenden.
Maar als Tom Boonen dit doet? Hohoho
In dit geval geld een mooi spreekwoord:
"Hij die vrij is van zonde, werpe de eerste steen!"
rizla +
Legacy Member
sjoene zei:
Ondermeer wat ik op teletekst pag. 484 heb kunnen lezen.
Het is niet ik wie coke gesnoven heeft voor alle duidelijkheid he.
Met achterhaald bedoel ik logica ? Tom verwijt zijn tweede uitschuiver aan blacky out
. Imo een verhaal dat ook hier door velen als flauw werd aanhoord. Nu blijkt een derde positieve test..., dan wordt black out al iets moeillijker te geloven ?Enfin, hoe je het ook draait of keert, zelf hoop ik dat hij niet fin de carriere is. Dat zou echt jammer zijn. Maar nu zal het allesinds veel moeillijker worden zichzelf te zuiveren van dit alles. Voor sommigen zal dit sowieso een eeuwige stempel op zijn carriere drukken, niet langer als één domme uitschuiver
bludgeoned zei:Rizla is een medewerker van die horoscooplijnen op vt4
:ironic:
spray-bunny
Legacy Member
Ja zeg, stel u voor dat de waarheid eindelijk uitkomt dat heel de maatschappij is vergeven van de drugs! Dat zou echt wel erg zijn:ironic:. Cocaine IS in discotheken en cafés alom aanwezig!WolCoM zei:
Als ge er niet op let valt dat helemaal niet op. Maar als ge het weet, zie je dat spul echt overal opduiken!
Wat niet weet, niet deert?
Tweak37
Legacy Member
rizla + zei:Ondermeer wat ik op teletekst pag. 484 heb kunnen lezen.
Het is niet ik wie coke gesnoven heeft voor alle duidelijkheid he.
Met achterhaald bedoel ik logica ? Tom verwijt zijn tweede uitschuiver aan blacky out
Die derde positieve test was van 2007... Dus ik zie niet in wat dat te maken heeft met de geloofwaardigheid van het verhaal van 2009.
rizla +
Legacy Member
Net daarom.
Omdat hij met een verklaring als zou het wijten zijn aan een black out, eigelijk een paaiend, minimalisrend doel voor ogen had. Iets dat moet vertellen dat hij wel wil toegeven dat hij weer dom gedaan had, maar dat hij er geen besef van had. Hij had het dan ook duidelijk over eerder een drankprobleem, dan drugs. Daar ligt de gevoelige snaar net. Dat zo ne zever lijkt te werken begrijp ik nu ook wel.
Wetende dat cocaine slechts drie dagen te bespeuren valt..., zoals hier ergens door iemand verklaard werd, drie keer positief getest, drm niet maar drie keer gesnoven he
Omdat hij met een verklaring als zou het wijten zijn aan een black out, eigelijk een paaiend, minimalisrend doel voor ogen had. Iets dat moet vertellen dat hij wel wil toegeven dat hij weer dom gedaan had, maar dat hij er geen besef van had. Hij had het dan ook duidelijk over eerder een drankprobleem, dan drugs. Daar ligt de gevoelige snaar net. Dat zo ne zever lijkt te werken begrijp ik nu ook wel.
Wetende dat cocaine slechts drie dagen te bespeuren valt..., zoals hier ergens door iemand verklaard werd, drie keer positief getest, drm niet maar drie keer gesnoven he
Dubbelpunt
Legacy Member
paar opmerkingen:
- ik verschiet enorm hoe we coke accepteren anno 2009, genoeg 'so what' reacties hier te lezen
- nadeel van bv zijn én sport doen, slechte combinatie waardoor alles in media w geplaatst
- koen wauters heeft ook duizenden lijntjes coke door zijn neus gejaagd, alleen weten de mensen dit niet omdat hij geen sport doet en dus geen controles krijgt, blijkbaar komt coke ook voor bij de uiterlijk lieve schone ideale man typetjes
- alcohol en coke en xtc gevonden, een mens vraagt zich toch af in welke milieu's de man zich vertoeft
- ik verschiet enorm hoe we coke accepteren anno 2009, genoeg 'so what' reacties hier te lezen
- nadeel van bv zijn én sport doen, slechte combinatie waardoor alles in media w geplaatst
- koen wauters heeft ook duizenden lijntjes coke door zijn neus gejaagd, alleen weten de mensen dit niet omdat hij geen sport doet en dus geen controles krijgt, blijkbaar komt coke ook voor bij de uiterlijk lieve schone ideale man typetjes
- alcohol en coke en xtc gevonden, een mens vraagt zich toch af in welke milieu's de man zich vertoeft
Pol86
Legacy Member
rammsein zei:bespaart ne hoop mensen het lezen
Gij belachelijken aap, voelt u weer veel te verstandig zeker?
Om aan te tonen dat het niet allemaal zo'n onzin is:
In luik ging het niet om cocaïne, wel om heroïne (my mistake)
Luik deelt medische heroïne uit
Cocaïne in het Europese parlement
BBC NEWS | Europe | Cocaine traces at EU parliament
Moeten parlementairen het voorbeeld niet geven?
Testen van Cocaïne etc...
Het Nieuwsblad - 'Laat uw xtc en cocaïne gratis testen'
Je mag geen drugs kopen/gebruiken maar wel gratis laten testen?
Sterchele wiens toxicologisch onderzoek niet werd vrijgegeven.
SportWereld - Klap ongemeen hevig
Waarom werd dit niet vrijgegeven? Moest hij nuchter geweest zijn, dan was dit toch geen probleem?
Tweak37
Legacy Member
rizla + zei:Net daarom.
Omdat hij met een verklaring als zou het wijten zijn aan een black out, eigelijk een paaiend, minimalisrend doel voor ogen had. Iets dat moet vertellen dat hij wel wil toegeven dat hij weer dom gedaan had, maar dat hij er geen besef van had. Hij had het dan ook duidelijk over eerder een drankprobleem, dan drugs. Daar ligt de gevoelige snaar net. Dat zo ne zever lijkt te werken begrijp ik nu ook wel.
Wetende dat cocaine slechts drie dagen te bespeuren valt..., zoals hier ergens door iemand verklaard werd, drie keer positief getest, drm niet maar drie keer gesnoven he
Again: wat er in 2007 gebeurd is, zegt toch niets over 2009? Dat Boonen geregeld coke gebruikte voor mei 2008 is nu wel duidelijk, dat hij heeft hij ook (al dan niet impliciet) bekend. Nadat hij is betrapt kun je toch echter wel veronderstellen dat daar verandering in is gekomen. Het tegendeel zou in ieder geval erg dom zijn. Gegeven die vooronderstelling is het verhaal van Boonen niet ongeloofwaardig.
sjoene
Legacy Member
rizla + zei:Net daarom.
Omdat hij met een verklaring als zou het wijten zijn aan een black out, eigelijk een paaiend, minimalisrend doel voor ogen had. Iets dat moet vertellen dat hij wel wil toegeven dat hij weer dom gedaan had, maar dat hij er geen besef van had. Hij had het dan ook duidelijk over eerder een drankprobleem, dan drugs. Daar ligt de gevoelige snaar net. Dat zo ne zever lijkt te werken begrijp ik nu ook wel.
Wetende dat cocaine slechts drie dagen te bespeuren valt..., zoals hier ergens door iemand verklaard werd, drie keer positief getest, drm niet maar drie keer gesnoven he
is er iemand die beweert dat hij maar 3 keer gesnoven heeft? duuh dat het meer is...
het is gewoon zever van jou als je beweert dat omdat het feit dat hij eind 2007 ook positief teste, zijn verhaal over die black out nu gelogen is.
Dat dateert van voor het vorige schandaal, dus van voor het punt dat hij zich probeerde te herpakken. Hij is dom wat hij gedaan heeft vorige maand, maar ik geloof niet dat hij na de heisa vorig jaar hij echt geen poging heeft ondernomen om er af te blijven
, dus ik vind zen verklaring wel geloofwaardig (wanneer hij zegt dat hij teveel gezopen had en zijn grenzen vervaagden) wat niks goedpraat obviously, kgeloof wel dat hij eerlijk is over de omstandigheden
WolCoM
Legacy Member
spray-bunny zei:
Ik weet ook wel dat het aanwezig is, maar ik doe er niet aan mee om te zeggen dat het alom aanwezig is. Misschien is dat in uw streek zo, maar hier zeker niet.
Ik weet hier enkele plaatsen waar ik er makkelijk zou aanraken en dat zijn toevallig of niet meestal de plaatsen waar ofwel de johns naartoe gaan ofwel de snobs.
Maar het banaliseren alsof het overal normaal wordt aanzien, dikke zever.
Ik kan met gerust hart zeggen dat meer dan 80% van de plaatsen waar ik naartoe ga, dit ook niet als normaal zou beschouwd worden.
rizla +
Legacy Member
Tweak37 zei:
sjoene zei:is er iemand die beweert dat hij maar 3 keer gesnoven heeft? duuh dat het meer is...
het is gewoon zever van jou als je beweert dat omdat het feit dat hij eind 2007 ook positief teste, zijn verhaal over die black out nu gelogen is.
Dat dateert van voor het vorige schandaal, dus van voor het punt dat hij zich probeerde te herpakken. Hij is dom wat hij gedaan heeft vorige maand, maar ik geloof niet dat hij na de heisa vorig jaar hij echt geen poging heeft ondernomen om er af te blijven
wat niks goedpraat obviously, kgeloof wel dat hij eerlijk is over de omstandigheden
Ja ok lol, wat ik voor vandaag allemaal zei was helemaal niet waar, maar je kan wel toegevn wat onderhand bekend werd dus.
En dat hij zich herpakt heeft nadat hij betrapt werd is met het geval 2009 ferm tegengesproken. Enfin, ik zou zeggen wakker worden hoor.
Jullie twee kunnen ze tot in het oneindige blazen wijsmaken, zolang je maar Tom Boonen heet ?
Ikzelf ben uiterst tevreden met deze nieuwe ontwikkeling, nmlk het bekend worden van een derde feit. Want ik ga de link hier niet meer plaatsen, het kan her en der op weinig symphatie rekenen, vrnmlk vanwege mensen die keihard Boonen Fan zijn. Blijkbaar zijn net dat de mensen wie het erg moeillijk hebben feiten onder ogen te zien, wat begrijpelijk is. Maar ik stel voor dat je die link zelf even gaat opzoeken, hij staat in dit topic (noemt zatte madammen).
Dan zal je zien dat dit uit 2006 dateert, en ik stel voor dat je dat maar 's een keer goed leest. Dat was hier in het Antwerpse een publiek geheim he, en zelf ken ik mensen (2) die hem daar zelf gezien hebben, in een bepaalde toestand overigens. En geloof mij, dat was idd niet zomaar een discotheekje he, NO SIR ! Geen Porsches en Ferraris, maar marginale verslaafden onder de hoede van een corrupte ex Flik. Een gangster uit deze contreien overigens ivm .... gebracht.
Tevreden zeg ik u, omdat het coke gebruik van Tom op zich mij niet kwetst, maar wel om te zien hoe hij zichzelf en zijn supporters in het ootje nam door verklaringen te maken die in weze geen kat geloven kan.
Voor Tom zijn kant kwam dat in het beste geval voor onder druk vanwege ploegleiding, sponsors, de eigen carriere ed meer. De moneymakers..Mensen die in weze lak hebben aan Tom, maar niet aan wat hij voor henzelf kan betekenen. Nmlk groot geld.
Na een derde feit echter wordt het, tenzij jullie of Pol, erg moeillijk zichzelf of het publiek openlijk blazen wijs te maken omtrent één of twee uitschuiverkes.
Nu moet, of liever kan hij de kans krijgen openlijk te spreken over zijn probleem, nmlk drug gebruik in het privé leven. En enkel met uzelf volledig in het reine komen bied de kans uiteindelijk aan een propere lei te beginnen.. Daarom ben ik tevreden.
Op teletekst spreekt Tom zelf met éénzelfde taal, "ik ben blij dat ik nu openlijk heb kunnen spreken, dat ik met mijzelf in het reine kan komen".
Tussen de lijnen kan je lezen dat het niet om drie keer gaat, maar om een probleem en het bevrijd de man dit van zijn systeem te kunnen praten, overduidelijk !
Ik lees daaruit dat Tom langs één kant zelf mogelijks genoeg had van het (moeten) verkondigen van halve waarheden, dat het hem deugd gedaan heeft nu meer waarheid te moeten spreken.
Hij heeft het ook duidelijk over enkel de "sanctie die nu nog boven mijn hoofd hangt".
Das pure logica en gezond verstand. Nu ik niet meer moet zwijgen, en dingen heb kunnen vertellen verlicht dit de balast die ik heimelijk met mij meegedragen heb.....
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.