Archief - Tom Boonen alweer betrapt op cocaïne

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Superman!!!!!

Legacy Member
levenslang schorsen

Sinds wanneer is cocaïnegebruik legaal verdomme. Drugs, ook alcohol, zijn een regelrecht gevaar voor de maatschappij. Openbare dronkenschap, evenals onder invloed rijden zijn trouwens bij wet verboden! Jonge kinderen krijgen, als boonen wordt vrijgesproken opnieuw, het signaal dat drugs oké zijn.... sjeez.

Piejie

Legacy Member
Superman!!!!! zei:
levenslang schorsen

Sinds wanneer is cocaïnegebruik legaal verdomme. Drugs, ook alcohol, zijn een regelrecht gevaar voor de maatschappij. Openbare dronkenschap, evenals onder invloed rijden zijn trouwens bij wet verboden! Jonge kinderen krijgen, als boonen wordt vrijgesproken opnieuw, het signaal dat drugs oké zijn.... sjeez.
De hele hetze die er nu al rond gemaakt wordt, proces of geen proces, bewijst anders toch wel het tegendeel, denk je niet? :wtf:

Sommige posts hier doen me trouwens zwaar denken aan:

YouTube - Children

holycrus

Legacy Member
Dikke loosers. Verkoop nog wat meer afgunst aan je oh zo belangrijke kinderen.

sjoene

Legacy Member
Superman!!!!! zei:
levenslang schorsen

Sinds wanneer is cocaïnegebruik legaal verdomme. Drugs, ook alcohol, zijn een regelrecht gevaar voor de maatschappij. Openbare dronkenschap, evenals onder invloed rijden zijn trouwens bij wet verboden! Jonge kinderen krijgen, als boonen wordt vrijgesproken opnieuw, het signaal dat drugs oké zijn.... sjeez.

:x

levenslang schorsen, dat is idd evenredeig met wat andere junks opgelegd krijgen

hatetn

Legacy Member
sjoene zei:
:x

levenslang schorsen, dat is idd evenredeig met wat andere junks opgelegd krijgen


je moet efkes vergelijken met andere bekende mensen die betrapt werden. je zal zien dat er van evenredig zijn ook geen sprake is.

trouwens voor hoeveel andere junks is er zoveel medelijden. t'is precies of het is zijn eigen schuld niet.

sjoene

Legacy Member
ik heb geen medelijden en er moet een disciplinaire maatregel volgen:), no doubt

maar levenslang schorsen is gewoon belachelijk:), als ge dat niet inziet...

WolCoM

Legacy Member
[TFT]Poky;11558255 zei:
Holycrus cocaine bezit is nog steeds strafbaar, en niemand staat imo boven de wet. Zeker als ge al een straf hebt kunnen ontlopen en de voorwaarden daarvoor nog is schendt....

Kweet ook wel dat al die coke snuivers thuis nooit gepakt gaan worden omdat dat niet wordt/kan gecontroleerd worden. Maarja strafbaar blijft het nog altijd.

Iig spijtige zaak, en nog is super dom dan nog ook. Al dat gebanaliseer van tis maar een lijntje blablabla hangt ook mijn voeten uit. Moest ik sponsor zijn, Boonen of niet zo een mensen vliegen uit de ploeg.

Hier ga ik eigenlijk wel mee akkoord. Tom heeft natuurlijk het 'ongeluk' dat hij zoveel gecontroleerd wordt. Maar cokegebruik gaan banaliseren alsof het iedere avond in ieder café/discotheek de normaalste zaak is, is toch een zéér gevaarlijke zaak.

En dat het zou dom zijn dat QS hem ontslaat, nee dat denk ik niet.
Akkoord hij heeft vlug een nieuwe ploeg, maar QS kan het imo zich niet aan zijn imago permitteren met een renner rond te rijden die al 3x betrapt is op een harddrug als cocaïne. Hij is HET uithangbord van de ploeg en dus is volgens mij zijn positie niet te houden, vrees ik.
De sponsor(s) kunnen toch niet willen dat hun ploeg geässocieerd wordt met het aanvaarden van cokegebruik bij de renners. Dat zou ik als merknaam toch niet riskeren.
Het is een spijtige zaak, maar hij heeft het zichzelf aangedaan.

mega_stihl

Legacy Member
nTFs zei:
Je vergeet nog het geval dat hij met zijnen Audi ergens tegen vlamde omdat het wat geregend en er wat bladeren op de weg lagen.

looool da wist ik zelfs ni meer. Ik snap niet dat gans België die clown ni gewoon uitlacht.

nu stellen ze al de vraag of hij een cocaineverslaving zou hebben... Hij is drie maal (vandaag op HLN 3x en geen 2x) betrapt op gebruik van cocaine. DRIE maal op meer dan een jaar tijd. Dit zijn de enige gegevens die we hebben, ik snap niet dat je bij 3x van een verslaving kan spreken. Nu komt hij blijten dat dit het gevolg was van zijn zatlapperij en probeert hij zijn cocainegebruik aan de kant te schuiven en steekt hij het op drankgebruik.

Morgen op het nieuws: is tom boonen een alcolieker of niet? Want hij was 1 maal zat.

WolCoM

Legacy Member
Piejie zei:
Hans Vandeweghe, what a jerk.

Over het algemeen ga ik hiermee akkoord, ik kots vaak bij het lezen van zijn kortzichtige columns. Maar hier heeft hij eigenlijk Boonen een 'gunst' bewezen en imo zijn job als journalist niet eens uitgevoerd. Ok, wrs stond hij onder druk van Boonen's advocaten, maar sinds wanneer houdt dat een journalist tegen.

Ik vind dat hij deze zaak voor Boonen eigenlijk vrij menselijk heeft aangepakt.
Dat hij nu voor een 2e keer gepakt wordt en dat daardoor ook zijn 3e positieve plas aan het licht komt, is imo Boonen zijn schuld.

'k Hoop eigenlijk dat er vlug duidelijkheid is, dat Boonen al dan niet zijn 'straf' kan uitzitten ( schorsing door ploeg/ontslag ) en dat we hem vlug terug als renner terugzien. Maar 'k vrees ervoor.

dee

Legacy Member
Naar Belgische gewoonte gaan we ons weer zwaar in de voet schieten zeker.

_DKsissor_

Legacy Member
WolCoM zei:
Hier ga ik eigenlijk wel mee akkoord. Tom heeft natuurlijk het 'ongeluk' dat hij zoveel gecontroleerd wordt. Maar cokegebruik gaan banaliseren alsof het iedere avond in ieder café/discotheek de normaalste zaak is, is toch een zéér gevaarlijke zaak.

En dat het zou dom zijn dat QS hem ontslaat, nee dat denk ik niet.
Akkoord hij heeft vlug een nieuwe ploeg, maar QS kan het imo zich niet aan zijn imago permitteren met een renner rond te rijden die al 3x betrapt is op een harddrug als cocaïne. Hij is HET uithangbord van de ploeg en dus is volgens mij zijn positie niet te houden, vrees ik.
De sponsor(s) kunnen toch niet willen dat hun ploeg geässocieerd wordt met het aanvaarden van cokegebruik bij de renners. Dat zou ik als merknaam toch niet riskeren.
Het is een spijtige zaak, maar hij heeft het zichzelf aangedaan.
dit verwoordt mijn mening perfect!

exo

Legacy Member
Hans VDW heeft bij zowaar elke Club-supporter afgedaan na zijn bikkelharde kritieken tijdens het overlijden van Sterchele. :p

hatetn

Legacy Member
mega_stihl zei:
looool da wist ik zelfs ni meer. Ik snap niet dat gans België die clown ni gewoon uitlacht.

nu stellen ze al de vraag of hij een cocaineverslaving zou hebben... Hij is drie maal (vandaag op HLN 3x en geen 2x) betrapt op gebruik van cocaine. DRIE maal op meer dan een jaar tijd. Dit zijn de enige gegevens die we hebben, ik snap niet dat je bij 3x van een verslaving kan spreken. Nu komt hij blijten dat dit het gevolg was van zijn zatlapperij en probeert hij zijn cocainegebruik aan de kant te schuiven en steekt hij het op drankgebruik.

Morgen op het nieuws: is tom boonen een alcolieker of niet? Want hij was 1 maal zat.



3x betrapt =/ 3x gebruiken.
of geloof je echt dat hij iedere keer gepakt wordt als hij gebruikt. hij gebruikt gewoon regelmatig waardoor hij gepakt kan worden

bludgeoned

Legacy Member
exo zei:
Hans VDW heeft bij zowaar elke Club-supporter afgedaan na zijn bikkelharde kritieken tijdens het overlijden van Sterchele. :p
Sommigen snappen blijkbaar nog altijd het concept "column" niet. Hans VDW zit er zelden naast, maar maakt veel vijanden met zijn columns.
Wss daarom dat PJ hem een "jerk" vindt.

rizla +

Legacy Member
Ik verschiet er niet meer van, en laten we hopen dat die xtc slechts een veeg uit de pan is. Wat ook opvalt is dat pers vooral tracht te begrijpen, en overal wordt een hulpende of begrijpende hand gereikt. Wie beweerd dat Tom nu wordt afgeschoten toeft niet op deze planeet. Een toxicoloog heeft het over zijn verhaal ivm drankgebruik, das nu ook volledig achterhaald zou ik zeggen, toch en ondanks het nieuwe nieuws laten ze de man zijn interview geven. Om maar te zeggen.
Maar als je denkt dat Tom Boonen meer meemaakte dan Henin ben je al helemaal niet goed wijs, of je hebt nauwelijks besef van haar leven en carriere. Ook bedoelde ik daar ondermeer mee dat zij bvb na het plotse beeindigen van haar carriere in een leemte kwam. Zij heeft die echter weten opvullen met andere dingen zoals gezond verstand. Bovendien verklaart Tom nu zelf dat het niets met zijn wielercarriere te maken heeft.
Ik geloofde allesinds niet in zo ne priepraat, en Tom geeft het blijkbaar zelf toe.

Wat ik wel wil geloven is dat hij, zoals ik hier zei, in verkeerde millieus vertoefd, waar mensen situeren met andere belangen dan die van Tom, mensen die lak hebben aan Tom Boonen, maar niet aan zijn faam of geld.
DM spreekt van een mogelijke Mol. Ik dacht dat ook vrijwel meteen, wetende dat cocaine slechts drie dagen op te sporen valt. Maw hebben ze vermoedelijk Tom Boonen, of QS willen raken.

Wordt nuchter jong.

Deus ex Machina

Legacy Member
holycrus zei:
Tuurlijk das heel simpel, wij belgen gunnen onze "atleten" niks uit afgunst. De moment da we ze van hun schavotje kunnen kegelen zullen we dat doen ook.

ist niet juist omgekeerd? vanaf het moment we in belgie hier iemand hebben die ietwat talent heeft (of beter, we beweren dat die talent heeft) wordt die constant ingedekt en al zijn foutjes worden geminimaliseerd. zelfde met onze artiesten, academici etc etc, geen wonder dat we een land vol mediocriteit zijn.

nuja toegeven, Boonen is een goede wielrenner, en die lijn coke kan mij geen reet schelen, hij doet in zijn vrije tijd wat hij zelf wil imo, maar eerlijk gezegd hoop ik dat die man nooit nog op een fiets kruipt. Zijn arrogantie hangt mij al jaren de strot uit. als ie verliest 'ik had pech', maar als ie wint was hij natuurlijk 'den besten' (alsof zijn tegenstanders nooit eens pecht hebben, of gewoon beter zijn dan hem), 'ze hebben het mij geflikt', 'ik had een black out', serieus, wa nen lul.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan