Archief - Tennis - Deel 2

AreVee zei:

Het is nog erg vroeg maar Alexander Blockx als twaalfjarige een finale gehaald in een u 14 tornooi waar een groot deel van de wereldtop aanwezig was, finale nipt verloren tegen nummer vijf van de wereld (en derde reekshoofd). Zijn toch stevige prestaties voor iemand die ruim een jaar jonger is dan vele van zijn tegenstanders.

Edit: B-15 van klassement ook al, dat is echt wel indrukwekkend voor iemand van 12 jaar, kan me amper voorstellen hoe je dat doet als 12 jarige zelfs niveau B-15 halen .

Klik om te vergroten...

Ik dacht dat ik al zot was om bij het wielrennen het junioren en beloften wielrennen te volgen, zit er hier ene 12-jarigen te volgen in't tennis

Samamba zei:

Ik dacht dat ik al zot was om bij het wielrennen het junioren en beloften wielrennen te volgen, zit er hier ene 12-jarigen te volgen in't tennis

Klik om te vergroten...

Goh nee volgen niet hoor . T kwam op tennis plaza en op facebook passeerde het ook en ik had vorig jaar al wel is gekeken toen hij iets van een 50 matchen won en 2 verloor ofzo bij u12 . Maar om nu te zeggen dat ik hem op de voet volg dat zeker niet.

Eens om de zoveel tijd kijk ik wel is naar een paar talenten die we hebben (zijn er helaas niet zo gek veel) Costoulas en Blockx zijn daar zonder twijfel de twee uitschieters (en Bergs eventueel).

That said, als ik hier alles zou neerpennen dat ik probeer te volgen (niet tennis dan) ik denk dat er veel mij zouden uitlachen .


Edit: T waren er "maar" in de dertig en twee verliespartijen.

Edit 2: En als je dan ziet dat bijvoorbeeld in u13-1 reeks op Forest Hills (toch één van de grotere clubs van t land) de best geklasseerde in februari dit jaar een c-15/3 speler is en Blockx dan B-15 is, dat scheelt negen klassementen als ik goed tel, dat is gigantisch... . Een c-15/3 speler speelt op heren 4 niveau (waar je makkelijk nog vijftigers kunt tegenkomen) en een B-15 speler ja dat is in feite heren 1 of heren 2 maar dan wel om mee te doen voor tornooiwinst in heren twee. Zelfs in de u15 reeks daar komt er niemand aan zijn klassement terwijl die dus soms ruim twee jaar ouder zijn... .

Edit 3: Is dus letterlijk eerste reekshoofd geweest in zijn enige tornooi in Vlaanderen, bij de u 15 reeks 1 als twaalfjarige . S toch wel echt uitzonderlijk hoor.

Gavin zei:

Toch het lichtpuntje van februari qua entertainment, een kickservice op gravel zo hoog dat Schwartzman er soms niet aankon.

Klik om te vergroten...

Wel 0/10 voor stijl.

B-15 op 12j. is inderdaad extreem uitzonderlijk. Even gecheckt, De Loore en Coppejans waren resp. 14 en 15 toen ze dat bereikten, Malisse zelfs 16
Toch mag je dit niet zomaar met een volwassene met hetzelfde klassement gaan vergelijken.
Als je bij de jeugd 1/echt heel veel beter bent dan je leeftijdscategorie (en die daarboven) en 2/veel wedstrijden speelt, dan ga je ook massa's punten verzamelen en dus snel stijgen.
Zet die jongen morgen tegen een volwassen B en de kans is groot dat die geen bal raakt.
Technisch zijn die B-15 en hoger allemaal goed, vanaf een bepaald niveau komt het ook op power play aan en dat komt maar met de jaren

Tennis Vlaanderen gaat de klassementen dit jaar wel grondig hervormen, vooral bij de jeugd is dat wel nodig.

Au79 zei:

B-15 op 12j. is inderdaad extreem uitzonderlijk. Even gecheckt, De Loore en Coppejans waren resp. 14 en 15 toen ze dat bereikten, Malisse zelfs 16
Toch mag je dit niet zomaar met een volwassene met hetzelfde klassement gaan vergelijken.
Als je bij de jeugd 1/echt heel veel beter bent dan je leeftijdscategorie (en die daarboven) en 2/veel wedstrijden speelt, dan ga je ook massa's punten verzamelen en dus snel stijgen.
Zet die jongen morgen tegen een volwassen B en de kans is groot dat die geen bal raakt.
Technisch zijn die B-15 en hoger allemaal goed, vanaf een bepaald niveau komt het ook op power play aan en dat komt maar met de jaren

Tennis Vlaanderen gaat de klassementen dit jaar wel grondig hervormen, vooral bij de jeugd is dat wel nodig.

Klik om te vergroten...

Daar zit zeker veel waarheid in . Langs de andere kant ik heb het idee dat men vroeger en vroeger bij de heren gaat spelen (toch zeker de talenten). En effectief qua kracht kan dat onmogelijk hetzelfde zijn als bij een volwassen man maar die hebben vaak toch andere zaken waar ze al zo goed in zijn dat ze wel meekunnen, nu goed op je 12de in heren 1 meespelen (niet dat Blockx dat doet momenteel) is inderdaad vrij onmogelijk vermoed ik. Maar in een heren 2 zou het mij niet verbazen dat die aanzienlijk meer zou winnen dan verliezen nu al, heeft vorig jaar ook al interclub gespeeld bij de heren en daar gewonnen van diverse B-spelers en één heren 3 tornooi meegedaan en ook dat zonder setverlies gewonnen in de finale van een b+speler .

Maar ik snap je punt zeker wel, heren 1 lijkt me inderdaad voor eender welke 12 jarige te hoog gegrepen puur op lengte en kracht alleen al .

Sportway - Kungens Kanna & Drottningens Pris

Heb een stukje gezien, die jongen speelt inderdaad niet slecht
Vooral het gemak waarmee hij kan sturen met zijn forehand is opmerkelijk, speelt ook wel met lef en geen schrik van het net.
Nog wat concentratieverlies met momenten maar dat is normaal op die leeftijd.
Wordt volgende maand 13, de weg is nog heel lang, maar wat hij laat zien is wel veelbelovend.
Zal ook afhangen van hoe hij fysiek evolueert om te zien welk type speler het kan worden

Au79 zei:

Tennis Vlaanderen gaat de klassementen dit jaar wel grondig hervormen, vooral bij de jeugd is dat wel nodig.

Klik om te vergroten...

Weet je daar iets meer over? Ik ben benieuwd ...

AreVee zei:

Maar ik snap je punt zeker wel, heren 1 lijkt me inderdaad voor eender welke 12 jarige te hoog gegrepen puur op lengte en kracht alleen al .

Klik om te vergroten...

Vroeger zat er ene bij mij in de klas en toen die 12 jaar was, woog hij 100+kg en was hij al 1,8 meter groot. Geen gezever.
Was een zoon van een lokale boer. Snel heel groot qua lengte, maar ook erg gespierd van mee te helpen op het veld.

Ik ben zeker dat veel volwassenen NIET van hem zouden gewonnen hebben, bij een worstelpartijtje.

Fed zei:

Weet je daar iets meer over? Ik ben benieuwd ...

Klik om te vergroten...

Ja, is bekendgemaakt tijdens inspiratiedagen van Tennis Vlaanderen in december. Ik kan geen directe link naar de presentatie geven want je moet ingelogd zijn

=> naar infotheek gaan, Thema 6 clubbestuurders, 6.7 Inspiratiedagen => Klassementshervorming

Au79 zei:

Ja, is bekendgemaakt tijdens inspiratiedagen van Tennis Vlaanderen in december. Ik kan geen directe link naar de presentatie geven want je moet ingelogd zijn

=> naar infotheek gaan, Thema 6 clubbestuurders, 6.7 Inspiratiedagen => Klassementshervorming

Klik om te vergroten...

De slides op zich zeggen weinig, maar als ik het goed voorheb willen ze meer richting een systeem zoals dat reeds gebruikt wordt voor klassementsberekening B-15 tot A, waarbij je beloond wordt voor uw behaalde ronde.

Lijkt me positief, want triest om te zien hoeveel reeksen doodbloeden omdat er niks te winnen valt.

2 jaar geleden nog eens 4 tornooitjes in H2 meegespeeld. Alle 4 gewonnen om dan in mijn 12e en laatste match mijn eerste en enige 50 punten te winnen.

Lijkt me ook positief om de klassementen doorheen het jaar nog eens opnieuw te bekijken. De periode tussen bekendmaking en zomer is zodanig lang dat jonge spelers ambitie alweer een pak geëvolueerd zijn in die paar maanden tijd. Leuk voor hen, maar voor diegenen die qua reeks op hun plaats zitten is dat natuurlijk wel vervelend.

makila zei:

Vroeger zat er ene bij mij in de klas en toen die 12 jaar was, woog hij 100+kg en was hij al 1,8 meter groot. Geen gezever.
Was een zoon van een lokale boer. Snel heel groot qua lengte, maar ook erg gespierd van mee te helpen op het veld.

Ik ben zeker dat veel volwassenen NIET van hem zouden gewonnen hebben, bij een worstelpartijtje.

Klik om te vergroten...

Er zijn uiteraard altijd van die extreme uitzonderingen, als je Blockx bekijkt is hij echter wel een vrij normale 12 jarige (misschien zelfs ietwat aan de kleine kant) . Maar ok, ik had er behoudens uitzonderingen kunnen bijzetten .

Fed zei:

De slides op zich zeggen weinig, maar als ik het goed voorheb willen ze meer richting een systeem zoals dat reeds gebruikt wordt voor klassementsberekening B-15 tot A, waarbij je beloond wordt voor uw behaalde ronde.

2 jaar geleden nog eens 4 tornooitjes in H2 meegespeeld. Alle 4 gewonnen om dan in mijn 12e en laatste match mijn eerste en enige 50 punten te winnen.

Lijkt me ook positief om de klassementen doorheen het jaar nog eens opnieuw te bekijken. De periode tussen bekendmaking en zomer is zodanig lang dat jonge spelers ambitie alweer een pak geëvolueerd zijn in die paar maanden tijd. Leuk voor hen, maar voor diegenen die qua reeks op hun plaats zitten is dat natuurlijk wel vervelend.

Klik om te vergroten...

Goh ja dan was je waarschijnlijk B-15 of misschien B-4/6? In dat geval is het nog niet "onlogisch" dat je weinig punten opscharrelt imo. Heren 1 is the place 2 be in dat geval om punten te scoren (en heren 2 om tornooizeges te scoren of eventueel om in de herberekening stevig te scoren als je van heel wat mensen gewonnen hebt die omhoog geschoten zijn op de ladder qua klassement) als je B-15 of iets dergelijk bent en dat klassement ook waard bent (wat je wel lijkt/leek te zijn dan uiteraard). Als B-15 of iets gelijkaardigs zou je imo geen punten moeten krijgen om halve finale of iets te halen in een heren 2. Natuurlijk moest je zelf B0 geweest zijn of iets dan is het een ander verhaal daar zou je in theorie wel redelijk wat tegenstanders van ongeveer jou niveau of iets beter moeten tegengekomen zijn. Maar is in elke reeks wel min of meer zo (en niet heel onlogisch zelfs imo) dat je de hoogste klassementen van een reeks vooral in een reeks hoger ziet spelen (zeker van zodra ze een tornooi gewonnen hebben in hun eigen reeks), in H2 en H1 heb je dan ook nog het "probleem" dat je vanaf B0 laagst geklasseerde van beide reeksen bent.

Dat laatste ben ik het wel helemaal mee eens, dat wordt nu opgelost door de regel dat je standaard in je eigen reeks en een reeks hoger mag spelen al heb je daar als H2 speler uiteraard weinig of niks meer aan(en indien je je eigen reeks wint zelfs reeks hoger en twee reeksen hoger, etc...). Maar een klassementsherberekening ergens aan het begin van de zomer lijkt me geen slecht plan.

Fed zei:

De slides op zich zeggen weinig, maar als ik het goed voorheb willen ze meer richting een systeem zoals dat reeds gebruikt wordt voor klassementsberekening B-15 tot A, waarbij je beloond wordt voor uw behaalde ronde.

Klik om te vergroten...

Daar komt het in feite op neer, punten naargelang hoe ver je geraakt in de tabel en niet meer op basis van het klassement van degene waar je tegen speelt + 2 keer per jaar update na de interclub (juni) en na het zomerseizoen (okt.).

De hoogste klassementen van elke reeks haken nu af omdat ze bijna geen punten kunnen sprokkelen en schrik hebben om te verliezen tegen een lager geklasseerde. Je kunt je natuurlijk altijd bewust laten zakken (wat velen doen) maar uiteindelijk hou je daarmee enkel jezelf voor de gek.

Heb wel bedenkingen bij de percentages die ze gaan hanteren voor klassementsverdeling, al liggen die volgens de laatste info nog niet helemaal vast. Is onvermijdelijk voor een groot stuk nattevingerwerk. Mij lijkt het dat met die bonussen per gespeelde wedsrtijd en interclubdeelname er vooral in de lagere reeksen sommigen een te hoog klassement gaan krijgen.
Maar goed we zullen zien hoe het uitdraait.

De Greef opnieuw eruit in 1ste ronde.
Geen idee wat er aan de hand is de voorbije maanden.
Die zien we binnenkort ook terug in het futures circuit als hij niet snel punten begint te pakken.

hervormingen?

Ik ben meer dan 20 jaar geleden gestopt (als c+15/4) , en heb nog steeds een c+30/2 klassement in dubbel :doh:

Joly zei:

hervormingen?
Ik ben meer dan 20 jaar geleden gestopt (als c+15/4) , en heb nog steeds een c+30/2 klassement in dubbel :doh:

Klik om te vergroten...

En enkel in West-Vlaanderen, zijt ge C30/1 als ge u wilt inschrijven voor een dubbeltornooi
Absurdistan

In dubbel zak je een eerste keer na 2 jaar inactiviteit en vervolgens pas om de 3 jaar. Als je van een hoog klassement komt dan gaat het vrij traag natuurlijk.
Anderzijds moet je je afvragen of je als ex C15/4 echt wil spelen in de laagste reeksen? Geloof me dat is geen cadeau...

Hoofdtabel Indian Wells zit erin voor Bemel. 1ste ronde tegen een wildcard en daarna wellicht Smyczek

Au79 zei:

Hoofdtabel Indian Wells zit erin voor Bemel. 1ste ronde tegen een wildcard en daarna wellicht Smyczek

Klik om te vergroten...

Deel 1 geklaard, deel twee is nog niet zeker, Smyczek veel moeite tegen talent (en zoon van) Korda die onlangs de Aus Open nog won bij de juniors.

Edit: Jammer voor Korda verliest nipt in set drie.

Rogers tegen Dolehide, wa is ma da jong? De een ne kilo of vijf te zwaar, de ander misschien tien.