Archief - Tennis - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

makila

Legacy Member
Sinds haar dopingschorsing presteert ze niets meer. Ze kan inderdaad de eer aan zichzelf houden.

Blijkbaar heeft ze AL haar grandslam winsten behaald met Meldonium. Echter voor men op haar schiet, het produkt dat ze gebruikte was legaal tot net voor haar schorsing. Maar zonder dat produkt kan ze klaarblijkelijk niet presteren.

Tijd om te rentenieren zou ik zeggen.

NemesisBE zei:
Meldonium moet toch echt een wondermiddel geweest zijn :D
Je waart me net voor, ik was nog aan het posten en lees nu pas jou reply :D

Daar lijkt het inderdaad op. Maar ze gebruikte het wel legaal hé. Allé ja, tot de maand voor haar schorsing.

Gavin

Legacy Member
Mja meldonium, WTA is gewoon atletisch anders dan ATP. Er zullen geen tien speelsters ouder zijn dan 30 in de top 50, laat staan hoeveel goede daar nog tussenzitten. Het vrouwencircuit gaat IMO ook niet die verlenging van leeftijd zien zoals bij de mannen.

Plus ze heeft dan ook nog een jaar stilgelegen rond haar dertigste, dan denk ik echt wel dat het voorbij is. De Williamsen zijn op dat vlak iets apart natuurlijk, die moogt ge niet als referentie zien, net zoals bij Federer eigenlijk. Als ge in drie sets in de eerste ronde fysiek de mindere zijt van Niculescu ... tja, Sharapova is toch wel een grotere speelster dan dat een paar keer per seizoen te moeten meemaken.


Edit: het zijn er negen in de top 50 ouder dan 30, zonder Serena.

makila

Legacy Member
Gavin zei:
Mja meldonium, WTA is gewoon atletisch anders dan ATP. Er zullen geen tien speelsters ouder zijn dan 30 in de top 50, laat staan hoeveel goede daar nog tussenzitten. Het vrouwencircuit gaat IMO ook niet die verlenging van leeftijd zien zoals bij de mannen.

Plus ze heeft dan ook nog een jaar stilgelegen rond haar dertigste, dan denk ik echt wel dat het voorbij is.
Ja dat natuurlijk ook ..

JelleCa

Legacy Member
Waar kijken jullie de wedstrijden van de Belgen op de "gewone" toernooien? Worden die ergens uitgezonden?

Au79

Legacy Member
JelleCa zei:
Waar kijken jullie de wedstrijden van de Belgen op de "gewone" toernooien? Worden die ergens uitgezonden?

Er zijn verschillende mogelijkheden:
- Unibet TV (wel even registreren als klant dan, je hoeft daarom niet per se te gokken)
- Tennistv.com jaarabonnement komt op iets meer dan 9 euro/maand maar je ziet dan ook alles (behalve de Grand Slams en de Davis Cup maar die kun je elders genoeg zien)
- op livestream.com/ATP kun je gratis de meeste challengers live volgen en herbekijken
- verschillende andere live streams via internet (wel even zoeken)

Au79

Legacy Member
De Loore er als eerste reekshoofd meteen uit in 1ste ronde Shrewsbury future tegen een lokale qualifier zonder ATP ranking,
Man man man...:help:

Au79

Legacy Member
Goffin straks tegen lucky loser Mahut i.p.v. Paire. Is zeker geen cadeau voor David gezien zijn track record tegen Franse veteranen...

JelleCa

Legacy Member
Au79 zei:
Er zijn verschillende mogelijkheden:
- Unibet TV (wel even registreren als klant dan, je hoeft daarom niet per se te gokken)
- Tennistv.com jaarabonnement komt op iets meer dan 9 euro/maand maar je ziet dan ook alles (behalve de Grand Slams en de Davis Cup maar die kun je elders genoeg zien)
- op livestream.com/ATP kun je gratis de meeste challengers live volgen en herbekijken
- verschillende andere live streams via internet (wel even zoeken)

Merci! Zal het binnenkort eens proberen als ik wat tijd heb.

Maxioso

Legacy Member
JelleCa zei:
Merci! Zal het binnenkort eens proberen als ik wat tijd heb.

De grotere non-grandslam tornooien worden ook wel nog vaak gestreamd op youtube hoor (met engelse commentaar). Mertens vs Babos daar vandaag kunnen bekijken.

Gavin

Legacy Member
Spijitg dat er bij Sporza's artikels nooit namen van schrijvers staan. Ik zou heel graag willen weten welke opperlullen verantwoordelijk zijn voor zowel de dramatische inhoud als taalkundige hoogstandjes zoals die tweede alinea.

Dookie

Legacy Member
Triumviraat Federer - Nadal - Murray. :rofl:

Die zin op zich is dan al belachelijk vind ik persoonlijk maar zet dan toch tenminste Djokovic i.p.v Murray... Precies of journalisten de dominantie van Djoko vergeten van de laatste jaren of ze hem geen erkenning willen geven.

AreVee

Legacy Member
Inderdaad het feit dat Murray daar staat i.p.v. Djokovic is nu niet bepaald een kleine fout imo... .

Samamba

Legacy Member
Goffin ondertussen wel heel makkelijk voorbij Mahut en Lopez. Dinsdag tegen Mahut lag het grote verschil nog vooral aan de tegenstander. Mahut bewoog als een bejaarde (nu ja dat is hij eigenlijk ook) en bleef maar voor die serve & volley gaan terwijl Goffin daar geen problemen mee had. Tegen Lopez vond ik Goffin zelf zeer solide spelen. Zijn ballen vallen dieper in het veld en zijn opslag is een beetje beter. Dat gezegd zijnde maakte Lopez ook wel veel onnodige fouten.
Tegen Berdych wordt sowieso andere koek. Als die speelt zoals tegen Del Potro in de AO wordt het moeilijk. Ik zei voor het toernooi dat de loting meeviel, maar uiteindelijk is hij wel zowat het enige hoge reekshoofd hier dat in de kwartfinales al tegen een echt goede speler moet.

Interessant trouwens: Goffin speelt deze week zonder coach aan zijn zijde, die is namelijk op vakantie :lol:

makila

Legacy Member
Samamba zei:
Goffin ondertussen wel heel makkelijk voorbij Mahut en Lopez. Dinsdag tegen Mahut lag het grote verschil nog vooral aan de tegenstander. Mahut bewoog als een bejaarde (nu ja dat is hij eigenlijk ook) en bleef maar voor die serve & volley gaan terwijl Goffin daar geen problemen mee had. Tegen Lopez vond ik Goffin zelf zeer solide spelen. Zijn ballen vallen dieper in het veld en zijn opslag is een beetje beter. Dat gezegd zijnde maakte Lopez ook wel veel onnodige fouten.
Tegen Berdych wordt sowieso andere koek. Als die speelt zoals tegen Del Potro in de AO wordt het moeilijk. Ik zei voor het toernooi dat de loting meeviel, maar uiteindelijk is hij wel zowat het enige hoge reekshoofd hier dat in de kwartfinales al tegen een echt goede speler moet.

Interessant trouwens: Goffin speelt deze week zonder coach aan zijn zijde, die is namelijk op vakantie :lol:
Ik zie Goffin winnen tegen Berdych. Hij ziet er tot nu toe goed uit, deze week. Plus hij was de eerste in de kwartfinale, heeft nog niet veel moeten geven en zit dus goed fris.

Mertens daarentegen zit in een dip sinds de AO. Maar dat is niet echt overwacht. Een dipje was voorspelbaar.

Samamba

Legacy Member
makila zei:
Ik zie Goffin winnen tegen Berdych. Hij ziet er tot nu toe goed uit, deze week. Plus hij was de eerste in de kwartfinale, heeft nog niet veel moeten geven en zit dus goed fris.

Het wordt een dubbeltje op zijn kant. Dat hij er goed uitziet en fris is kun je evengoed over Berdych zeggen. Die heeft aan het eind van vorig seizoen niet gespeeld, heeft misschien wel iets langer in Australië gezeten, maar heeft vorige week dan weer niet gespeeld. En Berdych zit stilaan terug op zijn niveau van voor zijn blessures. Tegen Del Potro was het indrukwekkend en ik heb ook stukken van zijn match tegen Troicki gezien. Die blies hij met zijn power helemaal weg (al geldt hier hetzelfde als bij Goffin tegen Mahut of Lopez, de tegenstander was ook wel zwak). Goffin zal heel goed moeten retourneren en vooral goed moeten serveren. Eén break tegen kan fataal zijn tegen Berdych.

Gavin

Legacy Member
Wat een grap toch, Ostapenko. Blijft een jaar later nog altijd schaamtelijk dat die een Grand Slam heeft gewonnen, zal binnen vijf of tien jaar alleen maar erger worden.

AreVee

Legacy Member
Die Buzarnescu is nu ook wel een speciaal verhaal (Osta zou altijd moeten winnen hoor daar niet van), die stond vorige jaren écht nog slecht en dan opeens bijna dertig en vlotjes top honderd in, extreme laatbloeier ofzo of misschien extreem veel blessures geen idee.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan