Pinkman zei:
Waarom zou ik niet kunnen toegeven dat de beste Goffin hier normaal gesproken moet winnen? Het gaat echter om nu & nu kwam Goffin gewoon te kort. En sorry, maar het op die knie steken is wel gemakkelijk hoor. Mijn inziens had hij daar toch niet overdreven veel last van, getuige zijn dubbele break in set twee. Dat hij daarna instortte is wederom puur mentaal.
Toegeven zijn opslag is al beter dan in het begin van zijn carrière, dat klopt, maar die zal nooit goed genoeg zijn om zich te kunnen meten met de absolute toppers. En dat is jammer, want in de rally's vind ik Goffin dan weer wel een van de betere spelers op de court. Als hij zijn hoofd erbij houdt natuurlijk.
Ik ben trouwens allesbehalve anti-Goffin hoor, ik ben alleen geen fan van chauvinisme waardoor ik misschien wat als een Goffin-hater overkom, maar bij deze wil ik dat zeker ontkrachten. Een fan ga ik mezelf niet noemen, want zijn persoonlijkheid trekt mij totaal niet aan eigenlijk. Zoals hierboven werd vermeld:
'Goffin stond er precies bij van: Ach of ik nu die volgende ronde haal of niet, het is goed zo.' David lijkt mij inderdaad niet echt over een winnaarsmentaliteit te beschikken, daarnaast heeft hij imo ook totaal geen uitstraling op de baan. Maar desondanks ben ik als Belg wel trots dat we een tennisser hebben die zich in de subtop van het mannentennis heeft genesteld.
Trouwens die Kanepi staat toch ook een paar kilo's te veel zeg, kan toch niet.
En sorry, maar zowat iedereen zegt ondertussen dat hij last had van de knie en geen 100% was, inclusief Goffin (die dan nog zo sportief is om eerst te zeggen hoeveel talent Rublev wel heeft, terwijl hij zelf ook wel weet dat Rublev voorlopig nog te plat is tegen hem in topvorm).
Een blessure aan de knie wil ook niet zeggen dat je NIKS meer kan he, kijk naar Monfils, daar zag ik in set één ook weinig of niks aan maar als je dan wat is het twintig minuten later opgeeft in een verdere fase van een grand slam dan heb je daar ook in set één al last van, je hoeft niet te kruipen over het veld om een (lichte) blessure te hebben, blessure waardoor je aan 95% speelt is dodelijk op dit niveau, hoef je daarom niet eens te zien op het veld en het is zelfs mogelijk om met wat geluk en wat snelle punten op voorsprong te komen. Dus neen dat hij daarna instortte heeft niks met mentaliteit te maken (of hoeft toch op zijn minst niet per se iets met mentaliteit te maken hebben), t mag vind ik ook wel duidelijk zijn toch dat hij ook op dat vlak vooruitgang geboekt heeft? Mentaliteit is zowat de enige reden dat hij een vijfsetter wint tegen Pella (ondanks meerdere keren een dokter op de baan te hebben gehad) om maar een voorbeeld te noemen. Heb hem de laatste maanden zelden mentaal echt weten knakken (die onterechte call van de lijnrechter in match tegen Nadal is zowat de enige die ik mij voor de geest kan halen, verder laatste weken zelfs veel matchen gewonnen bijna "puur" op mentaliteit tegen Albot en co bv), zijn verliezen tegen de Dodigs van deze wereld kwamen er voor 95% omdat hij fysiek niet in orde was, één van de redenen dat hij het daar nog spannend maakt is imo zelfs net zijn mentaliteit.
Zijn opslag niet goed genoeg om te meten met de echte opslagkanonnen? Absoluut akkoord. Maar zijn opslag goed genoeg om zich, rekening houdend met alle andere aspecten van een tennismatch, te meten met de absolute toppers? Jawel dat wel vind ik. En veel meer kan je niet verwachten van hem, ik ken nauwelijks spelers van zijn lengte (grofweg) die merkelijk beter serveren, er zullen er vast hier en daar zijn maar t zullen er niet te veel zijn. In principe komt wat jij zegt er dan al meer op neer, jammer dat hij geen 1m88 is of 1m94 en daar ben ik het wel mee eens maar dat is iets wat je Goffin moeilijk kan kwalijk nemen (niemand overigens).
Ben blij om te horen dat je geen anti-Goffin bent, mij leek dat wel het geval en dat zou ik erg jammer gevonden hebben (al zou het zelfs dan u goed recht geweest zijn uiteraard). Een fan hoef je uiteraard niet te zijn.
En dat van die geen winnersmentaliteit goh, hij zal niet a la Lleyton Hewitt na het eerste punt van de wedstrijd al een come on laten horen die pijn doet aan de oren vanwege het aantal decibels maar het is niet omdat je wat rustiger bent wat minder emotie toont, ... op de baan dat je geen echte winnaarsmentaliteit hebt he? Mijn moeder zei onlangs hetzelfde over Pliskova, dat interesseert haar precies niet of ze wint of verliest, waarna ze in diezelfde match matchbal wegwerkt tegen een chinese , verschillende moeilijke situaties omzeild en de match er nog uittrekt op karakter en mentaliteit . Akkoord je zou het haar misschien iets minder aangeven dan een Hewitt vroeger maar volgens mij heeft iedere topper een enorme winnaarsmentaliteit anders ga je niet al die jaren door en door en door (daar horen onvermijdelijk ook mindere momenten bij) én vooral bereik je die top imo niet, tenzij je gigantisch getalenteerd bent zoals bv een Kyrgios die geraakt zonder mentaliteit nog ver, maar een Goffin zou zonder winnaarsmentaliteit volgens mij echt belange na niet zo ver geraakt zijn als waar hij nu is.
Dat hij geen uitstraling heeft kan ik trouwens nog wel meer begrijpen, meer nog dat vind ik ook deels (maar ik vind nogmaals niet dat je dat mag gelijkstellen aan een gebrek aan mentaliteit of gebrek aan mentale sterkte).
En ja Kanepi viel mij ook op, echt op punt staat die haar gewicht zeker niet nee.
Voor de rest: Tof dat er is meer getypt wordt dan één zin waarin vooral het negatieve wordt benadrukt met betrekking tot Goffin, ik versta u ook al een stuk meer nu, ben lang niet met alles akkoord maar ik begrijp het wel meer.
-------------------------------------
Federer lijkt beetje bij beetje toch terug richting vorm te gaan, benieuwd of hij het kan doortrekken in zijn volgende match(en). Nog twee winnen en de titel is binnen in ieder geval
.
Thiem had altijd moeten winnen, maar del Potro speelde een thuiswedstrijd door het publiek.
.