Archief - Tennis - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
AreVee
Legacy Member
Nadal vraagt wel veruit t meeste van zijn lichaam, zie Djokovic toch ook t langste doorgaan al weet je het nooit natuurlijk, Murray kan erover meespreken.
Al zijn ze alledrie wel nog hongerig genoeg om voor die records te gaan dat zeker, vraag is alleen hoelang de lichamen nog meewillen.
K zou is moeten opzoeken wanneer ik voor t eerst opperde dat Federer best op pensioen zou gaan kan zomaar vijf jaar geleden zijn
.
Al zijn ze alledrie wel nog hongerig genoeg om voor die records te gaan dat zeker, vraag is alleen hoelang de lichamen nog meewillen.
K zou is moeten opzoeken wanneer ik voor t eerst opperde dat Federer best op pensioen zou gaan kan zomaar vijf jaar geleden zijn
.AreVee
Legacy Member
NemesisBE zei:Dat was al duidelijk toen ze in zijn box zat tegen Nadal he
T zou even duidelijk mogen zijn dat ik dat toen niet gezien heb dan?
Maar als ze daar toen al stak dan had men al wat kunnen vermoeden, ja.(Buiten de highlights ofc en die bal van Kyrgios op Nadal)
Solleke89
Legacy Member
Gille en Vliegen schakelen gisteren 1e reekshoofden uit in Bastad in de halve finale en spelen morgen hun eerste finale op atp niveau! Na 3 jaar ploeteren op het challenger circuit is hun ranking dankzij deze finale hoog genoeg om elke slam samen te spelen en quasi elk atp tornooi (behalve masters) te spelen. Mooi!
Maar uiteraard niets hiervan te vinden op sporza. Vette Bonaventure met n kutmentaliteit laat ergens n scheet en tstaat wel op sporza....
Maar uiteraard niets hiervan te vinden op sporza. Vette Bonaventure met n kutmentaliteit laat ergens n scheet en tstaat wel op sporza....
Gavin
Legacy Member
Giannessi gaat hier al jaren mee als favoriete gravelchallengerspeler, het was inderdaad om te lachen.
Los daarvan is zijn tiende challengerfinale natuurlijk toch iets straffer en moeilijker dan een (eerste) dubbelzege in tennis. Dubbel blijft toch dat achteruitgestoken broertje in de tennissport, op echt alle vlakken. Ik probeer wel altijd wat mee te pikken van dubbel op Wimbledon, daar vind ik het wel top. Ook dit jaar weer enkele topmatchen gehad, inclusief finale. Maar verder schenk ik daar eigenlijk ook geen aandacht aan, wat allicht niet eerlijk is want het vergt wel serieuze beheersing van tennis.
Hetgene waar ik wel volmondig mee akkoord ga, is uw vergelijking met bijvoorbeeld Bonaventure. Als Sporza zo de andere Belgen in de etalage zet, dan is een tornooizege in een mondiale sport (ook al is het dubbel) toch zeker één van de hoofdartikels van de dag waard. Ik heb net gekeken en ik zie dat ze in de tennissectie liever Ferro Belgische roots toedichten dus ja
... Sporza, dat moet beter.
Rybakina heeft Boekarest gewonnen, geen al te sterk bezet tornooi maar die heeft wel potentieel. Aardige service, zeer krachtige slagen zonder schijnbaar enige moeite, en ook een goede touch. Het bewegen over de court is wel wat minder leek me, daar is nog werk aan voor de top.
Los daarvan is zijn tiende challengerfinale natuurlijk toch iets straffer en moeilijker dan een (eerste) dubbelzege in tennis. Dubbel blijft toch dat achteruitgestoken broertje in de tennissport, op echt alle vlakken. Ik probeer wel altijd wat mee te pikken van dubbel op Wimbledon, daar vind ik het wel top. Ook dit jaar weer enkele topmatchen gehad, inclusief finale. Maar verder schenk ik daar eigenlijk ook geen aandacht aan, wat allicht niet eerlijk is want het vergt wel serieuze beheersing van tennis.
Hetgene waar ik wel volmondig mee akkoord ga, is uw vergelijking met bijvoorbeeld Bonaventure. Als Sporza zo de andere Belgen in de etalage zet, dan is een tornooizege in een mondiale sport (ook al is het dubbel) toch zeker één van de hoofdartikels van de dag waard. Ik heb net gekeken en ik zie dat ze in de tennissectie liever Ferro Belgische roots toedichten dus ja
... Sporza, dat moet beter.Rybakina heeft Boekarest gewonnen, geen al te sterk bezet tornooi maar die heeft wel potentieel. Aardige service, zeer krachtige slagen zonder schijnbaar enige moeite, en ook een goede touch. Het bewegen over de court is wel wat minder leek me, daar is nog werk aan voor de top.
Solleke89
Legacy Member
Ik kijk wel graag dubbel, is zeer onderschat. Ik vind wimbledon dubbel net iets minder leuk omdat er veel minder rally's worden gespeeld dan op gravel en hardcourt. Alhoewel er soms wel fenomenaal netspel te zien is.
Gille en Vliegen hebben al 13 challengers gewonnen trouwens, tis vandaag hun eerste zege van een ATP tornooi. En in dubbel is het nog moeilijker dan in het enkel om door te stromen naar de atp tornooien daar er veel plaatsen worden ingepikt door enkelspelers.
Ik kan iedereen hier aanraden om naar het ATP tornooi van Antwerpen te gaan, ik ga elk jaar. Tickets kosten geen hol, vlot bereikbaar met het OV en elk jaar toch wel mooie namen.
Heb 2j geleden Gille en Vliegen ontdekt die toen 2x 4-6 verloren van de Bryan broers en was duidelijk dat die 2 potentieel hadden, want het was een gevleide overwinning, had evengoed omgekeerd kunnen zijn.
Gille en Vliegen hebben al 13 challengers gewonnen trouwens, tis vandaag hun eerste zege van een ATP tornooi. En in dubbel is het nog moeilijker dan in het enkel om door te stromen naar de atp tornooien daar er veel plaatsen worden ingepikt door enkelspelers.
Ik kan iedereen hier aanraden om naar het ATP tornooi van Antwerpen te gaan, ik ga elk jaar. Tickets kosten geen hol, vlot bereikbaar met het OV en elk jaar toch wel mooie namen.
Heb 2j geleden Gille en Vliegen ontdekt die toen 2x 4-6 verloren van de Bryan broers en was duidelijk dat die 2 potentieel hadden, want het was een gevleide overwinning, had evengoed omgekeerd kunnen zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.