Archief - Tennis - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
AreVee
Legacy Member
Ja ik kan er ook niet aan doen maar ik zit in eerste klas mee op de hypetrain bij Gauff ze, zo ongelooflijk vast al in combinatie met die snelheid en kracht, behoorlijk snelle benen, top voetenwerk een geweldige eerste opslag en een kop die niet zo te maken lijkt, Vondrousova een paar jaar terug was sterk op haar 16de-17de maar dit is zeker nog wel beter... .
Ik kan het me niet herinneren dat ik het al gezien heb zelfs (heb Capriati & co net gemist wel).
Ik kan het me niet herinneren dat ik het al gezien heb zelfs (heb Capriati & co net gemist wel).
AreVee
Legacy Member
https://www.hln.be/sport/tennis/wim...yt6PA892lIusU_X1fARWBm2bvUpYtrPhxKzfQkVxlbD2s
En dan zeggen dat indien hij altijd en overal gemotiveerd zou zijn en zou willen werken hij los de top tien in zou staan en IMO zelfs gisteren meer kans had gehad op een spannendere match dan gisteren... . Zwaar kosten aan.
En dan zeggen dat indien hij altijd en overal gemotiveerd zou zijn en zou willen werken hij los de top tien in zou staan en IMO zelfs gisteren meer kans had gehad op een spannendere match dan gisteren... . Zwaar kosten aan.
Solleke89
Legacy Member
Zwaar kosten?
Hij doet gewoon zijn zin en dat vind ik heerlijk.
Ik heb zijn persconferenties gezien naar zijn 1e en 2e ronde.
Heeft gewoon het hart op de tong. De helft van de journalisten proberen gewoon te stoken.
Heeft er iemand last van zijn fratsen buiten zichzelf? Neen. Voila. Leef en laat leven. Rosol, Gulbis... Dat zijn pas echte smeerlapjes waar niemand van de tour van moet weten, maar die komen zelden in de media.
Hij doet gewoon zijn zin en dat vind ik heerlijk.
Ik heb zijn persconferenties gezien naar zijn 1e en 2e ronde.
Heeft gewoon het hart op de tong. De helft van de journalisten proberen gewoon te stoken.
Heeft er iemand last van zijn fratsen buiten zichzelf? Neen. Voila. Leef en laat leven. Rosol, Gulbis... Dat zijn pas echte smeerlapjes waar niemand van de tour van moet weten, maar die komen zelden in de media.
AreVee
Legacy Member
Bwa er zijn verschillen tussen "niet altijd een gentleman zijn" (wat de meeste echte kampioenen overigens wel zijn imo) of wat Kyrgios doet he 
.
T lijkt mij trouwens dikwijls een even geforceerd geval als vele andere, maar dan op zijn manier, soort van geforceerd de clown uithangen ofzo bij gebrek aan maturiteit etc.
Nu goed, ik ben er niet voor het eerst over bezig hier op t forum dus hij brengt wel leven in de brouwerij, dat wel. Maar bewust iemand proberen te raken aan 100km/u + met een tennisbal, nee sorry absoluut not done, dat is ronduit gevaarlijk zelfs, ook bij mensen die weten hoe ze zich zouden moeten beschermen met een racket.
.T lijkt mij trouwens dikwijls een even geforceerd geval als vele andere, maar dan op zijn manier, soort van geforceerd de clown uithangen ofzo bij gebrek aan maturiteit etc.
Nu goed, ik ben er niet voor het eerst over bezig hier op t forum dus hij brengt wel leven in de brouwerij, dat wel. Maar bewust iemand proberen te raken aan 100km/u + met een tennisbal, nee sorry absoluut not done, dat is ronduit gevaarlijk zelfs, ook bij mensen die weten hoe ze zich zouden moeten beschermen met een racket.
Gavin
Legacy Member
Euh, iedereen? Tennis op zich, de tegenstanders, de umpire, de fans. De media ook, maar die verdienen niet beter in de meeste gevallen.Solleke89 zei:
Nu, gisteren had ik met zijn onnozel gedoe geen probleem want hij speelde nog eens om te winnen. De voorbije twee weken op gras was dat echter anders. Als ge om 11u moet spelen als professionele speler en ge blijft de nacht ervoor wakker om NBA te kijken en dan die match te tanken in combinatie met onnozel gedrag, dan moet ge op geen enkele gratie rekenen en mogen ze eindelijk eens ingrijpen. Zijn matchen tegen Thompson eerder deze week en de laatste game tegen Felix vorige week zijn voor mij ook gewoon zaken waar hij zijn vriendjes op laat betten, maar dat valt niet te bewijzen.
Over tankjobs gesproken, goeie eerste set van Wozniacki.
Au79
Legacy Member
Dat die jongen kan tennissen, daar is geen discussie over.
Maar een cruciale kwaliteit van een groot kampioen is mentale stabiliteit en dat heeft Nick niet en zal hij ook nooit hebben. Daarom wordt hij ook nooit een groot kampioen. Zou me zelfs verbazen als hij nog langer dan 4-5j. meedraait op de Tour.
Die arrogantie ook op de persconferentie, zelfs op vragen die toch wel legit waren. Combinatie van karakter, opvoeding en entourage maar als het op je 24ste niet goed zit dan gaat het nooit goed zitten.
Zo denk ik er ook over.
Maar een cruciale kwaliteit van een groot kampioen is mentale stabiliteit en dat heeft Nick niet en zal hij ook nooit hebben. Daarom wordt hij ook nooit een groot kampioen. Zou me zelfs verbazen als hij nog langer dan 4-5j. meedraait op de Tour.
Die arrogantie ook op de persconferentie, zelfs op vragen die toch wel legit waren. Combinatie van karakter, opvoeding en entourage maar als het op je 24ste niet goed zit dan gaat het nooit goed zitten.
Gavin zei:
Zo denk ik er ook over.
Maxioso
Legacy Member
AreVee zei:
Vooral dit. Dat er wat vijzen aan los zitten die hem tot deze positie gebracht hebben is zeker waar.
Maar Kyrgios weet heel goed wat zijn imago nu is en doet er de laatste tijd precies alles aan om dat bad-boy gehalte te bevestigen. Negatieve aandacht is ook aandacht.
En toch erger ik er me veel meer aan pakweg de goednieuwsshow die Djokovic is zolang hij wint, maar dan wel de dramaqueen die hij uithangt wanneer het niet zo vlotjes loopt.
Maxioso
Legacy Member
Gavin was precies weer aan het kijken, het ging weer niet te vlot met dat uitserveren. Volgens mij geen enkele 1st serve die goed was.
Wel een mooie overwinning, ingepikt in de 5e set en dat was wel een zeer aardig niveau!
Medvedev gaat toch ook niet weg kunnen komen met dat omkoopgebaar richting umpire? Enkel omwille van die delays in serve waardoor hij 2 DF's sloeg?
Wel een mooie overwinning, ingepikt in de 5e set en dat was wel een zeer aardig niveau!
Medvedev gaat toch ook niet weg kunnen komen met dat omkoopgebaar richting umpire? Enkel omwille van die delays in serve waardoor hij 2 DF's sloeg?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.