Archief - Tennis - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

Gavin

Legacy Member
Tsitsipas echt een ongelooflijk irritante speler, om van die Youtubezever nog maar te zwijgen. Als ik daar vijftien jaar op ga moeten kijken in elke eindfase van een tornooi ... blazen.
D

Diekse

Legacy Member
Hey,

Ik heb een vraag over het tennisreglement maar kan nergens een antwoord vinden, daarmee kom ik ze hier vragen :)
Speler A matchpunt tegen heeft en zijn eerste opslag serveert. Hij slaagt out maar noch de umpire noch speler B ziet dit en speler B slaat een winner, waardoor hij de match wint. Mag speler A dan een challenge doen omdat hij zag dat zijn eigen opslag out was, zodat hij nog een 2e opslag mag spelen in plaats van dat hij de match nu verliest?
Alvast bedankt
Diekse
D

Diekse

Legacy Member
Ook als hij zijn hand opsteekt, juist nadat B een onhoudbare winner sloeg?
G

Gavin

Legacy Member
Wat voor matige boel was dat, ik zal niet zeggen dat het een Challengermatch was want toch een paar toppunten gezien maar beiden ver onder hun niveau. Allez Tsitsipas toch, van Goffin weten we zijn niveau niet meer ondertussen.


Sakkari die een tornooi wint bij de vrouwen ... :help:
Het was wel tegen Konta, dus niet helemaal zeker welke kant ik daar moest kiezen om tennis te redden. :unsure:
A

Au79

Legacy Member
Gavin zei:
Tsitsipas echt een ongelooflijk irritante speler, om van die Youtubezever nog maar te zwijgen. Als ik daar vijftien jaar op ga moeten kijken in elke eindfase van een tornooi ... blazen.
Klik om te vergroten...

Ik snap wat je bedoelt maar die jongen is ook nog maar 20j, give hem a break ;) Die gasten zijn grootgebracht met YT, Facebook, Twitter, Insta etc.
Veel van de huidige 'oude garde' toppers waren op die leeftijd ook ettertjes.
G

Gavin

Legacy Member
Au79 zei:
Ik snap wat je bedoelt maar die jongen is ook nog maar 20j, give hem a break ;) Die gasten zijn grootgebracht met YT, Facebook, Twitter, Insta etc.
Veel van de huidige 'oude garde' toppers waren op die leeftijd ook ettertjes.
Klik om te vergroten...
Mja, het is meer het veranderen zelf want twee jaar geleden was dat toch niet zó een geval? Ja, Griekse tragedie met zijn schoenen etc, maar nu is dat schreeuwen, vallen, misbaar maken, ...
Nu ja, ik heb dat eigenlijk ook wel bij Sascha, misschien is dat ook de druk of zo wie zal het zeggen. Maar dat ge me al snapt is al veel. :D Zolang ze al niet full Kyrgios gaan, zal ik het moeten gedogen zeker!
Natuurlijk heeft hij wel verdiend Estoril gewonnen, het scheelde niet veel met Cuevas maar uiteindelijk wel de betere op de belangrijke punten.

Garin is ook wel leuk om te volgen, en goed ook. Nog inconsistent qua niveau, zelfs op service, maar echt wel sterk op gravel.


Mertens weer verloren gisteren, niet heel veel gezien gisteren maar weer een heel zwakke match tegen een toch matige Schmiedlova.
M

Maxwell

Legacy Member
Die eerste set van Goffin :help:
Krijgt daar 2 breakpunten voor 5-0 en verliest die set gewoon 4-6. Onvoorstelbaar toch.

Part 154739....
W

WimJ

Legacy Member
Ik zag het ook net passeren op twitter.... Van best goed en 4-0 naar totaal nergens en 4-6 :ironic:
A

Au79

Legacy Member
Bemelmans heeft precies ook al betere seizoensstarts gekend. Dit jaar nog niet verder geraakt dan een tweede ronde in Challengers. Nog geen enkele ATP-tour overwinning, zelfs maar 1 keer hoofdtabel (als LL dan nog...)
Mannentennis in België is momenteel één grote gapende leegte na Goffin.
A

Au79

Legacy Member
Vliegen terug uit blessure maar speelt blijkbaar toch niet samen met Gillé in Aix-challenger. Beiden liggen er trouwens al uit in 1ste ronde met hun ad-hoc partner.
A

AreVee

Legacy Member
Nadal stuk van gezien, dat is toch bijlange na niet de Nadal van anders ze, ok t waaide er windkracht 4 ofzo schat ik maar dan nog, als hij zo speelt tegen een iets meer ervaren speler die zich wel kalm kan houden op de belangrijke momenten dan had hij er, imo, los uitgelegen.
A

AreVee

Legacy Member
https://www.facebook.com/ATPTour/videos/377433049528094/

De Ferrer zijn laatste match gespeeld blijkbaar, toch niks dan respect voor zo'n carrière. Fysiek, en dan bedoel ik lichaamsbouw uiteraard niet conditie, niet zo royaal bedeeld als sommige andere toppers, maar wel altijd blijven vechten en werken én presteren met werktennis. Lijkt me zowat het maximum uit de carrière te hebben gehaald, respect. :)
A

AreVee

Legacy Member
AreVee zei:
Nadal stuk van gezien, dat is toch bijlange na niet de Nadal van anders ze, ok t waaide er windkracht 4 ofzo schat ik maar dan nog, als hij zo speelt tegen een iets meer ervaren speler die zich wel kalm kan houden op de belangrijke momenten dan had hij er, imo, los uitgelegen.
Klik om te vergroten...

Zelfde geldt voor Federer, toch zeker dat laatste stuk van die tekst, tegen een half degelijke Thiem morgen of overmorgen ligt hij er gewoon uit met dit niveau. Zelfs set één was niet subliem ofzo, Monfils gewoon slecht, kreeg boe geroep van t publiek bij 4-0 ofzo al :lol: .
G

Gavin

Legacy Member
Thiem en Bertens. :niceone:

De leukste spelers om naar te kijken de laatste tijd, zeker nu Thiem precies wat consistentie gevonden heeft.
M

Maxioso

Legacy Member
AreVee zei:
Nadal stuk van gezien, dat is toch bijlange na niet de Nadal van anders ze, ok t waaide er windkracht 4 ofzo schat ik maar dan nog, als hij zo speelt tegen een iets meer ervaren speler die zich wel kalm kan houden op de belangrijke momenten dan had hij er, imo, los uitgelegen.
Klik om te vergroten...

Vandaag is het anders wel weer vintage Nadal.
Wawrinka heeft zo ongeveer al zijn blonde mesjen reeds uitgetrokken van frustratie.
A

AreVee

Legacy Member
Niks van gezien dus kan het niet zeggen maar uitslag is stevig dat zeker (al is de Stan nu ook wel ene die beter paar jaar terug op pensioen had gegaan na zijn laatste slam finale imo), van mij mag hij overigens zeker zijn beste niveau weer halen Nadal op gravel is een top Nadal altijd een genot om naar te kijken, een "mindere" (hoe relatief kan minder worden natuurlijk) daarentegen die zakt al snel af op vlak van spektakelwaarde, IMO.

Als hij tegen Thiem of Djoko speelt kijk ik iig zeker :).
G

Gavin

Legacy Member
Bertens!
emoji91.png

Het was maar tegen Halep in een finale maar toch. :unsure:


Eén tornooi verder en het ziet er al te rooskleurig uit voor Djokovic. Hij had het zeker niet onder de markt tegen een goede Thiem, en foutloos was hijzelf al helemaal niet, maar uiteindelijk wint ie toch gewoon weer in twee sets.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan