Archief - Tennis - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

AreVee

Legacy Member
Au79 zei:
Sloeg Kerber die basically enkel verdedigde met momenten van het plein

Das toch enerzijds iets te kritisch voor Kerber en iets te overdreven voor Kasatkina imo :p . Schone match wel zeker en vast akkoord. :)

Die van nu moeten er trouwens imo al niet voor onderdoen, Bertens-Goerges zakt iets in maar set één was erg hoog niveau. En Serena will be Serena maar de klappen die die soms uitdeelt, ook straf (al vind ik dat wel de minst aantrekkelijke kwartfinale precies so far).

Au79

Legacy Member
Vandaar: 'met momenten' => zeker in de 2de set heeft Kasatkina by far de mooiste punten gemaakt.
33 winners voor de Russin tegenover 16 voor Kerber, geef toe, is toch wel frappant als je dan de uitslag ziet
idem net points 13 tgov. 5
Maar Kerber heeft dus gewonnen dankzij de 31 unforced errors en 7 dubbele fouten (dikwijls op cruciale momenten)

AreVee

Legacy Member
Au79 zei:
Vandaar: 'met momenten' => zeker in de 2de set heeft Kasatkina by far de mooiste punten gemaakt.
33 winners voor de Russin tegenover 16 voor Kerber, geef toe, is toch wel frappant als je dan de uitslag ziet
idem net points 13 tgov. 5
Maar Kerber heeft dus gewonnen dankzij de 31 unforced errors en 7 dubbele fouten (dikwijls op cruciale momenten)

Zijn iets stevigere cijfers dan ik zou verwacht hebben ja, had de indruk dat Kerber toch ook echt wel de nodige druk probeerde te zetten als ze kon (16 winners is nu ofc ook niet totaal niks) maar ok, akkoord met je uitspraak dan :) .

Ik zeg vandaag: Den Del Po gaat Nadal het serieus moeilijk maken. K hoop wel dat hij wint, want een halve Djoko-Nadal zou fantastisch zijn.

Pinkman

Legacy Member
Ik zie Del Potro eerder winnen van Nadal dan Djokovic eigenlijk. Al denk ik dat Nadal ze beide wel pakt, toch aan een goeie Wimbledon bezig in vergelijking met de vorige jaren.

Federer :wtf:

NemesisBE

Legacy Member
Players to beat Roger Federer from two sets down in a Grand Slam:

Jo-Wilfried Tsonga (Wimbledon 2011)
Novak Djokovic (US Open 2011)
Kevin Anderson (Wimbledon 2018)

drolf

Legacy Member
Het zat ook niet altijd mee voor Federer he. Sinds zijn matchpunt in set 3 geen enkel breekpunt meer kunnen benutten, de kansen waren er nochtans.

Proficiat voor Anderson, maar het tornooi verliest nu toch wel de smaakmaker.

Anderson VS raonic / Isner: 4 Tie breaks alvast :-)

AreVee

Legacy Member
Meh toch wel zwaar teleurgesteld.

Djokovic favoriet nummer één nu voor de titel voor mij (wat op zich ook wel mooi zou zijn).

drolf

Legacy Member
Isner : wat voor een jaar heeft die.
Zijn beste ooit en we zijn nog maar halverwege ...

Maxwell

Legacy Member
Wat een titanenstrijd.

Del Potro, die gun je het toch gewoon. Wat een klasbak.

Dookie

Legacy Member
Friendship ended with World Cup , Wimbledon is now my best friend! :unsure:

Waar kan ik Nadal - Djokovic volgen vrijdag? :D

Au79

Legacy Member
drolf zei:
Isner : wat voor een jaar heeft die.
Zijn beste ooit en we zijn nog maar halverwege ...

en dan te weten dat hij er al 3 rondes geleden had moeten uitliggen tegen Bemel...

makila

Legacy Member
Toont aan hoeveel talent Bemelmans heeft. Maar hij haalt er nooit uit wat erin zit

Maxioso

Legacy Member
Waar heb ik vanmiddag weer naar gekeken :lol:

Kerber die een halve finale op Wimbledon wint met 10 winners, eigenlijk zelfs op haar dooie gemak.
Omdat Ostapenko bij momenten gewoon niet wist wat te doen met een tennisbal en ze daarom maar 36 unforced errors slaat, de ene al wat triestiger dan de andere.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan