Archief - Tennis - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

makila

Legacy Member
Serena zonder enige tegenspeelster van betekenis naar de finale. Dat is wel haar schuld niet, dat de meeste topspeelsters (behalve Kerber) allemaal al naar huis zijn.

Pinkman

Legacy Member
Wederom een marathonwedstrijd en dan moeten Nadal en Djokovic nog beginnen, misschien hadden ze beter de eerste partij twee uur vroeger laten beginnen?

Meh, toch niet bepaald prettig om naar twee servebots te kijken. Dit kan serieus uren doorgaan, zal straks wel zien wie er gewonnen heeft.

drolf

Legacy Member
Pinkman zei:
Wederom een marathonwedstrijd en dan moeten Nadal en Djokovic nog beginnen, misschien hadden ze beter de eerste partij twee uur vroeger laten beginnen?

Meh, toch niet bepaald prettig om naar twee servebots te kijken. Dit kan serieus uren doorgaan, zal straks wel zien wie er gewonnen heeft.

Isner mahut was 70-68 dus we kunnen nog eventjes :-)

Zorba

Legacy Member
Van mij mogen ze de tiebreak terug invoeren hoor. Bij Federer vond ik het ook al zo saai, nu is het des te erger...

Gavin

Legacy Member
Zorba zei:
Van mij mogen ze de tiebreak terug invoeren hoor. Bij Federer vond ik het ook al zo saai, nu is het des te erger...
De eerste drie sets was het nog degelijk tennis. Niet het verfijnde spel, maar wel gelimiteerde spelers die keihard spelen. Nu is het een pak minder plezant inderdaad.


TB bij 12-12, dan hebt ge een langere vijfde set en toch niet onnozel lang uitgerekt.

Pinkman

Legacy Member
Klopt, dit kan gewoon niet. Djokovic en Nadal gaan hun partij niet eens kunnen afwerken als ze zelfs nog mogen beginnen.

Twee sets verschil akkoord, maar inderdaad op een bepaald punt moet er een tiebreak of zo komen.

John1307

Legacy Member
Gavin zei:
De eerste drie sets was het nog degelijk tennis. Niet het verfijnde spel, maar wel gelimiteerde spelers die keihard spelen. Nu is het een pak minder plezant inderdaad.


TB bij 12-12, dan hebt ge een langere vijfde set en toch niet onnozel lang uitgerekt.

Het zijn allebei barslechte returners, dit is gewoon wachten tot de andere doodvalt van vermoeidheid... .

Gavin

Legacy Member
Ook wel straf dat Anderson in één jaar twee keer een Grand Slam finale speelt vanuit Federer zijn tabelhelft.

Zorba

Legacy Member
Anderson durft het aan te klagen in zijn interview na de match, straf. Benieuwd naar Nadal - Djokovic nu!

AreVee

Legacy Member
Als Anderson de finale wint wordt dat mijn nummer één favoriete tennisser op de tour :lol: .

Arme man dat die overmorgen al tegen een top Djoko of ditto Nadal moet.

drolf

Legacy Member
Om 24 uur Belgische tijd (23u lokale tijd) moeten ze blijkbaar stoppen.
Enige pluspuntje voor Anderson is dat zijn tegenstander toch ook wat vermoeid zal zijn.

Djokovic toch als vanouds aan het spelen.

Solleke89

Legacy Member
Doodjammer van dat dak, en complete bullshit dat het dak toeblijft nu met zonnig weer omdat gisteren de match begon met dak gesloten. Geeft Djokovic een enorm voordeel op opslag en laat det nu het punt zijn dat Djokovic rechthoudt tegen Nadal.

Solleke89

Legacy Member
Tennis is zo onfair. Zonder dak had dit resultaat omgekeerd geweest. Prachtige match hoor, daar ga je mij niet over horen klagen.
Maar Nadal verdiende het meer dan Djokovic, ook gezien de pech die hij altijd al heeft gehad, en om alle criticasters lik op stuk te geven dat hij zogezegd niet op gras kan spelen.

Djokovic gered door het dak en zijn service.

drolf

Legacy Member
sharkmen zei:
Heerlijke wedstrijd. Het kon alle kanten op.

Een gelijkspel was de meest logische uitsluitend gezien het spel, maar in tennis moet er iemand winnen :-)

Ik hoop voor Anderson dat zijn service perfect is, of ik vrees voor een droge 3-0.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan