Archief - Tennis - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dark Riku

Legacy Member
Zo vreemd, ben nu naar de dubbelfinale aan het kijken op de diamond games. Bij deuce is degene die wint, gewoon degene die het punt maakt. Dus geen voordeel, vreemd die regel wist ik niet...

Muismat

Legacy Member
Clijsters zien spelen is toch nostalgie ze, zou nog een hoog niveau kunnen halen moest ze het nog willen.

AreVee

Legacy Member
Dark Riku zei:
Zo vreemd, ben nu naar de dubbelfinale aan het kijken op de diamond games. Bij deuce is degene die wint, gewoon degene die het punt maakt. Dus geen voordeel, vreemd die regel wist ik niet...

Dat is ook niet de officiële regel denk ik maar zal waarschijnlijk ooit wel de officiële regel worden, super tiebreak is nu ondertussen wel de officiële regel denk ik en dat is ook begonnen met hier en daar af en toe is te gebruiken, jammer trouwens van het nipte verlies, zou wel heel mooi staan een dubbelwinst op een wta tornooi.

En Clijster dat was echt :love: , dat talent droop er nog steeds af, moet geweldig zijn om over zoveel talent te beschikken. :p

Dark Riku

Legacy Member
Goffin weer plekje gezakt, hij moet dringend eens een prestatie gaan neer zetten als hij nog wilt stijgen. In Marseille had hij volgens mij perfect halve finale kunnen halen, maarja blessure dan.

Deze week ATP van Dubai met Djokovic en Federerer :) Leuk, enige dat wat tegen steekt is dat je in België nergens een optie hebt om iets van tennis te bekijken buiten bij de grand slams. Je kan een abonnement van 120 euro per jaar nemen voor alle ATP wedstrijden via stream, maar naargelang heel wat tennismatchen gedurende de dag zijn en je dan niet kan zien, lijkt het me de prijs niet waard. Echt jammer dat een sporting telenet ofzo eens niet af en toe tennis uitzenden :)

Dark Riku

Legacy Member
Goffin weer plekje gezakt, hij moet dringend eens een prestatie gaan neer zetten als hij nog wilt stijgen. In Marseille had hij volgens mij perfect halve finale kunnen halen, maarja blessure dan.

Deze week ATP van Dubai met Djokovic en Federerer :) Leuk, enige dat wat tegen steekt is dat je in België nergens een optie hebt om iets van tennis te bekijken buiten bij de grand slams. Je kan een abonnement van 120 euro per jaar nemen voor alle ATP wedstrijden via stream, maar naargelang heel wat tennismatchen gedurende de dag zijn en je dan niet kan zien, lijkt het me de prijs niet waard. Echt jammer dat een sporting telenet ofzo eens niet af en toe tennis uitzenden :)

AreVee

Legacy Member
Streams zijn er quasi altijd wel te vinden maar inderdaad wel jammer dat er niet meer sportzenders zijn, eurosport is de enige die af en toe iets van tennis uitzend en verder sporza enkel grand slams.

Dark Riku

Legacy Member
Ongeloofelijk, België 1 - 0 achter nu in de Davis Cup tegen Zwitserland, Bemelmans wint twee sets en verliest dan door krampen de volgende drie...

Ben benieuwd of Goffin als hij fit geraakt toch nog zondag gaat spelen.

Voor de geïnteresseerden, je kan live kijken op La Deux

AreVee

Legacy Member
Deze week voor het eerst sinds lang nog eens drie belgische vrouwen in de tweede ronde van een prestigieus wta tornooi als indian wells. :)

Van Uytvanck daarna erg nipt (eerste set gewonnen tweede veloren tiebreak en dan derde snel verloren) tweede ronde eruit. Toch vind ik Van Uytvanck qua puur talent een stuk getalenteerder dan Flipkens en Wickmayer, binnen een jaar of twee moet ze volgens mij echt wel vaste top dertig speelster worden.

Dark Riku

Legacy Member
Net Wickmayer gezien, eerste set was ze nergens tegen Sharapova, tweede set speelde ze echt gewoon fenomenaal. Ze deed gewoon niet onder voor Sharapova, maar de reden waarom ze verloor is gewoon haar eerste opslag. Echt ze slaagt die slechts 1 op 2 keer binnen en dan geef je Sharapova natuurlijk veel opportuniteiten aan iemand zoals Sharapova. Prachtig hoe ze blijft vechten he en nog een zestal matchballen wegwerkt maar het zijn de kleine dingen waardoor ze dan nog verliest. Eerste opslag percentage was 45%...

Als ze dat kan verbeteren en altijd speelt zoals die tweede set tegen sharapova dan kan ze gewoon makkelijk top 30 zijn maar ja ze zal nu ook wel wat boven haar zelf aan het uitstijgen geweest door dat ze tegen Sharapova aan het spelen was.

--
Flipkens ook een deel gezien, haar glorietijden lijken me voorbij, tweede set stond ze 4 - 2 voor tegen azarenka als ik me niet vergis en ze verliest weer 6 - 4

WimJ

Legacy Member
Van Uytvanck is mentaal echt slecht de laatste tijd! Als ze zich daarin niet verbetert, zal ze niet snel stijgen vrees ik! Het is waar dat ze zeker over voldoende talent beschikt om bij de beste 30 te horen.
Yanina speelde dit jaar al beter dan vorig seizoen, maar tegen speelsters met een lage ranking heeft ze vaak problemen. Van zodra ze tegen toppers speelt (en geen stress heeft), doet ze het altijd veel beter! Probleem is dat ze bijna uit de top-100 ligt en ze vaker kwalificaties zal moeten spelen. Jammer genoeg speelt ze daarin niet tegen toppers.
Kirsten speelt dit jaar met weinig vertrouwen. Ze speelt bij momenten echt wel goed, maar vanaf het moment dat ze het moet waarmaken, speelt ze veel te terughoudend. Ik zie haar momenteel ook niet echt meer stijgen, zeker niet met het gravelseizoen dat er bijna aankomt.

En ook Goffin startte niet zoals verwacht/gehoopt. Benieuwd of hij er weer staat in Miami!
Coppejans gisteren trouwens een tornooi in Guangzhou gewonnen, staat bijna top-150. Misschien op het einde van het jaar dichtbij de top-100???

NemesisBE

Legacy Member
Moest Wickmayer 2 volledige hersenkwabben hebben dan zou ze echt top-20 kunnen spelen. Als ge bv Suarez-Navarro ziet. Mini-menske, maar mentaal ZO sterk.

AreVee

Legacy Member
WimJ zei:
Van Uytvanck is mentaal echt slecht de laatste tijd! Als ze zich daarin niet verbetert, zal ze niet snel stijgen vrees ik! Het is waar dat ze zeker over voldoende talent beschikt om bij de beste 30 te horen.
Yanina speelde dit jaar al beter dan vorig seizoen, maar tegen speelsters met een lage ranking heeft ze vaak problemen. Van zodra ze tegen toppers speelt (en geen stress heeft), doet ze het altijd veel beter! Probleem is dat ze bijna uit de top-100 ligt en ze vaker kwalificaties zal moeten spelen. Jammer genoeg speelt ze daarin niet tegen toppers.
Kirsten speelt dit jaar met weinig vertrouwen. Ze speelt bij momenten echt wel goed, maar vanaf het moment dat ze het moet waarmaken, speelt ze veel te terughoudend. Ik zie haar momenteel ook niet echt meer stijgen, zeker niet met het gravelseizoen dat er bijna aankomt.

En ook Goffin startte niet zoals verwacht/gehoopt. Benieuwd of hij er weer staat in Miami!
Coppejans gisteren trouwens een tornooi in Guangzhou gewonnen, staat bijna top-150. Misschien op het einde van het jaar dichtbij de top-100???

Mja, valt nog wel aan te werken (hoop ik), want inderdaad, ze heeft echt al wel een aantal keer heel dicht bij een overwinning gestaan tegen een Cibulkova,Petkovic,Tsurenko,Svitolina,...), ik zie haar wel echt graag spelen. Wickmayer, mja weet niet goed wat daar van te denken, als je vier jaar geleden al een halve finale grand slam kunt halen dan heb je alles wat er nodig is om een (sub)topper te worden en nu dan de laatste twee à drie seizoenen zo wisselvallig spelen, ik zie het nooit nog écht goedkomen met haar , en Flipkens, die heeft haar beste seizoen van haar carrière ook achter de rug, die gaat ook nooit nog top dertig ofzo halen volgens mij.

Goffin die heeft ongetwijfeld het talent om de volgende jaren richting die top twintig te gaan en te blijven maar die is inderdaad ook aan een apart seizoen bezig, soms geweldig, soms een stuk minder (terwijl hij eind vorig seizoen ongelofelijk constant was) en is nu ook al even aan het sukkelen met blessures allerhande. Coppejans is wel mooi, nummer één geweest bij de juniors en sindsdien ook bij de profs iedere seizoen een (serieuze) stijging gemaakt. Die kan zeker nog de top honderd in voor het einde van dit jaar imo en is het niet dit seizoen dan is het volgend seizoen wel (was toch een vrij sterk bezet tornooi voor challenger niveau dat Coppejans won).

Ik hoop op goede resultaten van de jeugd iig want van de "gevestigde waarden" gaat het niet (meer) moeten komen vrees ik (tenzij Goffin dan). Mestach zou toch ook is een keer meer hoofdtabel moeten halen op wta tornooi (of anders meer itf spelen) imo.

WimJ

Legacy Member
Momenteel is Mestach te licht bevonden voor de WTA tornooien. Denk dat het voor haar nu een must is om $50k en $75k tornooien te spelen. Heb haar een paar keer zien spelen, maar ik twijfel of ze een vaste waarden kan zijn in de top-100. Hopelijk laat ze zien dat ik verkeerd ben :D

makila

Legacy Member
Dark Riku zei:
Ongeloofelijk, België 1 - 0 achter nu in de Davis Cup tegen Zwitserland, Bemelmans wint twee sets en verliest dan door krampen de volgende drie...

Ben benieuwd of Goffin als hij fit geraakt toch nog zondag gaat spelen.

Voor de geïnteresseerden, je kan live kijken op La Deux
Ja dus - wel erg dat een licht geblesseerde Goffin alsnog moet komen opdraven om een veredeld B-team van Zwitserland te kloppen.

Dark Riku

Legacy Member
Gisteren Raonic - Nadal gezien, wat een fantastische match zeg. Raonic is echt een monster met zijn opslag, ongelooflijk hoe diep nadal gaat staan op zijn eerste opslag. Wel opvallend is dat Raonic puur tennissend niet zo heel constant is. Moest hij een gemiddelde opslag hebben zie ik hem zelfs niet top 25 halen, heel eerlijk.

Straks Raonic - Federer, wordt ook weer om van te smullen :). Al lijkt Raonic tegen een nu zeer in vorm zijnde Federer weinig kans te maken.

AreVee

Legacy Member
Ga ik zeker mee akkoord, Raonic is naast zijn opslag (uiteraard relatief) beperkt imo. Zie in hem voor de toekomst meer een rol gelijkaardig aan die van Isner , Karlovic, ... weggelegd. Dan is volgens mij zelfs Goffin op heel wat vlakken in het bezit van meer talent dan Raonic. Wel mooi natuurlijk voor hem dat hij Nadal heeft kunnen kloppen (al is de vraag of Nadal ooit nog terug het niveau haalt dat hij ooit heeft gehaald).

Jammer dat Tomic wo heeft moeten geven tegen Djokovic aangezien Tomic er eindelijk écht lijkt door te komen (is in tegenstelling tot vroeger nu toch al van in het begin van het seizoen heel constant) en nog heel wat moet kunnen stijgen op de ranking.

Dark Riku

Legacy Member
Nuja denk dat hij wel net nog beter is als een isner en hij is ook nog maar 24 natuurlijk.

Net Federer - Raonic ook gezien, Federer gewonnen zonder al te veel moeite eigenlijk. Zo zie je maar naast zijn opslag is hij gewoon te beperkt.

Ik denk ook niet dat Tomic veel kans had gehad tegen deze Djokovic hoor :p. Morgen in ieder geval dus weer droomfinale Federer - Djokovic, zie Federer wel winnen gezien zijn huidige vorm, al is Djokovic ook absurd goed bezig. Momenteel is Federer en Djokovic gewoon enkele niveaus beter dan al de rest.

AreVee

Legacy Member
Mja misschien ben ik iets te streng voor Raonic, zie hem iig niet graag spelen en ik zie hem nooit een grandslam winnen of nr 1 worden (hou zoiezo niet van spelers die te zwaar op hun opslag leunen op Karlovic na die gewoon zo hard op zijn service leunt dat het vrij geniaal wordt). En klopt Tomic had niet veel kans gehad tegen Djokovic in deze vorm vond het vooral jammer dat hij misschien (weer) met een blessure zit, ik zie hem wel graag bezig, heeft een vrij unieke stijl maar kan als hij er mentaal volledig staat en het nodige geduld kan uitoefenen echt enorm goed spelen imo (niet voor niks dat die nu al vijf jaar ofzo meedraait aan de subtop terwijl hij nog steeds maar 22-23 is).

Benieuwd naar de finale, idd wel zonder twijfel veruit de twee beste tennissers op dit moment.

Dark Riku

Legacy Member
Raonic nooit een grandslam winnen, nja pas nog maar op. Hij is opzich nog maar 24 he. Binnen drie of vier jaar wanneer Federer al op pensioen is en Nadal, Murray en Djokovic een dagje ouder worden. Ik zie het toch zo maar eens gebeuren, weliswaar een enkele keer en geen vaste waarde. Nr 1 zal die idd nooit worden, daar is die momenteel niet constant genoeg voor.

Net de finale gezien, wat een match. Nuja vooral de tweede set was fantastisch. Federer was echt super bezig in het tweede deel van de tweede set en in het begin van het derde set. Djokovic liet het toen afweten. Jammer dat Federer dan in de loop van de derde set plots een flinke dip krijgt en heel wat fouten begint te maken, vond Djokovic op die moment ook niet zo fenomenaal als in het begin.

Wel opvallend hoe hard het publiek de hele tijd voor Federer was :p Was wel erg voor Djokovic :p

Nuja hoe het ook zij, mooie match, op naar Miami waar ik weer dezelfde finale zie. Ik heb echt geen idee wie die twee kan kloppen op het moment, buiten elkaar dan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan