Archief - Tennis - Deel 1

Benieuwd wat Wickmayer en Darcis kunnen doen vandaag, beiden hebben wel een kans(je) op een tweede ronde. Bemelmans tegen Muller op hardcourt lijkt me onmogelijk, Flipkens tegen Lepchenko op hardcourt lijkt me ook moeilijk.

We verwachten teveel van Van Uytvanck vrees ik. Haar run op Roland Garros was sterk, maar afgezien van een uitschieter hier en daar, is haar seizoen niet echt goed te noemen. Zonder de punten van Roland Garros staat ze buiten de top-100! Ze legt zich sindsdien zoveel druk op dat er van goed tennis niet echt sprake is en daardoor is haar vertrouwen zoek. Hopen op een goed najaar voor haar!

Van Uytvankc heeft idd 1 goed toernooi gehad (mede dankzij de loting). Normaal dat ze er uit ligt 1e ronde!

SomeDude zei:

Van Uytvankc heeft idd 1 goed toernooi gehad (mede dankzij de loting). Normaal dat ze er uit ligt 1e ronde!

Klik om te vergroten...

Allesbehalve normaal dat ze er in de eerste ronde uitligt, tegenstandster via wildcard in kwalificaties geraakt, nog nooit hoofdtabel grandslam gehaald en buiten de top 200 gerangschikt (toegegeven ze heeft al hoger gestaan maar zelfs dan), kijk gewoon is naar de matchen die die Pegula de dit jaar verloren heeft, de helft van haar tegenstandsters waar ze van verloor had ik nog nooit van gehoord (bij wijze van spreken), als je dan weet dat Van Uytvanck vorig jaar al continu rond plek honderd stond en al verschillende keren hoofdtabel grandslam gehaald heeft (zonder wildcard), dan zou Van Uytvanck hier altijd moeten winnen (zelfs met hier en daar wat blessures). Een tweede ronde tegen Cibulkova en er dan uitliggen zou (redelijk) normaal zijn.

(maar goed WimJ heeft wel een punt dat er misschien wat te veel van verwacht wordt van Van Uytvanck, wil daarom niet zeggen dat ze matchen als deze mag beginnen verliezen imo).

Van Uytvanck staat pas sinds vorig jaar op de hoofdtabel (dankzij haar positie op de ranglijst) en buiten RG dit jaar en Wimbledon vorig jaar (2e ronde) nog nooit de 1e ronde overleeft. Dus dan is het wel normaal

Ze heeft vorig seizoen op elke grandslam hoofdtabel gespeeld, heeft daar paar keer nipt verloren in eerste ronde, en een match gewonnen op wimbledon met serieuze kansen op ronde drie, heeft vorig seizoen ook verscheidene keren gewonnen van een Cibulkova, Rybarikova, acht matchballen gehad tegen Petkovic, ... en over het algemeen het overgrote deel van haar matchen tegen speelsters van buiten de top honderd gewonnen. (net zoals dit seizoen trouwens) , een gigantisch verschil qua ervaring op het hoogste niveau met Pegula, die voor de allereerste keer hoofdtabel haalt op grandslam (zonder wildcard had ze niet eens kwalificaties kunnen spelen), die nog nooit dicht bij winst is geweest tegen speelsters genre Petkovic,Schmiedlova,... , die een aanzienlijk deel van haar matchen verliest tegen speelsters die (al dan niet stevig) uit de top honderd staan.

Nee, ik ben meestal de eerste die afkomt met een imo , maar je kan toch onmogelijk menen dat het normaal is dat Van Uytvanck verliest (in twee sets dan nog) van Pegula (want eerlijk is eerlijk, wie in godsnaam is Pegula?). Van Uytvanck zou dit jaar altijd moeten winnen van Pegula, zou vorig jaar altijd moeten gewonnen hebben tegen een Pegula en zou waarschijnlijk zelfs het jaar daarvoor al minstens een set moeten pakken gepakt hebben tegen een speelster genre Pegula.

Van Uytvanck mag dan misschien nog maar twee keer een eerste ronde overleeft hebben, ze heeft tenminste al acht keer op een hoofdtabel van een grandslam gestaan, en heeft daar een aantal spannende matchen gespeeld (en ook buiten de grandslam spannende matchen gespeeld op het hoogste niveau), gigantisch verschil t.o.v. de één keer voor Pegula, t zou mij verbazen als die al meer dan vijf keer tegen een speelster in de top vijftig gespeeld heeft tout court. Ook in 2013 heeft Van Uytvanck bovendien al een wta tornooi gewonnen (zij het eentje van het kleinste soort) en speelde ze regelmatig wta tornooien, terwijl Pegula toen nauwelijks verder geraakte dan 25k itf tornooien.


Flipkens ondertussen vrij rampzalig gestart tegen Lepchenko, 5-1 achter in set één.

De vraag is, was Van Uytvanck klaar voor deze eerste ronde? Ik heb niks gezien van de match, maar de blessure van de vorige weken moet haar toch gehinderd hebben... anders verliest ze niet van Pegula.

Flipkens blijkbaar onderuit gegaan door de hitte. Las dat ze twee keer een MTO vroeg en een paar keer de indruk gaf van haar zelve te gaan... Nu zonder de hitte had ze wss ook wel verloren van Lepchenko, maar ze had het wat spannender kunnen maken

Akkoord, als de blessure haar nog steeds serieus hinderde dan is dat wel een factor waarmee rekening moet gehouden worden (maar dat is dan ook zowat de enige imo). (ik heb ook niks van de match gezien).

Bemelmans behoorlijk sterk bezig tegen Muller voorlopig, nog niet echt in problemen geweest op eigen opslag.

Bemelmans verrassend sterk. Muller mag inpakken ..

Wtf Bemelmans ! Nice zeg.

En Darcis ook door naar ronde twee, mooi vier belgen in ronde twee . (Al hebben de meeste buiten Goffin wel een zware underdog rol nu, Darcis tegen Federer, Wickmayer tegen Azarenka en Bemelmans tegen Sock (k zou Sock op hard court nu wel niet veel hoger inschatten dan een Muller)).


Moet er wel echt warm zijn ook, ongeloofelijk veel opgaves.

Alleen al bij de mannen 10 opgaves in de eerste ronde zag ik net passeren En Flipkens die eigenlijk ook wou opgeven, maar twas er volgens mij zo warm, zodat ze niet meer helder kon denken, want ze had het beter gedaan

Idd, wel straf dat de drie mannen allemaal in de tweede ronde zitten! Mogelijk kunnen we nu hun match wel meepikken op tv

AreVee zei:

En Darcis ook door naar ronde twee, mooi vier belgen in ronde twee . (Al hebben de meeste buiten Goffin wel een zware underdog rol nu, Darcis tegen Federer, Wickmayer tegen Azarenka en Bemelmans tegen Sock (k zou Sock op hard court nu wel niet veel hoger inschatten dan een Muller)).


Moet er wel echt warm zijn ook, ongeloofelijk veel opgaves.

Klik om te vergroten...

Alé jong, Sock is toch kei goed op hardcourt. Zo nen opslag dat dien heeft.

Zeker, die kerel kan opslagen (en tennissen) maar Müller slaat nog een stuk beter op (Müller twintig aces tegen Bemelmans, Sock twee aces tegen Estrella Burgos) en is ook een echte harcourtspecialist, nu ja Sock is wel een stuk beter in de rally dan Müller dus je hebt wel een punt mss, Sock is nog wel net iets beter als je alles in rekening neemt.


(de enige keer dat Müller en Sock, tegen mekaar gespeeld hebben was het 7-6 voor Sock in de derde set zie ik net, dit jaar op hardcourt, dus ik zou ze toch grotendeels gelijk zetten qua niveau op hardcourt, Müller met de (nog) beter opslag en Sock met het betere rally spel).

Iemand die weet of en waar ze Goffin uitzenden? thx

Link_006_ zei:

Iemand die weet of en waar ze Goffin uitzenden? thx

Klik om te vergroten...

Nog een tv-post gevonden.
Eurosport toont (voorlopig?) de match van Ferrer.
Hopelijk na de vuelta rit de match van Goffin.

T zal al minstens in vier sets moeten voor Goffin.

5-3 achter in set drie, het worden stilaan de momenten van de waarheid voor Goffin.

AreVee zei:

5-3 achter in set drie, het worden stilaan de momenten van de waarheid voor Goffin.

Klik om te vergroten...

Set vier ziet er goed uit. Het wordt alles of niets in de vijfde, al heb ik toch het gevoel dat berankis er wat door zit.

Knap weerwerk tegen Goffin ..
Als heb ik inderdaad ook het gevoel dat als Berankis wilde winnen hij die 4de set had moeten pakken. Goffin lijkt me fysiek sterker en ik denk dat hij alsnog erop en erover gaat ..

Update:
Berankis inderdaad fysiek ten onder gegaan - Goffin knokt zich tot in de derde ronde.