Archief - Tennis - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

makila

Legacy Member
WimJ zei:
Munten gooien was maar $7.500 :D En er kwamen nog $7.000 bij voor ander gedrag.
Klik om te vergroten...
Boetes vind ik een megalichte straf. Je betaalt en daarmee is de kous af. Hij krijgt geen schorsing hé.

PS. Hiermee wil ik niet zeggen dat de straf strenger moest zijn. Hij heeft zijn excuses aangeboden en het waren maar muntjes, dus enkel een boete als waarschuwing, is dan wel voldoende.
G

Gavin

Legacy Member
Kijk, die eerste set is dan wel een goed voorbeeld van een trainingsmatch voor Federer. Een hele set wat tennis op 70-80% en dan in de tie break echt vol doorduwen zodat er zeker niet meer dan drie sets gespeeld moeten worden.
d

drolf

Legacy Member
Flipkens nipt verloren.
De nummer 1 toch serieus aan het wankelen gebracht, je vraagt je af wie de nummer 1 was op het veld :-)
m

makila

Legacy Member
Over de Greef geen woord op sporza / HLN. Maar hij staat in alle stilte toch in de HF van een challenger en is daar ook nog de hoogstgeplaatste speler die nog in het toernooi is. Maw de kans is reeel dat hij die challenger wint en dan staat hij in alle stilte nipt voor het eerst in de top 100 ;)

Ik denk ook een correcte beslissing van hem om geen kwalificaties te spelen op Wimbledon. Zelfs al had hij de eerste ronde gehaald, hij pakt meer punten op de ranglijst door dat challengertoernooi te spelen waar hij speelt op een ondergrond die hem beter ligt.
W

WimJ

Legacy Member
MinatO zei:
Ben ik de enige die moest lachen met de kreten van Mattek Sands?
"Help me please. HELP MEE!!!!! FUCKK!!! HELP ME!! HELP ME!!! FUCKKKKKKK" :lol:
Klik om te vergroten...

Is dan ook niet om mee te lachen, damn :wtf:

Aan de reactie van Cristea zie je meteen dat dit heel ernstig is. Hopelijk niet zoals bij Pierce, fin de carrière :(
W

WimJ

Legacy Member
drolf zei:
Flipkens nipt verloren.
De nummer 1 toch serieus aan het wankelen gebracht, je vraagt je af wie de nummer 1 was op het veld :-)
Klik om te vergroten...

Hoe was de match? Heb er niks van gezien... Flipkens speelde vrij goed las ik.
Z

Zorba

Legacy Member
En ze blijven maar uitglijden op dat 'gras'. Na een tijd begin je toch serieus met de rem op te spelen, me dunkt.
N

NemesisBE

Legacy Member
makila zei:
Over de Greef geen woord op sporza / HLN. Maar hij staat in alle stilte toch in de HF van een challenger en is daar ook nog de hoogstgeplaatste speler die nog in het toernooi is. Maw de kans is reeel dat hij die challenger wint en dan staat hij in alle stilte nipt voor het eerst in de top 100 ;)

Ik denk ook een correcte beslissing van hem om geen kwalificaties te spelen op Wimbledon. Zelfs al had hij de eerste ronde gehaald, hij pakt meer punten op de ranglijst door dat challengertoernooi te spelen waar hij speelt op een ondergrond die hem beter ligt.
Klik om te vergroten...

Cedrik-Marcel een beetje onderschat denk ik makila ;)
G

Gavin

Legacy Member
Die tiende Roland Garros, allemaal goed en wel. Finale Australian Open ook nog, gezien de toestand van de tegenstand.
Maar Nadal raakt bij wijze van spreken geen bal op gras de laatste vijf jaar en nu speelt die weer zoals in zijn beste dagen. Müller volgende ronde wordt wel wat anders, maar toch, indrukwekkend gezien die zelfs geen voorbereiding heeft gehad.

makila zei:
Over de Greef geen woord op sporza / HLN. Maar hij staat in alle stilte toch in de HF van een challenger en is daar ook nog de hoogstgeplaatste speler die nog in het toernooi is. Maw de kans is reeel dat hij die challenger wint en dan staat hij in alle stilte nipt voor het eerst in de top 100 ;)
Klik om te vergroten...
Ik zie nu pas de andere spelers, De Greef is dan allicht wel de minste van de vier (zelfs fucking Garcia Lopez maar die is toch eigenlijk veel beter dan De Greef als ie goesting heeft), hoogste ranking of niet.
A

AreVee

Legacy Member
Ik vond Flipkens anders echt niet zo geweldig, heb wel enkel set twee gezien maar al die lovende kritieken nu in de krant. Ja ze had kunnen winnen maar dat kwam omdat Kerber (voor de zoveelste keer) ontstellend zwak acteerde voor een nummer één, die tweede opslag kwam op een gegeven moment niet boven de 70 mph uit... . En een heel stuk zaten onder de 100 km/uur.
G

Gavin

Legacy Member
AreVee zei:
Ja ze had kunnen winnen maar dat kwam omdat Kerber (voor de zoveelste keer) ontstellend zwak acteerde voor een nummer één, die tweede opslag kwam op een gegeven moment niet boven de 70 mph uit... . En een heel stuk zaten onder de 100 km/uur.
Klik om te vergroten...
En hetzelfde voor Flipkens. Die sloeg ergens op het einde van de match een ace met een service van 136kph. :wtf:

Het ging goed op en af met vaak wat "show" vergeleken met normaal baselinetennis op gras, maar het was toch echt niet goed.
M

Maxwell

Legacy Member
Gisteren bij Murray - Fognini (2-5 in de vierde set) moest ik door. Ik wou vandaag even kijken wanneer ze de vijfde set speelden.
Heeft die klet dat nog afgegeven. 5 setballen blijkbaar. Wa ne kadee toch.
m

makila

Legacy Member
venus-williams-ging-niet-in-de-fout-bij-dodelijk-ongeluk
Ik zag op HLN de laatste weken, al verschillende mensen keihard liggen roepen om Venus in de cel te steken zonder de feiten en omstandigheden te kennen.
Kortom: Ze had niet gedronken, gebruikte geen drugs, reed niet te snel, reed tevens door het groen maar helaas toch met dodelijke afloop. Dit lijkt me een zaak die vertikaal geklasseerd gaat worden.

Een spijtig ongeluk dat een eigen leven is gaan leiden omdat het een beroemde iemand is. Hier zijn helaas geen winnaars, enkel verliezers. Het is altijd heel erg als iemand het leven moet laten. :(
R

Rachidrachid

Legacy Member
Wat vinden jullie van de tegenstander van Caroline wozniacki? Goede speelster maakt ze kans?
G

Gavin

Legacy Member
Kerber is terug met dat saai percentagetennis en gepush, het is haast de oude Wozniacki. :sleep:

En helaas is ze er ook nog mee aan het winnen.
M

MinatO

Legacy Member
Ik ben officieel fan geworden van Ostapenko.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk
d

drolf

Legacy Member
MinatO zei:
Ik ben officieel fan geworden van Ostapenko.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk
Klik om te vergroten...

Ik dacht dat ze met veel chance roland garros gewonnen heeft en een "one-hit-wonder" ging zijn.
Zal toch moeten bijstellen denk ik.
Buiten Venus Williams (30%) zie ik niet meteen in wie er favoriet is om het tornooi te winnen bij de vrouwen (de andere 7 kwartfinalisten elk 10%).

Bij de mannen gaan we naar big four halve finales, tenzij murray zou falen natuurlijk :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan