Archief - Tennis - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Z

Zorba

Legacy Member
Toch wel belachelijk dat er hawk eye is en ze het dan niet gebruiken. Waarom dan de kosten maken?
D

Dookie

Legacy Member
Haha , Nadal verliest enkel games van zijn eigen op dit moment. :p 2x gebroken door eigen unforced errors.
D

Dookie

Legacy Member
Wtf Sporza , ze hebben twee aparte livestream en ze laten beide op Thiem-Djoko staan.... Ik wil Nadal zien. :cry:
N

NemesisBE

Legacy Member
Nadal is niks aan te zien. Thiem-Djokovic is de goeie keuze :p
(en anders zet ge Sporza op tv op :p)

Opgave Busta overigens.
Z

Zorba

Legacy Member
Oh nee, opgave!

Nadal door, toch jammer want ik zag die Busta wel graag spelen.
d

drolf

Legacy Member
Zorba zei:
Oh nee, opgave!

Nadal door, toch jammer want ik zag die Busta wel graag spelen.
Klik om te vergroten...

Ik zie Nadal nog zijn record breken van minst aantal verloren games dit tornooi.
Ben zeer benieuwd hoe hij na Roland Garros zal presteren, want hij doet alleszins mee voor de nummer 1 ranking op het einde van het jaar.
G

Gavin

Legacy Member
Break voor, twee setpunten, minibreak voor, en nog de set verliezen. Sterk van Djokovic.
A

AreVee

Legacy Member
Sterke Thiem in set twee en één, degelijke Djoko in set één en slechte Djoko in set twee.
G

Gavin

Legacy Member
Dat is nu toch al een half jaar dat we naar de slechtste #1 en #2 ooit aan het kijken zijn zenne, wat is dit allemaal ...
d

drolf

Legacy Member
Het is binnen
3-0 derde set.

Ja man, ik had eventueel wel Thiem zien winnen, maar toch niet in 3 sets.
d

drolf

Legacy Member
Gavin zei:
Dat is nu toch al een half jaar dat we naar de slechtste #1 en #2 ooit aan het kijken zijn zenne, wat is dit allemaal ...
Klik om te vergroten...

Beiden hebben ze wel hun doel bereikt en daarna sterk bergaf.
Murray nummer 1 sinds eind vorig jaar. Dit jaar nog niks laten zien.
Djokovic sinds winst in RG ook geen potten meer gebroken.
D

Dookie

Legacy Member
Nadal - Thiem gaat de match worden die eigenlijk de finale had moeten zijn gok ik.
N

NemesisBE

Legacy Member
Djokovic maakt zichzelf compleet belachelijk. Wat moest dat voorstellen in set3? Servische gokmaffia ofzo?
G

Gavin

Legacy Member
drolf zei:
Ja man, ik had eventueel wel Thiem zien winnen, maar toch niet in 3 sets.
Klik om te vergroten...
Het vreemde is, zo voelde dat voor mij toch aan, dat als Djokovic de eerste set had gewonnen, die zelf de match 0-3 had afgehandeld.


NemesisBE zei:
Djokovic maakt zichzelf compleet belachelijk. Wat moest dat voorstellen in set3? Servische gokmaffia ofzo?
Klik om te vergroten...
Geen vertrouwen.
URL]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan