Archief - Tennis - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

AreVee

Legacy Member
Blijf toch van die dropshots weg Van Uytvanck, Radwanska is zoiezo al snel en ze lukken langs geen kanten vandaag.

Edit: ffs, hier liggen zoveel kansen, grijp ze dan toch alstublieft.
G

Gavin

Legacy Member
Kasatkina een set voor. Kansen gehad maar niet gegrepen, en sommige ballen vielen net aan de verkeerde kant van de lijnen. Kasakina is ook wel heel goed vandaag, vrij mannelijk in positieve zin. Backhands zoals De Greef ze al springend pakt kan ik wel appreciëren.
A

AreVee

Legacy Member
Als Van Uytvanck niet minstens die eerste set pakt zet ik het gewoon af, slechtste Radwanska ooit ofzo maar wordt niet van geprofiteerd.
P

Pinkman

Legacy Member
Vond het al vreemd toen ik Alison een break voor zag staan, maar nu snap ik het.
r

rollon

Legacy Member
Gavin zei:
Kasatkina een set voor. Kansen gehad maar niet gegrepen, en sommige ballen vielen net aan de verkeerde kant van de lijnen. Kasakina is ook wel heel goed vandaag, vrij mannelijk in positieve zin. Backhands zoals De Greef ze al springend pakt kan ik wel appreciëren.
Klik om te vergroten...

Kan een of ander nieuw Rusje je dan zoveel schelen?
A

AreVee

Legacy Member
Kijk eens naar hoe ze speelt dan, dat is het meest verfrissende wat we in jaren gezien hebben in het vrouwentennis, allesbehalve de standaard oostblok beukster.

Lijkt wel (lichte) blessure te hebben schouder al aantal keer vastgepakt en loopwerk is ook minder.
G

Gavin

Legacy Member
Was uiteindelijk toch wat te verwachten he, vond het al raar dat ze als favoriet stond. Kasatkina gaat ook altijd los als die tegen iemand jonger of zo moet spelen, tegen Ostapenko is het ook altijd kermis omdat ze de beste jongere wilt zijn. :D


Lammens zijn statsanalyse bij het begin van de tweede set was dat het enkel maar beter kon gaan voor Van Uytvanck, pets boem 1-5 achter in set 2. gg n1 Lammens.
A

AreVee

Legacy Member
Bwa te verwachten, vond Vondrousova stukken betere spelen vorige matchen als Kasatkina (tegen Wickmayer was dat echt niet zo goed bijvoorbeeld).

Helaas speelde Vondrousova één van haar mindere matchen en Kasatkina los haar allerbeste.
P

Pieterjan94

Legacy Member
Gavin zei:
Lammens zijn statsanalyse bij het begin van de tweede set was dat het enkel maar beter kon gaan voor Van Uytvanck, pets boem 1-5 achter in set 2. gg n1 Lammens.
Klik om te vergroten...

Tiebreak was ook goed:
3-0 dat is toch al een aardig kloofje voor Van Uytvanck
Radwanska scoort behoudt tweemaal haar opslag
"en zo staat het wel snel weer 3-2"
G

Gavin

Legacy Member
AreVee zei:
Bwa te verwachten, vond Vondrousova stukken betere spelen vorige matchen als Kasatkina (tegen Wickmayer was dat echt niet zo goed bijvoorbeeld).

Helaas speelde Vondrousova één van haar mindere matchen en Kasatkina los haar allerbeste.
Klik om te vergroten...
Ach ja, spijtig maar toch een aardig tornooi gehad voor iemand met die ranking. Ik kijk er nu wel naar uit op de US Open, direct knallen op de hoofdtabel op hardcourt. Als deze match op hardcourt was geweest, was dit 0-2 Vondrousova zonder twijfel.

Sowieso alweer in mijne Scorito. :unsure:
G

Gavin

Legacy Member
Taylor Townsend speelt tennis om één reden: bagels geserveerd krijgen. Omnomnomnom

1401307103000-USP-Tennis-French-Open-Townsend-vs-Cornet-001.jpg
A

AreVee

Legacy Member
K had Van Uytvanck beter toch afgezet, Radwanska is echt echt niet goed maar Van Uytvanck opslag 40% eerste, dropshots 9/10 onderaan net in, heel veel unforced errors, ... .
M

MiniJeffrey

Legacy Member
AreVee zei:
K had Van Uytvanck beter toch afgezet, Radwanska is echt echt niet goed maar Van Uytvanck opslag 40% eerste, dropshots 9/10 onderaan net in, heel veel unforced errors, ... .
Klik om te vergroten...

Was op den duur echt frustrerend om naar te kijken. Zoveel ballen die te lang waren, zoveel drop-shots die op niets trokken.
A

Antwerp1

Legacy Member
Townsend tegen Hsieh, dat moet echt het grootst mogelijke contrast in lichaamsbouw/gewicht zijn :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan