Archief - Tennis - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

makila

Legacy Member
WimJ zei:
Hij stijgt naar 9 momenteel in de live ranking.... niet lang in de top-10 he mannen? :D Maar Thiem, Monfils en Tsonga kunnen er deze week wel over, maar moeten dan wel finale halen of winnen.:unsure:
Tsonga staat in de HF dus Goffin zakt alweer naar plaats 10. En Thiem en Monfils zijn ook nog steeds niet uitgeschakeld. In tegendeel. De kans is dus erg groot dat het bij die ene week zal blijven. Maar goed, hij had het laatste toernooi gewoon moeten winnen, zodus .. :)

Nu dat Goffin maar eens een GS wint want die ranking zegt eigenlijk niets hé :)

Samamba

Legacy Member
makila zei:
Tsonga staat in de HF dus Goffin zakt alweer naar plaats 10. En Thiem en Monfils zijn ook nog steeds niet uitgeschakeld. In tegendeel. De kans is dus erg groot dat het bij die ene week zal blijven. Maar goed, hij had het laatste toernooi gewoon moeten winnen, zodus .. :)

Nu dat Goffin maar eens een GS wint want die ranking zegt eigenlijk niets hé :)

Monfils ligt er uit, als Thiem het toernooi in Rio (hij is wel enorm favoriet) niet wint, blijft Goffin in de top-10.

Gavin

Legacy Member
Ruud anderhalve set gewoon de betere van Carreño Busta en toen was het ineens voorbij op eigen service. Matchpunt dan nog gemist in de tweede set en nu een break achter in de derde, komt niet meer goed vrees ik. Spijtig, game 9 in set 2 was geweldig en een finale tegen Thiem was te mooi geweest.

Giannessi wel eentje gebageld vandaag, dus het kon slechter.

John1307

Legacy Member
makila zei:
Tsonga staat in de HF dus Goffin zakt alweer naar plaats 10. En Thiem en Monfils zijn ook nog steeds niet uitgeschakeld. In tegendeel. De kans is dus erg groot dat het bij die ene week zal blijven. Maar goed, hij had het laatste toernooi gewoon moeten winnen, zodus .. :)

Nu dat Goffin maar eens een GS wint want die ranking zegt eigenlijk niets hé :)

Beetje jammer van zijn lengte toch, een paar cm groter en hij was een top-5 speler geweest.

makila

Legacy Member
WimJ zei:
Hij stijgt naar 9 momenteel in de live ranking.... niet lang in de top-10 he mannen? :D Maar Thiem, Monfils en Tsonga kunnen er deze week wel over, maar moeten dan wel finale halen of winnen.:unsure:
Nope 1 week zoals gemeld. Ik ben echt wel goed in gokjes wagen de laatste tijd ;)

Thiem en Tsonga winnen inderdaad het toernooi (Iets dat Goffin blijkbaar niet kan de laatste tijd)

AreVee

Legacy Member
Mertens verloren van Kerckhove, lijkt me dat het tijd is voor Mertens om is een week of twee geen tornooien te spelen en minder te trainen.

Federer subliem tegen Paire. Jammer dat zijn gravel spel nooit echt wereldschokkend geweest is, had anders voor mij favoriet nummer één geweest voor roland garros.

makila

Legacy Member
Goffin was ook weer weergaloos met de ene winner na de andere. Als hij niet onder druk staat (Omdat de tegenstander te zwak is) en je speelt het spelletje met hem mee, dan is die zo verschrikkelijk goed! Dat is zoals hier meermaals herhaaldelijk gezegd wordt, tegen de toppers, toch iets mentaal. Als hij zich die druk niet zou aantrekken en hetzelfde spel zou spelen als tegen mindere goden, dan wint hij 2x zoveel matchen.

Ik ga dan ook helemaal NIET akkoord met de stelling dat hij te klein is voor de top. Hij is qua technisch vermogen ruim goed genoeg om dat te compenseren en ik vind zijn lengte een drogreden / een slecht excuus. Natuurlijk doet het wel iets, maar die 1% verlies compenseert hij ruim voldoende met zijn technische baggage.

Neen het is toch echt het mentale aspect dat soms niet goed zit.

AreVee

Legacy Member
Ik ben akkoord dat het mentale aspect zeker een werkpunt is voor Goffin nog, en ook dat hij daardoor matchen verliest die hij zou moeten winnen. Hij lijkt mij daar wel mondjesmaat in te verbeteren maar er is nog werk.

Is hij te klein voor de absolute wereldtop? Geen idee, misschien niet, maar het is wel zo dat hij was hij pakweg 5-10 centimeter groter geweeste dat hij niks aan technische bagage zou moeten inboeten en hij wel meer voordelen zou hebben van zijn lengte bij de opslag, rijkwijdte tijdens de rally's, hefboomeffect bij quasi alle slagen, ... dat maakt in het hedendaagse tennis toch echt wel meer dan 1% verschil vind ik.

Maar goed hij heeft nu zijn 1m80 gekregen van moeder natuur, hij zal het er mee moeten doen, en hij heeft nog altijd meer dan genoeg kans om vooruit te denken richting einde tweede week in de grand slams en een vaste top tien in de rankings.

Gavin

Legacy Member
makila zei:
Natuurlijk doet het wel iets, maar die 1% verlies compenseert hij ruim voldoende met zijn technische baggage.
Zoals AreVee zegt: vijf centimeter verschil is wel een pak meer dan 1% verlies. Ge hebt dat voordeel nu eenmaal of niet, het enige pluspunt dat ge hebt aan een kleiner gestalte is dat ge normaal vinniger moet zijn omdat uw zwaartepunt lager ligt. Maar in een non-contact en start/stop sport als tennis met een vast speelstramien weegt dat echt niet op tegen de voordelen die gestalte u geven.

En neen, dat krijgt ge niet goedgemaakt door techniek. Techniek is talent en heeft IMO weinig tot niets met lengte te maken, dat hebt ge bij zowel grote tennissers (Del Potro of Sascha) als bij kleine tennissers (Nishikori of zo). Dat de meeste reuzen niet kunnen tennissen, komt net dankzij het speelstramien van tennis: die zitten enkel op het circuit omdat ze de opslag uitbuiten. Zeker die USTA servebots zijn daar koning in, niet dat ik wil zeggen dat een Anderson of Janowicz of Karlovic wel kunnen tennissen, maar in vergelijking met Jizzners of Opelka's valt dat nog wel mee IMO. Maar ze bezitten helaas allemaal wel iets dat Goffin nooit zal kunnen evenaren, hoe goed ie ook mag worden. Vandaar dat Goffin altijd achter zal staan op spelers als Sascha (1m98) en Kyrgios (1m93): die kunnen alles wat Goffin kan maar hebben nog dat extra voordeel.

----------------------------


Giannessi weer naar de tweede ronde op ATP 250 in Sao Paolo. :niceone:
Morgen normaal tegen Fognini, das altijd entertainment. :p

AreVee

Legacy Member
Mertens toch echt jammer van haar vroege exit, na één ronde in dat tornooi zijn de reekshoofden die er nog inzitten Peng, Duan, Wang en Svitolina, wie geeft er WO voor ronde twee: Svitolina :lol: . Topbezetting daar.

Ook voor Zanevska trouwens, nu met de WO van Svitolina had zij zomaar richting halve finale/finale kunnen gaan met iets meer geluk en ervaring in haar eerste ronde match.

Gavin

Legacy Member
AreVee zei:
wie geeft er WO voor ronde twee: Svitolina :lol:
Misschien had ze plots gezien dat ze de enige van de top 20 was die een tornooi speelde.

In de week voor Grand Slams en grote tornooien als Indian Wells gebeurt dat wel vaker dat spelers met "ambitie" gewoon opgeven op dinsdag/woensdag om zich dan voor te bereiden.

drolf

Legacy Member
Arevee: als je het scoreverloop van de derde set van federer had voorspeld, dan was je nu multimiljonair ...

Bizarre derde set, het leek 2 keer al binnen en dan uiteindelijk donskoy met wat wonderlijke shots in de tie break.

makila

Legacy Member
drolf zei:
Arevee: als je het scoreverloop van de derde set van federer had voorspeld, dan was je nu multimiljonair ...
Bizarre derde set, het leek 2 keer al binnen en dan uiteindelijk donskoy met wat wonderlijke shots in de tie break.
Knappe overwinning tegen Federer. Die nam het iets te gemakkelijk op. Eerlijk? Federer deed een Goffinke. ;)
Al zal Federer er niet wakker van liggen. Die zal wel weer top zijn tijdens Wimbledon.

drolf zei:
Arevee: als je het scoreverloop van de derde set van federer had voorspeld, dan was je nu multimiljonair ...
Ik denk als je een overwinning voorspeld had voor Donskoy en je had 1000 eurokes ingezet dat je ook wel redelijk wat verdiend had ;)

Federer heeft trouwens gemeld dat hij nog zeker 3 jaar lang zal spelen. Hij moet toch echt wel heel graag tennissen want 9/10 tennisxers zouden in zijn plaatst gestopt zijn op het einde van dit seizoen als ze nog een GS zouden winnen (Australian Open in zijn geval).

AreVee

Legacy Member
drolf zei:
Arevee: als je het scoreverloop van de derde set van federer had voorspeld, dan was je nu multimiljonair ...

Bizarre derde set, het leek 2 keer al binnen en dan uiteindelijk donskoy met wat wonderlijke shots in de tie break.

Amai ja, niet te verklaren, Federer slecht? Of Donskoy echt goed?

Dark Riku

Legacy Member
AreVee zei:
Amai ja, niet te verklaren, Federer slecht? Of Donskoy echt goed?

Donskoy was voor zijn klassement op bepaalde momenten super. Maar goed, herspeel die wedstrijd en Federer wint 29 op de 30. Federer krijgt tweede set twee matchballen en hoe Donskoy die eerste bal wegwerkt. Dat ziet er heel indrukwekkend uit, maar dat is eigenlijk gewoon echt gigantisch veel geluk :p Normaal is die matchbal altijd einde match en zeggen we allen Federer goed gespeeld en Donskoy zich goed verweerd.

Derde set mag hij bij 5-3 uitserveren. Doet dat niet. En in de derde set tiebreak staat hij 5-1 voor en verliest die tiebreak nog. Hoe vaak zie je dat ooit gebeuren bij hem? :p

Nuja an sich nu verliezen ook niet erg. Dan is hij fris voor Indian Wells en zal de honger weer eens zo groot zijn om op dat toernooi iets recht te zetten. Want je kan zeggen wat je wil, maar hij als AO-kampioen. Dit verlies en vooral de manier waarop. Dat zal pikken hoor :p

Maxwell

Legacy Member
Wedstrijd niet gezien maar Goffin uitgeschakeld door Querrey :/ 6-2, 6-3

makila

Legacy Member
Maxwell zei:
Wedstrijd niet gezien maar Goffin uitgeschakeld door Querrey :/ 6-2, 6-3
Het was een complete offday van Goffin. Dat kan gebeuren. Op naar de volgende match zeker?

WimJ

Legacy Member
Idd, volgend tornooi moet ie er staan!

Flipkens ook (met wat geluk) kwartfinale. Ze heeft hier een finale te verdedigen, dus ze beperkt de schade al :)

AreVee

Legacy Member
Dark Riku zei:
Donskoy was voor zijn klassement op bepaalde momenten super. Maar goed, herspeel die wedstrijd en Federer wint 29 op de 30. Federer krijgt tweede set twee matchballen en hoe Donskoy die eerste bal wegwerkt. Dat ziet er heel indrukwekkend uit, maar dat is eigenlijk gewoon echt gigantisch veel geluk :p Normaal is die matchbal altijd einde match en zeggen we allen Federer goed gespeeld en Donskoy zich goed verweerd.

Derde set mag hij bij 5-3 uitserveren. Doet dat niet. En in de derde set tiebreak staat hij 5-1 voor en verliest die tiebreak nog. Hoe vaak zie je dat ooit gebeuren bij hem? :p

Nuja an sich nu verliezen ook niet erg. Dan is hij fris voor Indian Wells en zal de honger weer eens zo groot zijn om op dat toernooi iets recht te zetten. Want je kan zeggen wat je wil, maar hij als AO-kampioen. Dit verlies en vooral de manier waarop. Dat zal pikken hoor :p

Hmm ok. Ja inderdaad 5-3 voorstaan en nog is 5-1 in de tiebreak, raar allemaal, zou niet mogen gebeuren. Zal zoiezo wel een beetje pijn doen ja Donskoy is nu niet bepaald een Murray of een Nadal ofzo.


En Goffin :( . Laten we hopen dat dit zijn slechtste match van het jaar was, niet echt super nieuws met de volgende weken in het vooruitzicht.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan