Archief - Tennis - Deel 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
.
John1307
Legacy Member
Pieter3770 zei:
Bwah, ik denk niet dat het aan mentale sterkte ligt, anders had hij geen 17 slams gewonnen. Nadal is de beste verdediger aller tijden, en verdedigende spelers zijn zowiezo al in het voordeel in het hedendaagse tennis. Federer speelt met meer risico in zijn spel, en hij kan niet meer constant rond zijn backhand draaien zoals in zijn gloriejaren, dus ja nogal logisch dat hij het moeilijk heeft tegen iemand als Nadal.
Dark Riku
Legacy Member
Jullie vergeten ook allemaal wel dat Nadal in de laatste twee jaar weinig tot niets gepresteerd heeft. Ook dankzij blessures, maar ook gewoon omdat hij minder is. Speelt hij goed dit toernooi? Absoluut! Maar hij heeft op weg naar de halve finale een Raonic en Monfils als zwaarste tegen gekregen. Nadal is ondanks dat hij sterk speelt nog altijd niet de Nadal van vier jaar geleden waar Federer steeds van verloor hoor.
AreVee
Legacy Member
Hetzelfde geld imo voor Nadal, die speelt IMO echt wel terug evengoed als in zijn beste dagen, niet vergeten dat dit een hardcourt grand slam is he, één die hij maar één keer gewonnen heeft in zijn carrière ook. Ik vind dat Nadal zelden echt beter gespeeld heeft op hardcourt dan de laatste weken. Forehand komt terug aan, fysiek terug top zonder kwaaltjes, mentaal super gemotiveerd (en zoiezo altijd al sterk geweest mentaal), opslag draait beter dan ooit. Ik zie Dimitrov persoonlijk hoogstens één set pakken, hoogstens.
dat wel idd 
.
Dark Riku
Legacy Member
drolf zei:Daarmee dat ge het zweet nu nog meer van zijn voorhoofd ziet druppelen
Die moet per wedstrijd minstens een emmer vocht verliezen
Bij ons op de tennisclub is er een trainer die gewerkt heeft met Nadal in zijn jonge jaren. Nadal zweette toen blijkbaar nog veel harder als nu en ze hebben allerlei middeltjes geprobeerd om dat zweetverlies te verminderen. Was dat niet gelukt, had hij nooit de top van nu gehaald omdat zijn vochtverlies zo extreem hoog was dat het een effect had op zijn prestaties.
Kwestie van even een leuk weetje te vertellen
En fucking Dimitrov twee breaks weggeven. Die kerel zijn tweede opslag is toch ook geen fluit waard he.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.