Archief - Tennis - Deel 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
makila
Legacy Member
3 van de 4 verliespartijen waren 7 jaar geleden dus daar kan je nog weinig van zeggen. Qua vertrouwen staan ze allebei op een wolk te tennissen.Dark Riku zei:
Dimitrov is een Coming man en minstens evenwaardig en/of gevaarlijk als Thiem. Zeker NIET te onderschatten.
Kansen zijn inderdaad licht in het voordeel van Dimitrov maar Goffin heeft absoluut kans.
Goffin moet trouwens winnen om zeker te zijn van de top 10. Want als hij verliest moet hij hopen dat Tsonga zijn QF verliest, en noch Dimitrov, noch Federer het toernooi wint.
Maar goed daar ligt Goffin niet wakker van. Die wil gewoon naar die HF.
Maxwell
Legacy Member
drolf zei:
Bwa, hier onderschat je Raonic toch een beetje vind ik. Vroeger leunde die inderdaad alleen op zijn service maar nu is dat toch gewoon fel gebeterd?
Raket van een forehand, goed netspel, degelijke backhand en beweegt ondanks zijn lengte toch vlot op het court. Allez, dat vind ik toch.
In Brisbane ook nog gewoon gewonnen van Nadal toen. Ik zeg niet dat dat nu weer gaat gebeuren maar gaat toch een felle strijd worden denk ik.
Gavin
Legacy Member
Dat zou kunnen. Raonic is technisch wel veruit de minste van de grotere namen, maar Raonic is wel heel consistent, heeft een sterke opslag, harde slagen, beweegt heel goed voor zijn lengte, fysiek in orde, ...drolf zei:
Laatste drie duels onderling op hardcourt is niet voor niets 2-1 voor Raonic. Ik denk dat hij door zijn lengte ook wat minder last heeft van Nadal zijn moonballs.
Monfils is een clown met een racquet. Daar wordt iemand als Nadal niet bang van, zeker niet over drie winnende sets. Gebroken worden? Geen probleem, Monfils schiet wel in zijn eigen voet later. Set verloren? Geen probleem, Monfils schiet ... enfin, ge snapt het wel, daar zit amper druk op. Verlies tegen Raonic maar eens uw opslag, grote kans op setverlies en ge wilt niet achtervolgen tegen zo iemand.
Nadal is nog altijd favoriet he, zeker in best of five sets. Ik wou ook maar zeggen dat één van die twee mijn favoriet is voor de eindzege, dus stom dat ze zo vroeg tegen elkaar uitkomen.
sjoene
Legacy Member
makila zei:
Dimitrov een Coming man? Die zit al een jaar langer op de tour en heeft al 8ste gestaan. Dan zijn er 70 Coming men in de top100.
Kheb vandaag de eerste twee sets gezien van Dimitrov, en dat was maar slappe kak toch. Als Istomin geen last kreeg van zen knie zag ik die niet winnen.
drolf
Legacy Member
Gavin kan het net iets beter verwoordenSamamba zei:
Hij zal nog wel winnen, maar "opeten" is toch wat overdreven.
maar ik doelde op hetzelfde. Dit moet toch het tornooi van de hoop zijn.
Alle Federer fans zijn nu in opperste extase en ook alle Nadal fans zijn nu in opperste extase door het uitvallen van Murray en Djokovic.
We kunnen alleen maar heel diep vallen als Federer het niet haalt
Dookie
Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Uhu net zoals Nadal. Al zie ik Nadal niet verliezen tegen Raonic. Als Nadal nu eruit ligt is het ook voorbij voor hem om ooit nog een Grand Slam te halen zelf Roland Garros winnen zal niet meer lukken vrees ik dan.
Btw waarom vrees voor Dimitrov? Goffin gaat die opeten tenzij em natuurlijk weer begint te dutsen zoals vroeger.
makila
Legacy Member
Ik vind van wel. Hij heeft veel talent, is op jonge leeftijd doorgestoten naar de top, maar is dan wat ingezakt en heeft het (nog) niet waar gemaakt. Maar is nu op de weg terug, is nu meer ervaren en toch echt iemand die aan het opkomen is.sjoene zei:
Nu ja, coming man kan natuurlijk veel betekenissen hebben .. het is natuurlijk hoe je het bekijkt ..
AreVee
Legacy Member
Het is toch een kans, tegen Dimitrov spelen voor een plek in de halve finale van een grand slam, het kan (een heel stuk) zwaarder, als hij van dit seizoen écht een topseizoen wil maken dan doet hij er goed aan om te winnen. Geef hem ook wel wat kans, net delen van zijn match gezien en dat was toch bijzonder sterk, zeker omdat het warm was en hij daar vaak niet tegen kan. Dimitrov deze ochtend set één en twee zien spelen, dat was toch verre van subliem tennis.
makila
Legacy Member
Het valt me wel op dat Goffin tijdens de winter echt getraind lijkt te hebben op een aantal van zijn zwakke punten.
Zijn service zal nooit super zijn maar is wel sterker en krachtiger geworden. En ook onder hete temperaturen, loopt hij nog even rood aan, MAAR hij kan het nu WEL belopen. Vroeger zakte hij in elkaar, na loopt hij na 3 uur nog steeds rond alsof het hem niet kan deren.
En dat is toch gewoon training hoor. Waarschijnlijk de ganse winter in de Sahara rondgelopen
(Just kidding)
Zijn service zal nooit super zijn maar is wel sterker en krachtiger geworden. En ook onder hete temperaturen, loopt hij nog even rood aan, MAAR hij kan het nu WEL belopen. Vroeger zakte hij in elkaar, na loopt hij na 3 uur nog steeds rond alsof het hem niet kan deren.
En dat is toch gewoon training hoor. Waarschijnlijk de ganse winter in de Sahara rondgelopen
(Just kidding)Gavin
Legacy Member
Ja, hoeveel keer is dit al gezegd? Vorig jaar Wimbledon laatste keer zeker? Ondertussen staat Federer (en Nadal) met goed tennis in de kwartfinales en zijn Djokovic en Murray thuis terwijl ze mindere tegenstanders kregen op hun favoriete ondergrond.Pieterjan94 zei:
En ook neen, ge kunt u moeilijker een beter schema inbeelden dan nu om een Grand Slam te winnen (buiten zijn in eerste jaren misschien
) dus op dat vlak klopt het dan wel weer.Hangt er maar vanaf hoe hoog ge hem nog inschat. Hij leek fitter dan Nishikori in de vijfde set en tegen Berdych speelde hij als vanouds, dan moet winnen toch nog lukken zeker?
Site van het tornooi zelf - Schedule of play.Rub1con76 zei:
Valt wel op dat geen enkele match deze ronde (buiten ééntje, maar dat waren dan nog drie Tie Breaks!) in straight sets is beslist, toch iets fijner om te bekijken. Bij de vrouwen werd dan weer elke match in straight sets beslist zowaar ...
Dark Riku
Legacy Member
Rub1con76 zei:
Tijdverschil van 10 uur, 9u onze tijd dus
Dat zegt men al drie jaar en op die jaren heeft al drie finales gehaald. Ik zie niet in waarom hij dat niet zou kunnen na dit toernooi als hij zo blijft spelen.Pieterjan94 zei:
Zeker op Wimbledon zijn favoriete ondergrond en dan staat hij normaal ook al terug in de top 8 waardoor zijn loting ook wat 'meevalt'.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.