Archief - Tennis - Deel 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
makila
Legacy Member
Id. Nadal gaat uiteindelijk winnen maar Zverev heeft toch zijn visitekaartje afgegeven voor de toekomst.WimJ zei:Die lange rally van 37 shots wel gewonnen door Zverev, maar die rally heeft hem gesloopt
Hij moet nu tegen Thiem. De speeltijd is over, nu begint het echte werk.WimJ zei:Ik lees idd overal dat hij enorm sterk retourneerde en waanzinnig speelde. Hopelijk straks wat highlights op Eurosport, want daar hebben ze nog geen woord gerept over Goffin.
Over die top-10... Ik had het ook gezien, maar ik dacht, ik ga ne keer zwijgen, brengt altijd ongeluk....
Ik schat de kansen op 50/50. Het zijn twee spelers die ongeveer even goed zijn. Het hangt van details EN de vorm van de dag af.
makila
Legacy Member
Maxwell spreekt over de beste match. Tijdens een match zijn er twee spelers héAreVee zei:
Niveau Nadal + Zverev was naar mijn mening net dat tikkeltje beter dan Federer + Berdych maar afzonderlijk was Federer wel de betere. Alleen was die match voornamelijk éénrichtingsverkeer en dus niet noodzakelijk de beste match.
Gavin
Legacy Member
Als het niet te warm is, moet Goffin dit wel halen. Thiem was vandaag alweer aan het klagen over fysiek ongemak en het seizoen is amper begonnen, die deelt zijn seizoen nog slechter in dan Goffin. Dus Goffin licht favoriet.makila zei:
Wat een loting/schema voor Goffin ook weer. Voorlopig nog niets tegengehad, en om in de halve finale te geraken wordt het Thiem en iemand van Gasquet/Dimitrov/Istomin. Als het dan weer niet gaat lukken ...
AreVee
Legacy Member
makila zei:Maxwell spreekt over de beste match. Tijdens een match zijn er twee spelers hé
Bwa kan over gediscussiëerd worden
. Als Barcelona buitenaards speelde enkele jaren terug dan speelde zij ook de vijf beste matchen van de Champions League ondanks dat er nauwelijks tegenstand was, IMO. Enfin uiteraard zijn er tijdens een match twee spelers maar ze hoeven niet allebei super te zijn om een geniale match te hebben, dat bedoel ik.That said: Zverev-Nadal kan wel degelijk beter zijn, heb de match maar gevolgd vanaf halfweg set vijf dus ik kan geen oordeel vellen.
makila
Legacy Member
Hij heeft de laatste tijd toch regelmatig pech gehad met de loting. Maar inderdaad, de loting in dit toernooi kan niet beter zijn voor hem. En al zeker na het wegvallen van Djokovic.Gavin zei:
Ik ga het vel van de beer niet verkopen voor hij geschoten is, maar dit wordt: Een unieke kans op een HF OF een gemiste kans, dat is en feit ja ..
Federer is eenzelfde type speler als Goffin hé (Maar dan nog net dat tikkeltje beter OKPieter3770 zei:
). Al die spelers die technisch héél goed zijn, die verliezen gewoon na 1 slechte match. Ze kunnen minder als iemand anders teren op hun opslag als het even minder goed gaat.Speelt Federer op zijn beste niveau, dan klopt niemand hem, .. maar ja, dat volhouden een gans toernooi lang, is lastiger geworden door zijn leeftijd. Al zou ik het hem nog echt wel gunnen.
Dark Riku
Legacy Member
Dat bedoel je vooral zeker?makila zei:Hij heeft de laatste tijd toch regelmatig pech gehad met de loting. Maar inderdaad, de loting in dit toernooi kan niet beter zijn voor hem. En al zeker na het wegvallen van Djokovic.
Ik ga het vel van de beer niet verkopen voor hij geschoten is, maar dit wordt: Een unieke kans op een HF OF een gemiste kans, dat is en feit ja ..
Gavin
Legacy Member
Ik had het alleen maar over de Grand Slams, omdat iedereen daar aanwezig is en drie winnende sets véél uitmaken qua schema, en dat is toch echt al veel in zijn voordeel geweest. Daarbuiten volg ik Goffin niet speciaal, denk ook niet dat iemand dat hier echt zou doen als het geen Belg was, dus geen idee of ie dan wel echt pech heeft. Op het einde van vorig jaar met die race voor de tiende plaats voor de ATP Finals stak het al eens wat tegen zeker, maar daar zou ik als speler meteen voor tekenen als ge op de grootste tornooien dan wel de kansen krijgt.makila zei:Nope. Ik spreek nu niet alleen over GS's. Als Goffin een slechte loting heeft, dan merkt NIEMAND dat hier op. Als hij een goede loting heeft dan heeft iedereen dat opgemerkt
Samamba
Legacy Member
makila zei:Nope. Ik spreek nu niet alleen over GS's. Als Goffin een slechte loting heeft, dan merkt NIEMAND dat hier op. Als hij een goede loting heeft dan heeft iedereen dat opgemerkt
Als hij een betere loting heeft, raakt hij verder. Vrij logisch dat meer mensen dat dan opmerken.
In het tweede deel van vorig seizoen had hij wel eens een moeilijke loting, maar in het eerste deel van dat seizoen had hij heel wat makkelijkere lotingen. Uiteindelijk balanceren die moeilijkere en makkelijkere lotingen elkaar wel uit. Dat terzijde, hij heeft nu ontzettend veel geluk dat Djokovic er al uit is en dit is echt wel dé kans van zijn leven. Het moet NU gebeuren. En het zou niet de eerste keer zijn dat hij het net dan laat liggen. Wederom tegen Thiem, laten we hopen dat het nu wel lukt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.