Archief - Tennis - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

AreVee

Legacy Member
Mja k vrees toch ook dat op gras Raonic een maatje te groot gaat zijn helaas. Setje zou al een hele prestatie zijn ben ik wel niet mee akkoord, een 3-0 verlies zou gewoon een matige wimbledon betekenen voor Goffin. Winst dat zou een (hele) prestatie zijn, halve finale ofzo een echt hele top prestatie.


imo

makila

Legacy Member
Setje moet kunnen. Een goeie Goffin kan zeker een tie-break van Raonic afsnoepen. Als Goffin opgewarmd is dan heeft hij meestal wel zo'n periode waarin hij zijn opslagspelletjes wel gewoon wint en qua spel is hij ook gewoon beter dan Raonic.

Winnen is natuurlijk nog iets anders ;) Raonic zijn opslag is echt goed op gras. 1 zwak opslagspel van Goffin en hij wordt die set gewoon afgemaakt.

Pinkman

Legacy Member
Raonic is gewoon te goed op gras, Goffin kan misschien met geluk één set winnen maar meer zal het niet zijn. Nu Djokovic weg is zie ik hem nog wel de finale halen eigenlijk.

Dark Riku

Legacy Member
makila zei:
Unieke kans voor Federer nu om het toernooi te winnen en zijn carriere in schoonheid af te sluiten?

Stop eens nu met allen te zeggen dat hij gaat stoppen >.< Zeker moest Federer Wimbledon winnen dan doet die nog wel wat verder hoor. Indien Federer in de top 5 kan blijven dan stopt hij ten vroegste in 2018, let maar op.

Unieke kans voor Federer btw, Murray heeft de laatste jaren een Federer-complex, dus indien het finale Fed - Murray is dan zie ik Roger wel aan het langste einde trekken.

Laatste vijf ontmoetingen won Federer altijd en heeft Murray maar 1 set gepakt en dat was dan nog op een Grand Slam in een tiebreak.

drolf

Legacy Member
Pinkman zei:
Raonic is gewoon te goed op gras, Goffin kan misschien met geluk één set winnen maar meer zal het niet zijn. Nu Djokovic weg is zie ik hem nog wel de finale halen eigenlijk.

Raonic hangt wel volledig af van zijn service. Zonder zijn service is hij ook maar een middelmatige speler.
Het wordt kwestie van rustig te blijven voor Goffin en de kansen te grijpen als ze zich voordoen.

AreVee

Legacy Member
Dark Riku zei:
Stop eens nu met allen te zeggen dat hij gaat stoppen >.< Zeker moest Federer Wimbledon winnen dan doet die nog wel wat verder hoor. Indien Federer in de top 5 kan blijven dan stopt hij ten vroegste in 2018, let maar op.

Unieke kans voor Federer btw, Murray heeft de laatste jaren een Federer-complex, dus indien het finale Fed - Murray is dan zie ik Roger wel aan het langste einde trekken.

Laatste vijf ontmoetingen won Federer altijd en heeft Murray maar 1 set gepakt en dat was dan nog op een Grand Slam in een tiebreak.

Als Federer nu voor de finale verliest zou ik bijna zeggen dat ik zou hopen dat hij stopt, en dat komt van een gigantische Federer fan. Zou het enorm jammer vinden moest de grootste tennis speler aller tijden verder blijven doen enkel "om de hoop te vergroten" als hij hier op zijn favoriete ondergrond niet minstens finale haalt met een Djokovic die eruit ligt een Nadal die niet meedoet een Wawrinka die eruitligt, een Thiem die eruitligt, ... . Dan zou hij écht is moeten denken aan stoppen imo hoe jammer ik dat ook zou vinden.

MinatO

Legacy Member
Ken weinig van tennis (recent beginnen volgen) maar kan iemand mij uitleggen waarom vrouwen best of 3s spelen en mannen best of 5s?

Dark Riku

Legacy Member
MinatO zei:
Ken weinig van tennis (recent beginnen volgen) maar kan iemand mij uitleggen waarom vrouwen best of 3s spelen en mannen best of 5s?

Gewoon omdat het zo is :p Geen reden voor de rest. Vrouwen zouden dat ook wel kunnen, maar is gewoon niet zo.

Iemand enig idee of er een zender Wimbledon uitzendt vandaag? Op de programmatie van Eurosport en BBC staat geen Wimbledon gepland.

AreVee

Legacy Member
Dark Riku zei:
Iemand enig idee of er een zender Wimbledon uitzendt vandaag? Op de programmatie van Eurosport en BBC staat geen Wimbledon gepland.

Eurosport zei gisteren toch dat ze gingen uitzenden dacht ik. En wrsch bbc ook maar k vermoed dat ze toen de uitzendingen gekozen werd dachten dat er vandaag op middle sunday niet ging gespeeld worden.

Gavin

Legacy Member
MinatO zei:
Ken weinig van tennis (recent beginnen volgen) maar kan iemand mij uitleggen waarom vrouwen best of 3s spelen en mannen best of 5s?
Vrouwentennis is, zoals zovele sporttakken overigens, zwaar inferieur aan mannentennis, en daarom alleen al moeten die matchen zo snel mogelijk gedaan zijn. Ik denk ook niet dat iemand daarop zit te wachten, ook al zeggen de vrouwelijke speelsters/entourage iets anders, een WTA tornooi als toeschouwer is u nu al de helft van de tijd slepen naar een degelijke match. Ge ziet in best-of-threes nu al meer bagels dan 's morgens bij uw warme bakker, laat staan dat er iemand labiele trutjes als Radwanska vier uur op de baan de ene break na de andere rebreak wilt zien meppen. Best-of-five = consistentie en kwaliteit, laat nu net die twee dingen grotendeels afwezig zijn in het WTA circuit. De Masters finals finales zijn wel eens tot best-of-five gegaan voor vrouwen maar geen idee waarom ze dat afgeschaft hebben, bij de mannen is dat ook al teruggebracht naar best-of-three.

Best of three spelen, riant prijzengeld meenemen, plaats ruimen voor het echte tennis van de mannen, en voor de rest niet te veel het seksismeslachtoffer uithangen terwijl ge meer bevoordeeld zijt dan wie dan ook op de tour.

Samamba

Legacy Member
Gavin zei:
Vrouwentennis is, zoals zovele sporttakken overigens, zwaar inferieur aan mannentennis, en daarom alleen al moeten die matchen zo snel mogelijk gedaan zijn. Ik denk ook niet dat iemand daarop zit te wachten, ook al zeggen de vrouwelijke speelsters/entourage iets anders, een WTA tornooi als toeschouwer is u nu al de helft van de tijd slepen naar een degelijke match. Ge ziet in best-of-threes nu al meer bagels dan 's morgens bij uw warme bakker, laat staan dat er iemand labiele trutjes als Radwanska vier uur op de baan de ene break na de andere rebreak wilt zien meppen. Best-of-five = consistentie en kwaliteit, laat nu net die twee dingen grotendeels afwezig zijn in het WTA circuit. De Masters finals finales zijn wel eens tot best-of-five gegaan voor vrouwen maar geen idee waarom ze dat afgeschaft hebben, bij de mannen is dat ook al teruggebracht naar best-of-three.

Best of three spelen, riant prijzengeld meenemen, plaats ruimen voor het echte tennis van de mannen, en voor de rest niet te veel het seksismeslachtoffer uithangen terwijl ge meer bevoordeeld zijt dan wie dan ook op de tour.

Geniaal :D

makila

Legacy Member
drolf zei:
Isner wil precies zijn eigen record verbroken van meeste games ;)
Stomme Isner geeft de partij nog uit handen. Tsonga haalt een 2-0 in sets op. Dat is slecht nieuws voor Goffin trouwens. Een eventuele WINST tegen Roanic (Kans is miniem maar stel ..) is door de winst van Tsonga niet eens voldoende voor een top-10 plaats.

Goffin moet nu de halve finales halen wil hij zeker zijn van de top-10. Hij heeft ditmaal geen geluk met de loting EN tevens faalt eveneens geen enkele concurrent :)

AreVee

Legacy Member
makila zei:
Goffin moet nu de halve finales halen wil hij zeker zijn van de top-10. Hij heeft ditmaal geen geluk met de loting EN tevens faalt eveneens geen enkele concurrent :)

Zoveel pech heeft hij ook niet met de loting, Anderson verliest vroeg , en nog geen enkele top honderd speler tegengekomen in de eerste drie ronden (Istomin is wel top honderd waard dat wel). Ook Djokovic ligt eruit wat toch absoluut wil zeggen dat Goffin tot de halve finale enkel Raonic tegen komt qua wereldtopper. Dan mag je imo echt niet klagen.

sharkmen

Legacy Member
Cibulkova breekt Radwanska bij 6-6 in de derde set en staat 30-0 voor op eigen opslag, vervolgens verliest ze de volgende vier punten. Gavin zal het graag horen:unsure:

sharkmen

Legacy Member
Die heb ik ook gezien. Zeven breaks in totaal, waarvan vijf na elkaar. Domi had het al veel eerder moeten afmaken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan