Archief - Tennis - Deel 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
AreVee
Legacy Member
We zullen is naar Goffin kijken se 
.
En hierboven dat gaat echt niet zo gek veel uitmaken, 75-95 euro heb je evengoed materiaal voor dan voor tweehonderd , heb ooit van iemand gehoord die rackets verkocht en wist hoe ze gemaakt werden dat een racket waar Nadal mee speelde 200 kostte het stuk en een identieke dezelfde racket die identiek op dezelfde manier in identiek hetzelfde fabriek gemaakt werd half zo duur was.
Babolat en Dunlop hebben al zeker heel goede rackets in u prijs categorie.
. En hierboven dat gaat echt niet zo gek veel uitmaken, 75-95 euro heb je evengoed materiaal voor dan voor tweehonderd , heb ooit van iemand gehoord die rackets verkocht en wist hoe ze gemaakt werden dat een racket waar Nadal mee speelde 200 kostte het stuk en een identieke dezelfde racket die identiek op dezelfde manier in identiek hetzelfde fabriek gemaakt werd half zo duur was.
Babolat en Dunlop hebben al zeker heel goede rackets in u prijs categorie.
Dark Riku
Legacy Member
cétn zei:
Is wat voorkeur. Ik zou als beginner eerder Babolat aanraden dan Wilson. Kies in ieder geval voor een racket met een groot blad. En ben vooral ook niet te gierig op je materiaal, indien je een racket ziet van 40 euro meer en die is beter ga daar dan voor. Je materiaal is de helft van je tennis
En besnaring is meestal de standaard ook maar complete crap, laat er iets goed opzetten
cétn
Legacy Member
Dark Riku zei:Is wat voorkeur. Ik zou als beginner eerder Babolat aanraden dan Wilson. Kies in ieder geval voor een racket met een groot blad. En ben vooral ook niet te gierig op je materiaal, indien je een racket ziet van 40 euro meer en die is beter ga daar dan voor. Je materiaal is de helft van je tennis
En besnaring is meestal de standaard ook maar complete crap, laat er iets goed opzetten
Wat met het merk HEAD? Ik heb al enkele zaken van head in het verleden gekocht, en telkenmaal was ik er tevreden over.
Ik ga ervan uit dat hun tennisraketten ook goed zijn?
Welke besnaring raden jullie dan aan? Ik merk op dat er nogal wat verschillende mogelijkheden zijn..
WimJ
Legacy Member
Goffin 
Moeten stoppen met kijken bij 2-0 in de derde set. Toen dacht ik dat het nog goed kon komen, niet dus! Die ene rally op setpunt in de Tiebreak gaat hij toch nog wel een paar keer door zijn kop zien spoken vrees ik! Jammer, jammer! Wel content voor Thiem, daar zit toch ook wel veel potentieel in. Laat hem nu maar stunten tegen Djokovic
Moeten stoppen met kijken bij 2-0 in de derde set. Toen dacht ik dat het nog goed kon komen, niet dus! Die ene rally op setpunt in de Tiebreak gaat hij toch nog wel een paar keer door zijn kop zien spoken vrees ik! Jammer, jammer! Wel content voor Thiem, daar zit toch ook wel veel potentieel in. Laat hem nu maar stunten tegen Djokovic Zorba
Legacy Member
cétn zei:
Om te beginnen is alles goed imo, zou wel wat meer uitgeven dan €40. En de besnaring een deftige all-round snaar en eens je weet welk spel je het liefst speelt kan je dan nog een deftig racket en snaar kopen met de juiste eigenschappen.
Mijn eerste racket was een Babolat maar met 285gr te licht voor mij. Nostalgisch als ik ben nu een Snauwaert Grinta 100 gekocht (305gr) en ben daar heel tevreden van.
Merk ik ook heel persoonlijk he, Babolat bv maken uitstekende rackets en meestal ook een heel knap design.
NemesisBE
Legacy Member
makila zei:
Droge 3-0 voor Djokovic imo.
Berdych is dan geen gravelman, maar was toch al relatief makkelijk door het tornooi geraakt. En dat was gisteren echt kat en muis met Djokovic.
Telkens als Berdych mogelijk misschien een beetje hoop kon krijgen op 1 set, maakte Djokovic die genadeloos af.
AreVee
Legacy Member
WimJ zei:Zie net pas dat Kiki Bertens gewoon gewonnen heeft
Heeft heel veel last gehad van stress en zenuwen. Maar heeft inderdaad absoluut het tennis om minstens top twintig te staan. Nu met haar nieuwe trainere Sluiter is die stress (voor het grootste stuk) weg.
Wie weet tegen Serena, enige onderlinge match was ook spannend (wel voor Serena) , en deze ondegrond ligt Serena zoiezo stuk minder dan het harcourt van Amerika.
AreVee
Legacy Member
Gavin zei:
Goffin speelde prima, tot het einde van set vier weinig op aan te merken, viel aan wanneer het kon , verdedigde degelijke wanneer het moest had antwoorden op de slagen van Thiem en ergens halfweg set twee dacht ik echt dit wordt een drie of eventueel vier sets overwinning voor Goffin. Ik vond hem eerlijk gezegd ook twee en halve set , een kleine drie sets de beste speler. Waarmee ik niet wil gezegd hebben dat Thiem de overwinning gestolen heeft, speelde ook een erg goede match. Wat een vechtlust ook, vechtlust waaraan het Goffin in set vier ontbrak, mentaal was hij toen op (en zwak dus als gevolg daarvan). Moet hij toch nog aan werken imo, een Murray komt bijvoorbeeld twee keer terug van een 2-0 in sets, een Djokovic, Wawrinka, Federer, ... hebben dat vast en zeker ooit ook al gedaan. Samen met zijn service het punt waar ik het meeste vragen bij stel in de match tegen Thiem.
Kort samengevat: Goffin speelde sterk, tot en met einde van set drie, Thiem speelde sterk, tot en met het einde van de match. Goffin had zeker kunnen winnen, maar dan had hij set twee of set drie moeten pakken (en in principe had hij ze allebei kunnen pakken). Het heeft erin gezeten maar jammer genoeg is het niet gelukt. We mogen (eigenlijk moeten imo) wel trots zijn op zijn tornooi, heeft een heel mooi tornooi gespeeld, en is op enkele weken tijd enorm verbeterd op gravel, niet vergeten dat hij in de eerste weken van het gravelseizoen verloor tegen Pouille, Granollers, drie sets speelde tegen Estrella-Burgos, ... .
En nog een voorspelling: Goffin staat ooit top vijf op de ranking. There I've said it.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.