Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
alyson
Legacy Member
The Black Mamba zei:
Bij het nalezen van uw posts moet ik uw gelijk geven. Doch zou ik toch 1 aanmerking willen maken.
de fase in de eerste helft met akpala was wel degelijk strafschop, de verdediger raakt de bal niet en verhindert de poging van akpala tot trappen, zijn zwaai wordt gebokkeerd
Blackend
Legacy Member
rizla + zei:
Ik ken geen enkele scheids die zich de afgelopen seizoenen verlaagd heeft tot het niveau van een doorsnee trainer/clublid in zijn uitlatingen/gedragingen.
Of bedoel je: "het niveau van de scheidsrechter op het veld" versus "de uitlatingen achteraf", want dat kan je zéker met elkaar vergelijken.
The Black Mamba
Legacy Member
Draego zei:
Er was dus alleszins contact. Je zou inderdaad nog kunnen zeggen dat die van KVM eigenlijk Blondel raakt. Maar als wij al 7 samenvattingen nodig hebben om het duidelijk te zien dan kan je de scheidsrechter ook niets verwijten. In "real time" ziet het er trouwens een duidelijke strafschop uit , als dat al iets wil zeggen natuurlijk.
Starrk
Legacy Member
Ik wacht wel op een antwoord van u Blackend, mijn post is verwezen naar de Peutertuin, maar mijn vraag staat nog.
Omdat hij de juiste kaarten trekt en een terechte strafschop fluit praat nergens goed dat hij een doelpunt en een potentieel doelpunt ontneemt. Die wegen veel sterker door dan de fases die hij goed heeft beoordeeld, omdat niet minder verwacht wordt dan dat hij deze correct inschat.
Het is verdomme zijn job.
Omdat hij de juiste kaarten trekt en een terechte strafschop fluit praat nergens goed dat hij een doelpunt en een potentieel doelpunt ontneemt. Die wegen veel sterker door dan de fases die hij goed heeft beoordeeld, omdat niet minder verwacht wordt dan dat hij deze correct inschat.
Het is verdomme zijn job.
Svartálfar
Legacy Member
TheRedDevils zei:Blackend is zelf een scheidsrechter, hij verdedigt zijn maatjes hé.
Maar ik denk dat hij er ook niet veel van kent of de fases maar half gezien heeft.
Grapjé hé.
toch niet.
Er is een reden dat em zelf geen eerste klasse fluit eh. Ge moet u nie afvragen welk belabberd niveau dat is.
Draego
Legacy Member
Uiteraard. Ik vind het zelf geen strafschop & 2e geel voor Blondel na 5x kijken maar ik begrijp dat je quasi onmogelijk geen strafschop & kaart kan geven als je het zo 1x ziet. Ik zeg ook niet dat ie zoiets nooit mag fluiten hé. Ik begrijp het zeker en zou wss hetzelfde doen.The Black Mamba zei:
Die corner waarop de eerste goal valt kwam er trouwens na een vrije trap die dus totaal geen fout was. 't is Vergezocht & mss belachelijk maar ik wil het ook maar even vermelden. Al laat de Club defensie zich daar weer veel te veel doen.
Yep. Mocht zeker ook een kaartje zijn maar zoiets liet hij dan gewoon doorspelen.The Black Mamba zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.