Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
r

rizla +

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Ik zie Blondel hem toch aantikken waardoor zijn eigen benen ineen haken. Lijkt me toch vrij duidelijk als je goed kijkt , kijk gewoon naar de voeten van Blondel dan is het duidelijk.

Die 'fout' van Donk is imo een fout. Hij komt er echt op een veel te gevaarlijke manier in. Zo'n tackles willen ze eruit dus dan moeten ze ook geel trekken als het op de bal is. Rood vind ik het helemaal niet maar een fout was het zeker en geel lijkt ook nog gepast.
Klik om te vergroten...


Het eerste geel voor Blondel was meer dan terecht, zijn tweede ergens gewoon dom. Als je zo achter een speler doorloopt, alsof die dat niet voelt, in de grote carré ben je gewoon dom geweest.

En nee, Donk speelt zuiver de bal, raakt amper iets van Mechelen. Ik krijg daar het schijt van he, ze willen vuile tackles eruit en de schoonste van allemaal worden er het slachtoffer van. Zoiets als in averechts effect hebben. Pas op, ik kan er ergens inkomen he, over de manier waarop of driestheid, maar regels zijn regels.
E

Essit

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Ik zie Blondel hem toch aantikken waardoor zijn eigen benen ineen haken. Lijkt me toch vrij duidelijk als je goed kijkt , kijk gewoon naar de voeten van Blondel dan is het duidelijk.

Die 'fout' van Donk is imo een fout. Hij komt er echt op een veel te gevaarlijke manier in. Zo'n tackles willen ze eruit dus dan moeten ze ook geel trekken als het op de bal is. Rood vind ik het helemaal niet maar een fout was het zeker en geel lijkt ook nog gepast.
Klik om te vergroten...

Jeuj, we hebben weer ene die het laatste woord wilt hebben. :)
p

pina

Legacy Member
akpala viel gewoon raar, alsof hij gewoon uitglijdt, dus kan wel best geloven dat de ref niet floot. Allé, als ze u daar aantrappen, vind ik het vreemd dat je in snelheid op uw gat valt, daar klopt toch iets niet.
E

Eagle`

Legacy Member
NotoriousP zei:
Die tackle van Donk is irrelevant, geel of niet geel kan je over discussieren maar rood was het sowieso niet dus who cares. Blondel moest er idd terecht af, nuja met 10 waren we nog beter.

Akpala moest een goal & strafschop krijgen.
Hoefkens moest een strafschop krijgen.

En Vargas verdiende dat die prachtige vrije trap erin ging :p
Klik om te vergroten...

en een kaart voor Pandza want laatste man
T

TheRedDevils

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Ik zie Blondel hem toch aantikken waardoor zijn eigen benen ineen haken. Lijkt me toch vrij duidelijk als je goed kijkt , kijk gewoon naar de voeten van Blondel dan is het duidelijk.

Die 'fout' van Donk is imo een fout. Hij komt er echt op een veel te gevaarlijke manier in. Op een veel gevaarlijke manier dan de meeste tackles uit jouw filmpje. Zo'n tackles willen ze eruit dus dan moeten ze ook geel trekken als het op de bal is. Rood vind ik het helemaal niet maar een fout was het zeker en geel lijkt ook nog gepast.
Klik om te vergroten...

Ik keek naar de voeten van die van Mechelen en ik zag hem gewoon lomp struikelen. Kzou de fase nog eens opnieuw willen zien :D
En ok, je kan misschien geel geven voor die tackle van Donk... Maar in het buitenland trekken ze daar meestal geen kaart voor?:p Was perfect op de bal. Nja, dat verandert niets aan de uitslag die kaart ^^
E

Essit

Legacy Member
TheRedDevils zei:
Ik keek naar de voeten van die van Mechelen en ik zag hem gewoon lomp struikelen. Kzou de fase nog eens opnieuw willen zien :D
En ok, je kan misschien geel geven voor die tackle van Donk... Maar in het buitenland trekken ze daar meestal geen kaart voor?:p Was perfect op de bal. Nja, dat verandert niets aan de uitslag die kaart ^^
Klik om te vergroten...

Amen :)
T

The Black Mamba

Legacy Member
sharpshot zei:
over het eerste akkoord, geel & rood is te rechtvaardigen moet hij wel voor club ook fluiten als hij eerlijk is, evenveel fout op akpala en nog mee rop hoefkens

tweede niet, verklaring zie omhoog
Klik om te vergroten...

Uiteraard. Daar bestaat geen discussie over.
S

Svartálfar

Legacy Member
Volderke zei:
Nope.:)
Klik om te vergroten...

Devroe had zeker gelijk.
Club moet al die bullshit van die scheidsrechters maar blijven slikken zeker?



Tja die gele kaart van Donk, das alleen geel hier in België.
s

sharpshot

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Ah, dus zolang het op de bal is kan het allemaal geen kwaad?
Klik om te vergroten...

zolang het een goed uitgevoerde tackle is als die van donk, zonder man ja
das echt het schoolvoorbeeld van een goeie tackle

die van kvm speelt een pak komedie
R

Rogue

Legacy Member
En als dit dan overduidelijk penalty is, dan hebben ze ons tegen Cercle ook bijzonder goed gesjareld. Vier speeldagen ver en er is alweer geen sprake van consequentie.
T

The Black Mamba

Legacy Member
Essit zei:
Jeuj, we hebben weer ene die het laatste woord wilt hebben. :)
Klik om te vergroten...

Tof.

Ik doe altijd mijn best om te argumenteren als ik iets post. Als je er niet tegen kan dat iemand niet akkoord gaat met jou dan moet je hier ook niet komen posten.
E

Essit

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Tof.

Ik doe altijd mijn best om te argumenteren als ik iets post. Als je er niet tegen kan dat iemand niet akkoord gaat met jou dan moet je hier ook niet komen posten.
Klik om te vergroten...

Mja uw reps en uw posts doen er ni toe, ik heb evenveel recht om hier te posten wat ik wil. En ik post hier mijn mening, en het laatste woord krijg je van mij nooit :)
T

The Black Mamba

Legacy Member
Essit zei:
Mja uw reps en uw posts doen er ni toe, ik heb evenveel recht om hier te posten wat ik wil. En ik post hier mijn mening, en het laatste woord krijg je van mij nooit :)
Klik om te vergroten...

Tuurlijk heb je het recht om je mening te posten. Wat hebben posts en reps daar mee te maken? Je moet er dan wel ook tegen kunnen als iemand niet akkoord gaat en reageert op een mening van jou.

Nu kom je met 2 simpele postjes af die alleen maar tonen dat je er niet tegen kan en wil je toch nog iets zeggen. Hoe zwak je dan ook overkomt. Ga gerust je gang mijn vriend , je hebt al genoeg moeten verduren vandaag.
r

rizla +

Legacy Member
Svartálfar zei:
Devroe had zeker gelijk.
Club moet al die bullshit van die scheidsrechters maar blijven slikken zeker?


.
Klik om te vergroten...

Ik weet niet waar het over gaat hier of wat hij gezegd zou hebben, maar feit is dat dubieuze beslissingen in elke wedstrijd worden genomen, niet enkel in die met club. Bestuursleden moeten hun muil houden, door te vitten gaat het ook niet beter gaan.

Das mss ne wafel voor Starrky..., leg uzelf te veel druk op iets beter te willen doen en het gaat enkel maar slechter. Men moet scheidsrechters ondanks hun beslissingen een beetje ontzien vind ik persoonlijk, het betreffen dikwijls centimeterkes, en het gaat erg snel. Leg minder druk zodat die mensen meer ontspannen tewerk kunnen gaan en het zal er mss niet beter op worden, maar zéééérzeker ook niet slechter. Vaste overtuiging van me, maar de belangen zijn nu eenmaal zo groot dat het woord 'spelletje' nauwelijks nog van toepassing is. Jammer.
T

The Black Mamba

Legacy Member
Ze zouden beter een systeem zoals in de NBA invoeren. Commentaar op de scheidsrechter? 20.000€ boete!

Mja iedereen doet het wel als hij zich benadeeld voelt. En Devroe heeft het recht om zich benadeeld te voelen. Onmiddellijk na de wedstrijd kunnen zo'n uitspraken nog , zolang hij maar niet afkomt dat alles en iedereen steeds tegen Club is.
r

rizla +

Legacy Member
In Engeland gaan ze der toch beter mee om, meer respect voor de man int zwart. Ik vind dat vanzelfsprekend.

Zware blunders mogen altijd besproken worden natuurlijk, maar elke fase onder een loep leggen gaat er wel een beetje over. Makkelijk zat.
S

Svartálfar

Legacy Member
rizla + zei:
Ik weet niet waar het over gaat hier of wat hij gezegd zou hebben, maar feit is dat dubieuze beslissingen in elke wedstrijd worden genomen, niet enkel in die met club. Bestuursleden moeten hun muil houden, door te vitten gaat het ook niet beter gaan.
Klik om te vergroten...

Als ge de match gezien hebt kunt ge niet anders dan zeggen dat dit er zwaar over was.

En Devroe had vandaag idd beter zijn mond gehouden, en morgen rustig en sereen gereageerd. Maarja, hij heeft overschot van gelijk en zegt gewoon wat het meerendeel van de clubsups al langer zegt/denkt/wilt.

rizla + zei:
In Engeland gaan ze der toch beter mee om, meer respect voor de man int zwart. Ik vind dat vanzelfsprekend.
Klik om te vergroten...

Respect moet ge verdienen. Zo'n scheidsrechters als vandaag zouden verbannen moeten worden naar provinciaal niveau.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan