Archief - Jupiler Pro League 2010 - 2011 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Blackend
Legacy Member
Ik snap niet waarom hier weer gezegd wordt dat ik de scheids verdedig? Ik zeg toch net, en ik citeer mijzelf: Wow, die ref moet zéker zo rap mogelijk naar provinciaal niveau, waar hij bovendien géén gram respect verdient! Veel te veel krediet gekregen die Verbist =((( in de lijn van alle clubsupporters hier.
Ik snap het even niet meer.
Ik gebruik nochtans dezelfde argumenten als jullie, en trek dezelfde conclusies. What more can I do?
Ik snap het even niet meer.
Ik gebruik nochtans dezelfde argumenten als jullie, en trek dezelfde conclusies. What more can I do?
waffel
)rizla +
Legacy Member
Starrk zei:
In herhaling worden vele dingen duidelijk he Starrk, maar zijn ze dat ook altijd op het moment zelf..? Daarstraks werd er hier tijdens de match over stream ook flink gediscussieerd over een al dan niet handsbal net voor de 0-1 vanwege een Mechelaar..(dacht ik) zo duidelijk is het soms op het moment zelf.
Het presteren van een scheids hoeft niet (altijd) bewonderd te worden :/, maar een beetje respect voor het feit dat die mensen wekelijk hun bakkes laten vol schelden kan ook geen kwaad
Trouwens is meer dan de helft daarvan ook dikwijls heel onterecht 
Draego
Legacy Member
Het gebash op Blackend mag trouwens ook stoppen. Hij geeft ook maar zijn mening zoals de rest dat doet. Zijn mening mag misschien nog hoger ingeschat worden aangezien hij zelf de nodige ervaring op het veld heeft.
Ik vind zelf dat Verbist een gigantische kakmatch gespeeld heeft maar als je er de herhalingen (waar je wel niet alle discutabele fases op ziet) bijneemt zie je dat Blackend gewoon grotendeels gelijk heeft. Als je daar niet akkoord mee gaat moet je niet kinderachtig doen en op de man zelf beginnen spelen.
Het is ook enigzins logisch dat hij de scheidsrechters verdedigt. Hij is dan ook de enige persoon die dit zal doen. Het is gemakkelijk om op hun fouten te bashen maar ze hebben dan ook geen gemakkelijk leven. Als wij al 7x moeten kijken naar een herhaling om te kunnen beslissen dan weet je ook wel dat het voor hen aartsmoeilijk is.
Al blijf ik Verbist & zijn team vandaag echt ondermaats presteren.
Ik vind zelf dat Verbist een gigantische kakmatch gespeeld heeft maar als je er de herhalingen (waar je wel niet alle discutabele fases op ziet) bijneemt zie je dat Blackend gewoon grotendeels gelijk heeft. Als je daar niet akkoord mee gaat moet je niet kinderachtig doen en op de man zelf beginnen spelen.
Het is ook enigzins logisch dat hij de scheidsrechters verdedigt. Hij is dan ook de enige persoon die dit zal doen. Het is gemakkelijk om op hun fouten te bashen maar ze hebben dan ook geen gemakkelijk leven. Als wij al 7x moeten kijken naar een herhaling om te kunnen beslissen dan weet je ook wel dat het voor hen aartsmoeilijk is.
Al blijf ik Verbist & zijn team vandaag echt ondermaats presteren.
rizla +
Legacy Member
Blackend zei:Ik snap niet waarom hier weer gezegd wordt dat ik de scheids verdedig? Ik zeg toch net, en ik citeer mijzelf: Wow, die ref moet zéker zo rap mogelijk naar provinciaal niveau, waar hij bovendien géén gram respect verdient! Veel te veel krediet gekregen die Verbist =((( in de lijn van alle clubsupporters hier.
Ik snap het even niet meer.
Ik gebruik nochtans dezelfde argumenten als jullie, en trek dezelfde conclusies. What more can I do?
Uw job(hobby) als scheids opgeven (want dat ben je toch dacht ik?) Nu ben je op voorhand de kop van jut
soms denk ik er zo over;
In het stadion naar voetbal kijken, aanvallende fase wordt afgevlagd voor buitenspel. De reactie van het benadeelde supportes vak is ALTIJD negatief.. En wees gerust, den helft van het vak heeft de fase niet eens gezien he, ook al zijn ze terplaatse. Das een kwestie van redelijkheid ergens.
Soit, das eigelijk materie voor aan den toog me een goei pint. 'k Gaan slape nu..
Rbn13
Legacy Member
Ik vind het jammer dat er hier alweer zoveel (overigens terecht) gezeurd wordt over scheidsrechterlijke blunders, en niet over het voetbal op zich.
Ik ben net terug vanuit Eupen (gezellig dorp/stadje op zich) en vond Genk alweer een goede wedstrijd spelen. Met een naar mijn mening nog té zwakke verdediging hebben we ruim het beste doelsaldo en spelen we momenteel het aanvallend attractiefste voetbal uit de JL. Dat die aanvallende prestaties zo goed zijn door 3(4) Belgen, maakt het nog mooier! De Bruyne zal overigens na dit seizoen waarschijnlijk wel voor een bedrag rond de €10M vertrekken, laat daar geen twijfel over bestaan.
Ik ben net terug vanuit Eupen (gezellig dorp/stadje op zich) en vond Genk alweer een goede wedstrijd spelen. Met een naar mijn mening nog té zwakke verdediging hebben we ruim het beste doelsaldo en spelen we momenteel het aanvallend attractiefste voetbal uit de JL. Dat die aanvallende prestaties zo goed zijn door 3(4) Belgen, maakt het nog mooier! De Bruyne zal overigens na dit seizoen waarschijnlijk wel voor een bedrag rond de €10M vertrekken, laat daar geen twijfel over bestaan.
alyson
Legacy Member
TheRedDevils zei:Blackend is zelf een scheidsrechter, hij verdedigt zijn maatjes hé.
Maar ik denk dat hij er ook niet veel van kent of de fases maar half gezien heeft.
Grapjé hé.
toch niet.
Ik wist niet dat blackend een ref was, maar dit maakt mijn inziens inderdaad zijn uitspraken en foutieve analyses des te erger.
Blackend
Legacy Member
multavici zei:
Even mijn geheel onoprechte mening van vorige week hierover erbij halen.
Blackend zei:
Shit zeg. Wat ben ik toch altijd zó blind voor de fouten van die refs.
En steek die vlag, maar in je...
rizla +
Legacy Member
Rbn13 zei:
Voila, andersom is voor mij ook prior want daar kan men aan werken, aan het presteren van een scheids niet. (Als sporter bedoel ik dit uiteraard)
Aan toevoegen dat de kaarten die Blondel trekt niet de fout van de scheids zijn, de bal die Vargas op de paal trapt niet de fout van een scheids zijn etc etc. Er zijn zoveel dingen naast het presteren van een scheids die je zelf wél in de hand had, en die ook een beter resultaat konden brengen. Ja ik weet het wel mogelijks beslissende fases in het nadeel gefloten..., maar werk aan de dingen waar je zelf invloed op hebben kan is het motto. De rest vergeefse moeite.
na gon ik echt maffe
Muismat
Legacy Member
Starrk zei:
Ik zeg al van het begin dat ze bij Brugge dom zijn geweest Sonck geen deftig contract aan te bieden. Ik ga het blijven zeggen, omdat de spitsen niet scoren en Sonck dat nu eenmaal wel doet. Als Koe of Akpala der 30 inrammen zal ik ook de eerste zijn om hun te feliciteren & te zeggen dat Sonck mss niet nodig was geweest. Ik zeg ook niet dat Sonck voor een 12/12 zou zorgen, maar ik ben ervan overtuigd dat er minstens 3 punten meer waren dan.
TheRedDevils
Legacy Member
Blackend zei:Even mijn geheel onoprechte mening van vorige week hierover erbij halen.
Shit zeg. Wat ben ik toch altijd zó blind voor de fouten van die refs.
En steek die vlag, maar in je...
Sorry é Blackend, we werden te persoonlijk
of toch niet
(ebdem BlackMamba)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.