Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

twoen

Legacy Member
rizla + zei:
Ja klopt wel. Mss kan het voor de voorzitter van een profliga slecht overkomen gevolg te geven aan iets wat hemzelf overkomen is als voorzitter van Gent. Sommigen zouden dat flauw kunnen vinden of totaal verkeerd interpreteren? Wie weet vandaar zijn keuze ? :unsure:

of hij wil het snel vergeten omdat hij ook in de fout is gegaan? nl het uitdagen van een speler?

Draego

Legacy Member
rizla + zei:
Ja klopt wel. Mss kan het voor de voorzitter van een profliga slecht overkomen gevolg te geven aan iets wat hemzelf overkomen is als voorzitter van Gent. Sommigen zouden dat flauw kunnen vinden of totaal verkeerd interpreteren? Wie weet vandaar zijn keuze ? :unsure:

Ik persoonlijk dat De Witte gewoon geen gevolg wou geven omdat ie de frustratie wel kon begrijpen & mss van zichzelf vond dat hij zich beter had ingehouden tegen Geraerts ofzo? 'k Vond het sowieso een volwassen reactie na zo'n incident. Het niet overdrijven & beseffen dat het een gevolg is van de samenloop van meerdere incidenten. Hij had er heel kinderachtig over kunnen reageren & direct beginnen dreigen met vanalles en nog wat dusja.

Nuja, je kan het niet minimaliseren ook natuurlijk.


Trouwens, stop eens met over zo'n zijpraat te discussiëren. 'k Heb geen zin om een nieuw topic te openen voor welgeweld 2 competitiematchen omdat deze al vol geraakt ze. :p

Draego

Legacy Member
rizla + zei:
:p


Gelukkig zijn er ook nog wijze mensen dus maar :)

Inderdaad! Mensen à la De Witte, Geraerts (hier), de rest van Club en mensen van andere clubs uiteraard! :woohoo:

Cerv.Be

Legacy Member
Ik had toch ook eerder het gevoel dat De Witte het bewust heel den tijd zei hier geen gevolg aan te geven omdat hij wel zelf iets niet proper had gedaan ;)

Nuja, maakt niet uit, van mij Stijnen het eindelijk eens afbollen.

rizla +

Legacy Member
rscaboy zei:

Boloni en de flikken van Brugge iemand ? :p


Draego zei:
Inderdaad! Mensen à la De Witte, Geraerts (hier), de rest van Club en mensen van andere clubs uiteraard! :woohoo:

zo is dat ! :)

Vanavond trouwens belga sport over Nil Lamptey. Mss iets voor de sporting supps. ook. Voor zij die hem niet kennen..een ander 16 jarig talent, dit keer in het Anderlecht van de jaren '90.

Over zekerheden in het leven, ze bestaan niet...

X-Miner

Legacy Member
Enfin, doe anders wat belachelijk. Je maakt ons direct duidelijk waarom je hier niet zo veel post & het is precies maar goed ook.

Ik post hier inderdaad niet zo veel. Ik kon het gewoon niet laten na Stijn De Stofzuiger zijn uitspraken. Is de term "leedvermaak" u vreemd?
Ik vind het evenmin nodig hier constant mijn gal te spuien en gedurende meer dan 5 jaar te verkondigen dat we kampioen gaan worden, te verkondigen dat we de beste zijn, dat we een topclub zijn, dat iedereen bang is van ons, dat we Europese topclubs gaan afmaken... Soit, elke niet-Clubje-supporter snapt mij wel.

Even ontopic:
-ondanks dat ik Stijnen nie echt kan appreciëren vind ik toch dat dat incidentje in de tunnel de moeite niet waard is. Het is uitgepraat, dus zand erover.
-de "blindheid" van de scheids is me echter nog steeds een doorn in het oog...

CobraX

Legacy Member
Starrk zei:
Als voorzitter van de Profliga in de neutrale zone even een speler aanklampen en uitschelden is evenmin een banaliteit.

Feit blijft dat als De Witte zijn handen had thuis gehouden er helemaal geen opgeblazen incident was. Misschien schijnt er nu wat extra licht op al die belangenvermenging.

Sinds wanneer is de zin "Karel, je moet in 't vervolg opletten met wat je zegt in de kranten" gelijk aan schelden? Want ik geloof niet dat De Witte Geraerts een nul genoemd heeft. Daarvoor leek het gesprek mij veel te kort. En vermits je in België nog altijd onschuldig bent tot het tegendeel bewezen is... Het enige bewijs van schelden dat er trouwens is, is het woordje "vetzak" dat duidelijk meermaals uit Stijnen z'n mond kwam.

Feit blijft dat als Karel en Stijn hun mond gehouden hadden in de krant er helemaal geen opgeblazen incident geweest was.

CobraX

Legacy Member
TURTELBOOM WIL ONDERZOEK NAAR INCIDENT
*******************************************

Minister van Binnenlandse Zaken Annemie Turtelboom wil dat de ethische commissie van de Pro League zich dringend buigt over het incident tussen Stijn Stijnen en Ivan De Witte van zaterdag.

"De ethische commissie werd opgericht om alle daden van fysiek en verbaal geweld uit het voetbalstadion te bannen", zegt Turtelboom. "Ze zou dan ook een sterk signaal geven als ze het incident van zaterdag bespreekt."

De Open VLD-politica wijst ook op de voorbeeldfunctie van voetballers. "Ze moeten jongeren duidelijk maken dat geweld nooit kan", zegt Turtelboom.

Bron: één teletekst

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
Trebby zei:
nogmaals, hoe weet jij of den dikke van gent niet provoceerde? tenzij je daar was moet je al of geen provocatie in het midden laten.

aangezien er enkel beelden zijn van stijnen is het logisch dat stijnen als enige vervolgd wordt, maar dat er géén provocatie zou zijn is louter speculatief.

De dikke van Gent stond in de tunnel, Stijnen bekan aan de middencirkel.

BleKKie zei:
En wat heeft dat er mee te maken, dan mag het opeens wel of wat. Geraerts is trouwens wel zijn beste vriend. Wat zou jij doen als er iemand uw beste vriend provoceert? Niets zeker? :ironic:
Moest het Stijnen niet geweest zijn, dan was de reactie hier waarschijnlijk gewoon van: beetje overdreven maar begrijpelijk.


(ik keur het absoluut niet goed, maar toch vind ik het begrijpelijk, zeker ook de omstandigheden in dacht zijnde)

Als mijn beste vriend een woordenwisseling heeft met iemand anders ga ik gene sprint trekken van 100m. om daarna de andere zonder reden (of Stijnen moet goei oren hebben in een stadion met 20.000 feestende mensen) de tegenpartij voor "dikzak" of "kleine dwerg" (pleonasme anyone?) uit te schelden.

Wie wint zaait zal storm oogsten, zou Jacky M. trouwens Bailly zijn roze truitje nog hebben?

Cin

Legacy Member
Genk heeft de optie in De Bruyne zijn contract gelicht (nu tot 2013). Na 16 mei wordt er over een contractverlenging gepraat. Ik ben misschien wat voorbarig, maar met wat ik van Kevin gehoord heb lijkt het erop dat hij minstens nog een jaar in Genk blijft. :)

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
Cin zei:
Genk heeft de optie in De Bruyne zijn contract gelicht (nu tot 2013). Na 16 mei wordt er over een contractverlenging gepraat. Ik ben misschien wat voorbarig, maar met wat ik van Kevin gehoord heb lijkt het erop dat hij minstens nog een jaar in Genk blijft. :)

klote dat het genk-forum eigenlijk dood is, daar kon ge tenminste lezen zonder u te moeten registreren. Nog spitsen op komst?

pina

Legacy Member
Cin zei:
Genk heeft de optie in De Bruyne zijn contract gelicht (nu tot 2013). Na 16 mei wordt er over een contractverlenging gepraat. Ik ben misschien wat voorbarig, maar met wat ik van Kevin gehoord heb lijkt het erop dat hij minstens nog een jaar in Genk blijft. :)

lijkt mij wel goed nieuws :applause:
het jaar erna zal boussoufa en co ook vertrekken en zal er een basisplaats klaarstaan voor hem :D

Trebby

Legacy Member
alez vooruit, minister van binnenlandse zaken truttenboom moeit zich ookal met de zaak..

"De ethische commissie werd opgericht om alle daden van fysiek en verbaal geweld uit het voetbalstadion te bannen", zegt Turtelboom.

waarom doen ze dan niks aan coulibaly die vandamme uitschold en ander spelers? waarom doen ze niks aan die spreekkoren, les wallons sont du caca? consequent zijn kunnen de politici niet

|nfected

Legacy Member
Spreekkoren hebben ze wel al actie tg genomen. Golfbal accident met kortrijk hebben ze ook actie ondernomen. Tg iedere supp' die iets tg de voetbalwet, nemen ze ook actie. Dus stop maar met die belachelijke calimero gedoe. Hij oogst wat hij zelf heeft gezaait.

Trebby

Legacy Member
|nfected zei:
Spreekkoren hebben ze wel al actie tg genomen. Golfbal accident met kortrijk hebben ze ook actie ondernomen. Tg iedere supp' die iets tg de voetbalwet, nemen ze ook actie. Dus stop maar met die belachelijke calimero gedoe. Hij oogst wat hij zelf heeft gezaait.

ik heb het over verbaal gedoe ;) in eerste klasse hoort ge nochtans heel veel spreekkoren die totaal onbestraft blijven.

en wilt ge aub eens uw woorden beter uitschrijven..

tg, nt etc 't is hier geen netlog é..

|nfected

Legacy Member
Trebby zei:
ik heb het over verbaal gedoe ;)

en wilt ge aub eens uw woorden beter uitschrijven..

tg, nt etc 't is hier geen netlog é..

Juist spreekkoor is idd niet verbaal. En stijnen bleef idd alleen verbaal, daarom dat stewards hem moesten wegtrekken. Juist! En blijkbaar echt wel zwakke repliek he... Dus stopt met de calimero uit te hangen, want is echt geen reden voor

Trebby

Legacy Member
|nfected zei:
Juist spreekkoor is idd niet verbaal. En stijnen bleef idd alleen verbaal, daarom dat stewards hem moesten wegtrekken. Juist! En blijkbaar echt wel zwakke repliek he... Dus stopt met de calimero uit te hangen, want is echt geen reden voor

zwakke repliek ochot.. leer jij eerst eens de juiste zinsconstructies gebruiken of eens woorden voluit schrijven. doet het zoveel pijn aan je dikke vingers op 'toch' of 'niet' volledig uit te schrijven?

er zijn zovele spreekkoren die onbestraft blijven waar ze geen actie tegenover nemen en niet alleen van club maar ook van andere. en nu ga ik zwijgen want kleutertijd is weer bezig, de scholen zijn blijkbaar net uit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan