Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 7

Trebby · 10 mei 2010

Finarfin zei:
Àls De Witte provoceerde, was dat tegen Geraerts. Die kon er zich blijkbaar vrij snel overzetten. Stijnen daarentegen...

stijnen is kapitein van de ploeg hé niettegenstaande dat wat hij deed totaal niet thuis hoort op een voetbalveld. én niet alle karakters zijn hetzelfde. geraerts is duidelijk stukken kalmer dan stijnen (wel dúh..)

mijn punt is gewoon dat iedereen er gewoonweg vanuit gaat dat de witte niets deed. ik ontkracht dat ook niet, maar bewijs dat dit bevestigt noch ontkracht is er niet. we zullen het ook nooit weten want het is woord tegen woord.

persoonlijk vind ik een stadiumverbod overdreven, een boete ok. maar toch denk ik dat dit stadiumverbod misschien niet zo slecht is.. verplicht verkopen van stijnen als ie een stadiumverbod krijgt (dus transfer naar buitenland?) maakt plaats voor een andere keeper en dan kan iedereen eindelijk stoppen met op stijnen te bashen.

twoen · 10 mei 2010

Pilatus zei:
gij blijft echt volhouden eh?
een voorzitter aanvallen van u tegenploeg is GEEN banaliteit, als prof moet ge boven die dingen kunnen staan van supporters
als ge ziet wat hij daar allemaal uitsteekt, wil dat nog maar eens aantonen dat hij het niet aankan

aanvallen :ironic: meer dan een sprintje trekken, wat roepen, en een dreigend vingertje is er niet gebeurd.

Starrk · 10 mei 2010

Pilatus zei:
gij blijft echt volhouden eh?
een voorzitter aanvallen van u tegenploeg is GEEN banaliteit, als prof moet ge boven die dingen kunnen staan van supporters
als ge ziet wat hij daar allemaal uitsteekt, wil dat nog maar eens aantonen dat hij het niet aankan

Als voorzitter van de Profliga in de neutrale zone even een speler aanklampen en uitschelden is evenmin een banaliteit.

Feit blijft dat als De Witte zijn handen had thuis gehouden er helemaal geen opgeblazen incident was. Misschien schijnt er nu wat extra licht op al die belangenvermenging.

TooChé · 10 mei 2010

Waarom blijft iedereen (alsook de pers) zo verdacht stil over de natrap tijdens de wedstrijd van Stijnen?
Die vond ik véél erger dan zijn sprintje naar de Witte op het einde

rafiki · 10 mei 2010

Starrk zei:
Feit blijft dat als De Witte zijn handen had thuis gehouden er helemaal geen opgeblazen incident was. Misschien schijnt er nu wat extra licht op al die belangenvermenging.

Alsof de Witte Geraerts effe goe heeft vastgepakt... mannekes toch :unsure:

caoimhin · 10 mei 2010

Stijnen mag dat. En onze scheidsrechter van het jaar liet lekker begaan :lol:

|nfected · 10 mei 2010

Ntl is het overroepen, ik vind zijn natrappen erger dan dat incident met dewitte. En als hij geen gevolg er aangeeft waarom de politie dan wel. Ok het druist in tg de voetbalwet en als je dit doet als supp' hang je er sowieso zwaar aan. Maar bij voetballer wil je dat toch nog rapper vergeten. Maar we moeten nu ook geen omgekeerde logica gaan gebruiken om te gaan goedkeuren

rizla + · 10 mei 2010

Een voorzitter van een voetbalclub en profliga uitjanken voor vetzak kan anders ook tellen. Nog te zwijgen over de aanwezige agressie. Onhebbelijk haast. Een politie agent zal u met plezier voor minder op de bon zetten :/

Dat er nog zijn die zulk gedrag trachten te begrijpen.. Van een Brugge supporter kan ik dat relativeren en plaatsen. Maar een sportieveling die zoiets vanop afstand bekijkt zal er anders over denken. Vroeg of laat gaat Stijnen echt domme dingen doen vrees ik. Hij had al heel erg veel geluk bij het incident met de Gent spits. Voor't zelfde geld raakt hij die vol in het gelaat. Wat zou het dan geweest zijn ? Das zoals de Wasyl tackle he. Als dat been niet breekt proberen we dat ook snel te vergeten.

Starrk · 10 mei 2010

rizla + zei:
Een voorzitter van een voetbalclub en profliga uitjanken voor vetzak kan anders ook tellen. Nog te zwijgen over de aanwezige agressie. Onhebbelijk haast. Een politie agent zal u met plezier voor minder op de bon zetten :/

:|

rizla + · 10 mei 2010

Starrk zei:
:|

smaad aan de politie ? Die manne doen dat graag ze :/

Wat Stijn deed was gewoon respectloos.

Brick Top · 10 mei 2010

Lightke zei:
Waarom blijft iedereen (alsook de pers) zo verdacht stil over de natrap tijdens de wedstrijd van Stijnen?
Die vond ik véél erger dan zijn sprintje naar de Witte op het einde

Idd, dikke ²

Maar dat gebeurt wel vaker hé. Mbokani heeft onlangs ook is zo'n aanslag gepleegd op iemand zijn been en daar kraaide ook geen kat naar. En uiteindelijk heeft Stijnen 'm ook niet geraakt (of amper). Als hij hem vol op zijn kin had geraakt was het wel een ander verhaal geweest.

Dat hij daar zo naar DW loopt gelijk een losgeslagen stier... Ok, mij niet gelaten dat ie zichzelf en de Club compleet belachelijk maakt. Maar moet daar nu zo'n spel van gemaakt worden? Zoals iemand hier opmerkte, hij heeft 'm niet op zijn bakkes geklopt ofzo. Zet die intern, binnen de Club, is goed op zijn plaats en dat moet voldoende zijn.

@Rizla: What the hell heeft de politie hier plots mee te maken? Of heb ik iets gemist?

rizla + · 10 mei 2010

Niets, maar als je zulke dingen naar de flikken roept zal je betalen en geen klein beetje. Ik vind persoonlijk niet dat het gedrag van Stijnen door een voorzitter van de profliga geduld, laat staan genuanceerd hoeft te worden. De doorgetrokken lijn is respect.

Dat voorval samen met zijn incident tijdens de wedstrijd hoeft men ook niet te zien als twee aparte voorvallen wat mij betreft. Want ze komen vanuit eenzelfde hoekje. Een gefrustreerde en agressieve sportman. Ik vind dat trouwens allemaal nogal vaag. In mijn ogen hangt hij al een tijdje het ezeltje uit, maar men laat begaan. De Witte, den bond. Merkwaardig. Ik heb zo een beetje de idee dat ze hem op een andere manier aanpakken door de confrontaties die hij zoekt net niet rechstreeks te willen beantwoorden. Dat zal zijn frsutraties zeker ten goede komen :lol:

stageline · 10 mei 2010

Starrk zei:
Als voorzitter van de Profliga in de neutrale zone even een speler aanklampen en uitschelden is evenmin een banaliteit.

Feit blijft dat als De Witte zijn handen had thuis gehouden er helemaal geen opgeblazen incident was. Misschien schijnt er nu wat extra licht op al die belangenvermenging.

Correctie; dewitte heeft geeraerts helemaal niet uitgemaakt,lol, snel de feiten gaan verdraaien om toch alweer aan goedpraterij te doen.
Stijnen kan nooit weten wat daar gebeurt is en komt als een gek 30tal meters van de andere kant afgestormt.

En de witte deed helemaal niks verkeerds maarja, stijnen zegde het volgende; hij heeft geeraerts geduwd zodat deze bijna viel, lol, op de beelden zie je dat dat alweer totaal niet het geval is, achja, een zeer kleine lichte tik met de vinger op z'n schouder, ik begrijp wel dat dat pijn doet zeker na een 6-2 nederlaag haha.

Brick Top · 10 mei 2010

rizla + zei:
Niets, maar als je zulke dingen naar de flikken roept zal je betalen en geen klein beetje. Ik vind persoonlijk niet dat het gedrag van Stijnen door een voorzitter van de profliga geduld, laat staan genuanceerd hoeft te worden. De doorgetrokken lijn is respect.

Dat voorval samen met zijn incident hoeft men ook niet te zien als twee aparte voorvallen wat mij betreft. Want ze komen vanuit eenzelfde hoekje. Een gefrustreerde en agressieve sportman. Ik vind dat trouwens allemaal nogal vaag. In mijn ogen hangt hij al een tijdje het ezeltje uit, maar men laat begaan. De Witte, den bond. Merkwaardig.

Dat van de flikken is een non-argument hé. Hij heeft niets naar de flikken geroepen dus geen reden om daarover te beginnen. Als hij zich zo had gedragen tegen een stel ****** in the Bronx hadden ze 'm waarschijnlijk neergeschoten... allé ja.

Voor het overige ga ik wel akkoord met u, daar niet van.

BleKKie · 10 mei 2010

Over de natrap valt dan ook heel weinig te zeggen, buiten het feit dat het een donkerrode kaart moest zijn, en Frankie boy die onbegrijpelijk niet getrokken heeft :crazy:

stageline zei:
Correctie; dewitte heeft geeraerts helemaal niet uitgemaakt,lol, snel de feiten gaan verdraaien om toch alweer aan goedpraterij te doen.
Stijnen kan nooit weten wat daar gebeurt is en komt als een gek 30tal meters van de andere kant afgestormt.

En de witte deed helemaal niks verkeerds maarja, stijnen zegde het volgende; hij heeft geeraerts geduwd zodat deze bijna viel, lol, op de beelden zie je dat dat alweer totaal niet het geval is, achja, een zeer kleine lichte tik met de vinger op z'n schouder, ik begrijp wel dat dat pijn doet zeker na een 6-2 nederlaag haha.

En jij weet dat zo zeker? Stond je daar toevallig misschien?

ALF 2.0 · 10 mei 2010

Stijnen heeft zich zowel op als naast het veld als een agressieve zot gedragen. Hij verdient imo een ferme boete (één maandloon bv.) en een schorsing van minimum vier wedstrijden. Het natrappen vind ik eigenlijk ook erger dan zijn debiele actie na het fluitsignaal. Dat hij bij het natrappen de speler niet vol in het gezicht raakt is niet relevant, hij had wel de intentie om de speler van Gent te raken. Zulke schandelijke acties moeten heel zwaar bestraft worden, anders leren die agressors nooit uit hun fouten.

Draego · 10 mei 2010

rizla + zei:
Niets, maar als je zulke dingen naar de flikken roept zal je betalen en geen klein beetje. Ik vind persoonlijk niet dat het gedrag van Stijnen door een voorzitter van de profliga geduld, laat staan genuanceerd hoeft te worden. De doorgetrokken lijn is respect.

De Witte was daar niet als voorzitter vd Profliga hé. Op dat moment droeg hij het petje van voorzitter van Gent die de frustratie bij Stijnen wel begreep. (al vond ik dat een heel propere reactie, toch ook wat een rare) Het verandert niet veel aan uw betoog maar ik wou maar even nuanceren. Stijnen had inderdaad wat meer respect moeten tonen ook al was het maar Piet Snot die daar stond.

X-Miner zei:
Ik vind het eigenlijk gewoon jammer dat we als voorbereiding op onze CL-kwalificatiewedstrijden niet tegen een topploeg hebben mogen spelen. Alleen da oefenmatchke tegen Clubje Bruhhe is gene vetten. Hopelijk is grote broer Cercle meer bij de pinken...

Enfin, doe anders wat belachelijk. Je maakt ons direct duidelijk waarom je hier niet zo veel post & het is precies maar goed ook. :ironic:

rizla + · 10 mei 2010

Brick Top zei:
Dat van de flikken is een non-argument hé. Hij heeft niets naar de flikken geroepen dus geen reden om daarover te beginnen. Als hij zich zo had gedragen tegen een stel ****** in the Bronx hadden ze 'm waarschijnlijk neergeschoten... allé ja.

Voor het overige ga ik wel akkoord met u, daar niet van.

Alle man, dus wat je niet naar een agent mag roepen mag je dan wel naar een voorzitter van de profliga roepen ? Dat doel ik maar een beetje. Ik betrek de agenten enkel omdat hij er nu vrij goedkoop van afkomt in mijn ogen

JanVH · 10 mei 2010

Trebby zei:
nogmaals, hoe weet jij of den dikke van gent niet provoceerde? tenzij je daar was moet je al of geen provocatie in het midden laten.

aangezien er enkel beelden zijn van stijnen is het logisch dat stijnen als enige vervolgd wordt, maar dat er géén provocatie zou zijn is louter speculatief.

Den dikke... Amai, zwaar niveau.
Als je toch over dikke begint, Stijnen staat anders ook goed vet.

Starrk zei:
Als voorzitter van de Profliga in de neutrale zone even een speler aanklampen en uitschelden is evenmin een banaliteit.

Feit blijft dat als De Witte zijn handen had thuis gehouden er helemaal geen opgeblazen incident was. Misschien schijnt er nu wat extra licht op al die belangenvermenging.

Na de wedstrijd is die zone voor iedereen toegankelijk.
Uitschelden? Woord tegen woord dan toch...

rizla + · 10 mei 2010

Draego zei:
De Witte was daar niet als voorzitter vd Profliga hé. Op dat moment droeg hij het petje van voorzitter van Gent die de frustratie bij Stijnen wel begreep. (al vond ik dat een heel propere reactie, toch ook wat een rare) Het verandert niet veel aan uw betoog maar ik wou maar even nuanceren. Stijnen had inderdaad wat meer respect moeten tonen ook al was het maar Piet Snot die daar stond.

Ja klopt wel. Mss kan het voor de voorzitter van een profliga slecht overkomen gevolg te geven aan iets wat hemzelf overkomen is als voorzitter van Gent. Sommigen zouden dat flauw kunnen vinden of totaal verkeerd interpreteren? Wie weet vandaar zijn keuze ?

Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 7

Trebby

Legacy Member

twoen

Legacy Member

Starrk

Legacy Member

TooChé

Legacy Member

rafiki

Legacy Member

caoimhin

Legacy Member

|nfected

Legacy Member

rizla +

Legacy Member

Starrk

Legacy Member

rizla +

Legacy Member

Brick Top

Legacy Member

rizla +

Legacy Member

stageline

Legacy Member

Brick Top

Legacy Member

BleKKie

Legacy Member

ALF 2.0

Legacy Member

Draego

Legacy Member

rizla +

Legacy Member

JanVH

Legacy Member

rizla +

Legacy Member