Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Svartálfar

Legacy Member
exo zei:
Zowel Cao als ik hebben al toegegeven dat Suarez ook rood had moeten krijgen. Beter leren lezen copain.

@Fireflies
Ik vind van wel, hij speelt de bal wel maar gaat met gestrekt been vooruit. Ik vond daarom ook dat die kaarten van Vargas & Geraerts enkele weken/maanden terug gerechtvaardigd waren.
Klik om te vergroten...

Dan moet ge u ook niet aangesproken voelen ;)
M

Morrissey

Legacy Member
Die kaart van Vargas rood vinden zegt al genoeg natuurlijk, daar mag in principe nooit rood voor mogen worden getrokken, net als hier (terecht) niet gedaan wordt.
e

exo

Legacy Member
Fireflies zei:
Die kaart van Vargas rood vinden zegt al genoeg natuurlijk, daar mag in principe nooit rood voor mogen worden getrokken, net als hier (terecht) niet gedaan wordt.
Klik om te vergroten...

Kijk op zich is die fout niet rood mss maar m'n moet ergens een grens trekken en als Vargas rood verdiende dan is dit ook rood. Als we dat toelaten dan gaan ze de grens blijven verleggen tot we weer een Wasyl incident krijgen. Want dat doen mensen nu eenmaal, grenzen verleggen.
S

Svartálfar

Legacy Member
exo zei:
Dan moet ge ook niet praten alsof ge ons allemaal over dezelfde kam scheert hé. ;)
Klik om te vergroten...

Met ze bedoelde ik iedereen die dat ligt te ontkennen. Als gij daar niet bijhoort moet ge u dus niet aangesproken voelen.
e

exo

Legacy Member
Svartálfar zei:
Met ze bedoelde ik iedereen die dat ligt te ontkennen. Als gij daar niet bijhoort moet ge u dus niet aangesproken voelen.
Klik om te vergroten...

Ge kunt u ook gewoon duidelijk uitdrukken, zo doe je gewoon alsof we allemaal dezelfde mening zijn aangedaan en voel ik mij wél aangesproken.
S

Svartálfar

Legacy Member
exo zei:
Ge kunt u ook gewoon duidelijk uitdrukken, zo doe je gewoon alsof we allemaal dezelfde mening zijn aangedaan en voel ik mij wél aangesproken.
Klik om te vergroten...

Het interesseert me eigenlijk niet of gij u aangesproken voelt of niet. Deze discussie is nutteloos.
n

ng

Legacy Member
puni zei:
Voila, hij gooit zich toch duidelijk voor de man in een poging de bal te blokkeren..
Klik om te vergroten...

Wel veel te agressief. Moest hij nu nog over de grond glijden dan er weinig aan de hand zijn.


Op sporza is precies ne West vlaming

GOAL: 1-2.

Het ging in de lucht en nu is het zover: Wilmet jaagt door op de nonchalant uitgekomen Verbauwhede en schuift de bal binnen.
p

puni

Legacy Member
Vandaar dat de overtreding moet gefloten worden, en geel kan inderdaad getrokken worden. Maar no way dat ge dan rechtstreeks rood moet trekken.
b

bludgeoned

Legacy Member
Sporza :(
"Het ging in de lucht en nu is het zover: Wilmet jaagt door op de nonchalant uitgekomen Verbauwhede en schuift de bal binnen."
Y

YesName

Legacy Member
Da van Suarez is nog nie eens een fout, naar mijn wete is een "gestrekt been" bij een zijwaartse tackle helemaal geen fout?
m

massief

Legacy Member
RSCA in punani zijn geval
puni zei:
Schrik voor uw derde plaats? :p

Geen nood, gelle wint volgende partij van Club en wij van STVV, en dan is iedereen weer tevree!
Klik om te vergroten...
nee jong, ik steun gewoon kvk!


:unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan