Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

Draego

Legacy Member
pina zei:
man man man, over oude koeien gesproken. Ik heb toch duidelijk het verschil uitgelegd tussen beiden? Tacklde geraerts VOOR de man of 'loodrecht' op de man? Aangezien suarez VOOR de man tackelde én met de wreef én over de grond, kan je hier moeilijk spreken over slechte intenties. In tegenstelling tot wat donk deed of geraerts vorig jaar.
Klik om te vergroten...

Het gaat hem niet echt over de intentie maar over de manier waarop Suarez inkomt. Aangezien Puni zelf vind dat Suarez te hard inkomt (of zo haalde ik het toch uit zijn post) kun je de 'intentie' bij Suarez leggen. En kun je discussiëren of het geel of lichtrood is. Je kan een perfect tackle voor de man uitvoeren, recht op de man maar ervoor wel eerst opspringen zoals Donk. Is dat dan geen rood om dat hij perfect tackled op de bal? Of is het feit dat hij er zwaar invliegt toch bezwarend materiaal?

Ik haalde Geraerts gewoon opnieuw naar boven om het gebruik van het woord 'intentie' en 'hoe inkomen' uit te leggen. Ik vond dat hij toen sowieso terecht rood kreeg. Niet voor de fout an sich want hij had enkel de bal en de speler kon enkel over de bal vallen maar de manier waarop hij die tackle doet. Zijn voet naar boven met studs vooruit recht op de bal. Als die bal daar niet zit heb je een probleem. Maar swat, zoals je zelf zegt oude koeien blabla. Die discussie is al gevoerd.

/edit: Pina, door uw edit klopt de helft van mijn post niet meer. FU zenne! :angry:
/edit 2: En als je dan enkel geel geeft aan Suarez verdient hij dan niet later nog es geel of is dat gewoon een te fluiten fout zonder gevolg? :)
F

Fré_

Legacy Member
MrM@tthijs zei:
In mijn ogen een terecht gelijkspel. Donk zijn rode kaart was zeker terecht, ook al raakt hij de bal.
Voor hetzelfde geld ligt Kanu voor 6 maanden aan de kant.
Klik om te vergroten...

Het risico op blessure is bij die tackle van Suarez veel groter dan bij die van Donk.

De voet van Kanu is ook van de grond, dus in de meeste gevallen krijgt die gewoon een klap en staan de studs van Donk op de enkel van Kanu. Bij die tackle van Suarez zie je duidelijk dat de voet van Klukowski op de grond rust, dus dan 'plooit' de enkel of het been van de getackelde speler zowa mee.
c

caoimhin

Legacy Member
Svartálfar zei:
Ge hebt gelijk. Donk heeft de bal en Suarez niet :)

Mijn punt is, als volgens jullie donk rood verdiende dan suarez ook, en gij zijt blijkbaar de enigste die het kunt toegeven de rest vind da van suarez precies normaal. En dan zen tackle nadien langs achter waar em ook 0,0 de bal heeft had sowieso zen 2de geel moeten zijn.
Klik om te vergroten...

Ik blijf het alletwee rood vinden, maar ik vind de fout van Donk wel zwaarder, gewoon door de snelheid in combinatie met de jump.
e

exo

Legacy Member
-Draco- zei:
Hahaha, man man man.
Over een dikke nek gesproken.
Standard is beter dan Club op volle sterkte...
En als Brugge Valencia er bijna uit kegelt gaat Standard dat wel doen.
Man man man.

Met een degoutante houding sjotten en u nog steeds superieur voelen...

Ziekelijk.

Dit seizoen:

Anderlecht > Club > Gent > KVK > Stvv > ZW > Standard.

Europees of niet.
Je vergeet dat Club en Anderlecht niet alles op alles hebben gezet in Europa, wij concentreerden ons op zowel competitie als Europa.
Dus mondje toe.
Have fun in PO 2. :ironic:
Klik om te vergroten...


Die opmerking kwam van mij en niet van een Standard supp, ik ben notoir Anderlecht-supp. Dus dat ivm die degoutante houding mag je achterwege laten.
Maar als het over Europa gaat is Standard echt wel een pak beter dan Club. (en ja ook dan RSCA)
Ze hebben dan ook dat tikkeltje geluk altijd aan hun zijde dus waarom zouden ze niet is kunnen stunten?
Maar kom zoals ik al reeds aanhaalde moet elke match gespeeld worden en is iedere match anders. Maar om nu te stellen dat Standard niet evenwaardig is aan Club of Anderlecht is dan weer een degoutante uitspraak van u kant. Je weet goed genoeg dat Standard de kwaliteit heeft om zowel ons als Club van de titel te houden. Hadden ze daar niet 3/4de van het seizoen alles op Europa gezet hadden ze ook in PO I gezeten en dat is enkel en alleen de schuld van Bolöni die wou schitteren in Europa.

Ivm Suarez / Donk incident:
Suarez verdiende idd rood, maar zoals duidelijk op die beide beelden te zien is is de manier waarop Donk komt ingevlogen ook erg onbezonnen en daarvoor alleen al mogen ze voor mijn part rood trekken. Het is precies een halve mongool die op een snoepwinkel afstormt. Je speelt voetbal en geen rugby and I don't give a shit hoe het er in Engeland aan toe gaat maar zo'n interventies horen niet thuis op een voetbalveld.
p

puni

Legacy Member
exo zei:
Die opmerking kwam van mij en niet van een Standard supp, ik ben notoir Anderlecht-supp. Dus dat ivm die degoutante houding mag je achterwege laten.
Maar als het over Europa gaat is Standard echt wel een pak beter dan Club. (en ja ook dan RSCA)
Ze hebben dan ook dat tikkeltje geluk altijd aan hun zijde dus waarom zouden ze niet is kunnen stunten?
Maar kom zoals ik al reeds aanhaalde moet elke match gespeeld worden en is iedere match anders. Maar om nu te stellen dat Standard niet evenwaardig is aan Club of Anderlecht is dan weer een degoutante uitspraak van u kant. Je weet goed genoeg dat Standard de kwaliteit heeft om zowel ons als Club van de titel te houden. Hadden ze daar niet 3/4de van het seizoen alles op Europa gezet hadden ze ook in PO I gezeten en dat is enkel en alleen de schuld van Bolöni die wou schitteren in Europa.
Klik om te vergroten...

Het is wel ridicuul om alles op Boloni te steken, de mentaliteit bij Standard in de competitie was over de hele lijn gewoon op het zielige af. En Standard was dit seizoen Europees qua voetbal zeker niet beter dan Anderlecht. ;p
M

Morrissey

Legacy Member
Standard heeft gewoon dat tikkeltje geluk dat bij ons ontbrak. Zonder die goal van de vliegende Turk was er zelf geen sprake van Standard in Europa. Als je ziet welke doelpunten wij tegen Hamburg incasseren, en wat ze dan tegen Standard laten liggen, hebben zij gewoon meer geluk. Maar goed, geluk dwing je natuurlijk deels af.
N

NemesisBE

Legacy Member
jaja, twas duidelijk nog eens een topper zaterdag :unsure:

mijn enige vaststelling atm: Club haalt meer punten in deze 3 matchen dan tijdens de gewone competitie (5/9 ipv 2/9) en Anderlecht haalt evenveel.
aangezien Club meer punten pakte tegen de 5 andere play off deelnemers dan Anderlecht, zit de titel er nog dik in voor ons!

en Dirar z'n goal was geen toeval, oefent daar al weken op. alleen de power van Ronaldo zit er nog niet in.
zowiezo dat Joos dit vanavond weer toevoegt aan z'n kijk, net zoals enkele weken geleden. (toen het Club-Westel was haalde ie toen ook al enkele vrije trappen aan, zoals ook tegen KVK)
e

exo

Legacy Member
puni zei:
Het is wel ridicuul om alles op Boloni te steken, de mentaliteit bij Standard in de competitie was over de hele lijn gewoon op het zielige af. En Standard was dit seizoen Europees qua voetbal zeker niet beter dan Anderlecht. ;p
Klik om te vergroten...

En wie denk je dat er die mentaliteit heeft ingepompt? Ik durf er bijna m'n hand voor verwedden dat het met een Michel Preud'Homme geen waar was geweest en als Lotti eerlijk is gaat hij mij hierin bijtreden.

Fireflies zei:
Standard heeft gewoon dat tikkeltje geluk dat bij ons ontbrak. Zonder die goal van de vliegende Turk was er zelf geen sprake van Standard in Europa. Als je ziet welke doelpunten wij tegen Hamburg incasseren, en wat ze dan tegen Standard laten liggen, hebben zij gewoon meer geluk. Maar goed, geluk dwing je natuurlijk deels af.
Klik om te vergroten...

Uiteraard maar ik had ook al aangehaald dat Standard net dat tikkeltje meer geluk had dan ons hé. :)

NemesisBE zei:
jaja, twas duidelijk nog eens een topper zaterdag :unsure:

mijn enige vaststelling atm: Club haalt meer punten in deze 3 matchen dan tijdens de gewone competitie (5/9 ipv 2/9) en Anderlecht haalt evenveel.
aangezien Club meer punten pakte tegen de 5 andere play off deelnemers dan Anderlecht, zit de titel er nog dik in voor ons!

en Dirar z'n goal was geen toeval, oefent daar al weken op. alleen de power van Ronaldo zit er nog niet in.
zowiezo dat Joos dit vanavond weer toevoegt aan z'n kijk, net zoals enkele weken geleden. (toen het Club-Westel was haalde ie toen ook al enkele vrije trappen aan, zoals ook tegen KVK)
Klik om te vergroten...

Dat het geen geluk was zal je mij niet horen ontkennen (wie doet dat overigens wel?) Want Dirar oefent daar idd al een tijdje op. (Moordend voor de adductoren zei Joos recent nog)
Maar dat Proto niet vrijuit gaat vind ik toch echt wel overduidelijk. De bal heeft eigenlijk helemaal niet zoveel snelheid en z'on al te gekke curve vormt hij niet dus die is echt zo hard te pakken voor een goede doelman.
Proto buiten +1
Simon Mignolet binnen +1 !
N

NemesisBE

Legacy Member
twas gewoon dat sommige mensen het over de 'bal' hadden, dat die vooral aan de basis ligt van de vreemde curve. en jep, ook bij de 2de goal gaat Proto zwaar in de fout denk ik.
Stijnen overigens ook bij de 1-0.

en Mignolet, never! :evil: England awaits!
p

puni

Legacy Member
3'

Verbauwhede komt hard in op de doorgebroken Wilmet en schoffelt de middenvelder onderuit. Een fase met een geurtje aan, maar De Bleeckere laat doorspelen.


Begint al goed daar, chanceke voor Kortrijk.
p

pina

Legacy Member
puni zei:
3'

Verbauwhede komt hard in op de doorgebroken Wilmet en schoffelt de middenvelder onderuit. Een fase met een geurtje aan, maar De Bleeckere laat doorspelen.


Begint al goed daar, chanceke voor Kortrijk.
Klik om te vergroten...

niks mis mee, op zijn engels!
e

exo

Legacy Member
Woop woop! En nog wat geld gewonnen met blackjacken terjuist ook. It's gonna be a good night!! :p
S

Svartálfar

Legacy Member
Fré_ zei:
Het risico op blessure is bij die tackle van Suarez veel groter dan bij die van Donk.

De voet van Kanu is ook van de grond, dus in de meeste gevallen krijgt die gewoon een klap en staan de studs van Donk op de enkel van Kanu. Bij die tackle van Suarez zie je duidelijk dat de voet van Klukowski op de grond rust, dus dan 'plooit' de enkel of het been van de getackelde speler zowa mee.
Klik om te vergroten...

Doe geen moeite da snappen ze hier niet.
e

exo

Legacy Member
Svartálfar zei:
Doe geen moeite da snappen ze hier niet.
Klik om te vergroten...

Zowel Cao als ik hebben al toegegeven dat Suarez ook rood had moeten krijgen. Beter leren lezen copain.

@Fireflies
Ik vind van wel, hij speelt de bal wel maar gaat met gestrekt been vooruit. Ik vond daarom ook dat die kaarten van Vargas & Geraerts enkele weken/maanden terug gerechtvaardigd waren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan