Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Svartálfar

Legacy Member
MrBrightside zei:
Kijkt eerst naar het Engels voetbal zou ik zeggen ipv dwaze berichten hier op het forum te posten zonder argumentatie.

Ik kijk genoeg naar het engelse voetbal. En ik heb in mijn vorige posts al mijn mening daarover gezegd, ik ga dat niet iedere keer herhalen omdat den ene of de andere nu pas online komt en te lui is om vanaf het begin te lezen.

Svartálfar

Legacy Member
Gavin zei:
Donk heeft de bal en dan de man. Het ziet er spectaculair uit omdat beiden snelheid hebben en niet op de grond staan als ze elkaar raken. Rood? Neen, vind ik niet. Maar Donk is een debiel om er zo in te vliegen en dus begrijpelijk dat er rood getrokken wordt.

Zelfde zou gelden voor die tackle van Suarez. Tackle op de bal maar aanzetten gelijk een debiel. Alleen komt hij weg zonder rood. Misschien omdat beiden niet volop aan het lopen waren en de getacklede op de grond stond.

:applause: Eindelijk iemand die min of meer dezelfde mening is toegedaan. Wat een opluchting.

MrBrightside

Legacy Member
Svartálfar zei:
Ik kijk genoeg naar het engelse voetbal. En ik heb in mijn vorige posts al mijn mening daarover gezegd, ik ga dat niet iedere keer herhalen omdat den ene of de andere nu pas online komt en te lui is om vanaf het begin te lezen.

Als ik elke onbezonnen post van jou moet lezen..

Draego

Legacy Member
MrBrightside zei:
Als ik elke onbezonnen post van jou moet lezen..

Als ge zo begint zou je best gewoon een forum ontwerpen voor uw alleen zodat je kan discussiëren met uzelf & uzelf altijd gelijk geven hé...

multavici

Legacy Member
MrBrightside zei:
Herkijk die beelden dan maar eens goed. Op het moment dat Donk bij Kanu is met de voet bevindt de bal zich aan de binnenkant van de linkervoet van Kanu.

Geef daar dan eens een screenshot van. Volgens mij probeert Kanu de bal met de wreef te spelen en is Donk sneller.

MrBrightside zei:
Als Donk dan toch volgens jou op de bal speelt dan hoeft hij hiervoor zelfs geen kaart te krijgen.

Imo kan je wel een kaart krijgen als je een man chargeert als de bal al weg is. Het is niet omdat je eerst de bal wegtrapt dat je daarna nog een speler weg mag duwen. Maar het is zeker niet genoeg voor rood.

Lorrekvk

Legacy Member
Draego zei:
Idem, over Club dat KVK zal verpletteren met oogstrelend voetbal enal. :unsure:

Kweet dat voor te 'lachen' is :D
Khoop echt, ma echt da Club in de eerste helft zelf met 10 man verder moet en da wij nu keer deftig kunnen winnen van Club :p

Draego

Legacy Member
lorrekvk zei:
Kweet dat voor te 'lachen' is :D
Khoop echt, ma echt da Club in de eerste helft zelf met 10 man verder moet en da wij nu keer deftig kunnen winnen van Club :p

Laat het maar uit. KVK heeft het ons dit seizoen al veel te lastig gemaakt. :sop:
Trouwens Lorre, een vraagje voor u. Gisteren op IRC werd er beweerd dat Club wel een 'rustige' match tegen ons zal spelen omdat Glenneuh nu eenmaal in de goal staat. VBH zijn mentaliteit gezien geloof ik daar niet zo bijster veel van. Die ket wil altijd winnen & haat verliezen en ik betwijfel of ie zo lame zou zijn om Brugge overduidelijk een 'handje toe te steken'.

Wat denken de KVK/VBH kenners daarvan? :p

MrBrightside

Legacy Member
Draego zei:
Als ge zo begint zou je best gewoon een forum ontwerpen voor uw alleen zodat je kan discussiëren met uzelf & uzelf altijd gelijk geven hé...

Daar gaat het niet om.. Maar ik kan ook op elke post nee zeggen, of de scheids suckt of ge draagt ne paarsen bril.. Als ge daar allemaal moet op reageren..

Svartálfar

Legacy Member
MrBrightside zei:
Als ik elke onbezonnen post van jou moet lezen..

Moet ge ook niet beginnen zeveren.

Nuja locatie: gent. Zegt genoeg zeker over uw objectiviteit betreft brugge.

:ironic:

MrBrightside zei:
Daar gaat het niet om.. Maar ik kan ook op elke post nee zeggen, of de scheids suckt of ge draagt ne paarsen bril.. Als ge daar allemaal moet op reageren..

En al de rest negeren. Goed zo jongetje ge hebt bewezen dat ge selectief kunt lezen. Zieligaard.

Draego

Legacy Member
Totaal geen nood om zo terug te reageren. Als je begint met verwijten zal het hier snel gedaan zijn. Als je niet op een normale manier kan discussiëren of je weet al dat je het nooit eens zal zijn stop er dan gewoon over.

Scheidsrechterlijke fouten komt iedereen tegen. En meestal eindigt het aantal 50/50 in uw voordeel of nadeel. Als je het al fouten kan noemen want vaak zijn het gewoon terechte beslissingen waar iedereen over blijft discussiëren.

Lorrekvk

Legacy Member
Draego zei:
Laat het maar uit. KVK heeft het ons dit seizoen al veel te lastig gemaakt. :sop:
Trouwens Lorre, een vraagje voor u. Gisteren op IRC werd er beweerd dat Club wel een 'rustige' match tegen ons zal spelen omdat Glenneuh nu eenmaal in de goal staat. VBH zijn mentaliteit gezien geloof ik daar niet zo bijster veel van. Die ket wil altijd winnen & haat verliezen en ik betwijfel of ie zo lame zou zijn om Brugge overduidelijk een 'handje toe te steken'.

Wat denken de KVK/VBH kenners daarvan? :p

Hoe bedoel je? Dat Kortrijk een rustige match zal spelen de 24ste april om Club Brugge toch een beetje te helpen?

Draego

Legacy Member
lorrekvk zei:
Hoe bedoel je? Dat Kortrijk een rustige match zal spelen de 24ste april om Club Brugge toch een beetje te helpen?

Ja, iemand beweerde gisteren op IRC dat Brugge tegen KVK wel een walk-in-the-park zal hebben omdat Glenneuh niet voluit zou gaan. Maar teneerste, Glenneuh speelt al niet alleen & ten tweede denk ik niet dat zoiets in zijn karakter zit.

PyromaN

Legacy Member
Waar gaat die discussie hier nu over, zo'n vliegende tackle hoort toch gewoon niet thuis op een voetbalveld?

Oni

Legacy Member
Er wordt imo echt veel te veel op die rode kaart gefocused (en die niet gegeven kaart aan suarez). Percies of Brugge maakte zoveel aanspraak op die winst dat men bestolen is geweest...

rscaboy

Legacy Member
Draego zei:
Ja, iemand beweerde gisteren op IRC dat Brugge tegen KVK wel een walk-in-the-park zal hebben omdat Glenneuh niet voluit zou gaan. Maar teneerste, Glenneuh speelt al niet alleen & ten tweede denk ik niet dat zoiets in zijn karakter zit.

Denk ik eigenlijk ook. Een paar weken geleden wou hij nog voor Europees voetbal gaan, hij zal misschien niet uitbundig staan feesten als kvk wint, maar niet voluit voor de winst gaan? No way!

BleKKie

Legacy Member
Al bij al terecht gelijkspel volgens mij (op basis van kansen had RSCA wel mogen winnen), over de rode kaart kunnen we duidelijk zijn: volledig terecht en niet goed te praten, alleen al de manier waarop gewoon :crazy: en in die fase van de match, op die plaats :s

Wel jammer dat Lukaku vrijuit kan doorgaan nadat hij hoefkens een slag in het gezicht geeft en hoefkens niet zoals 99% van alle voetballers theatraal gaat liggen maar probeert door te spelen. "Eerlijkheid" word hier gewoon bestraft als je het cru stelt, jammer.

Lorrekvk

Legacy Member
Draego zei:
Ja, iemand beweerde gisteren op IRC dat Brugge tegen KVK wel een walk-in-the-park zal hebben omdat Glenneuh niet voluit zou gaan. Maar teneerste, Glenneuh speelt al niet alleen & ten tweede denk ik niet dat zoiets in zijn karakter zit.

Goh, wie da zegt is ne grote zeveraar :p
Glenne is nen pro, met af en toe een uitschuiver :crazy:
De VK zal, met dan nog 3 matchen te gaan, nog niet zeker zijn van een eventuele 4de plaats en met een trip naar Gent en thuis tegen de dan al (hopelijke) kampioen is niet echt eenvoudig te noemen.

Timaeus

Legacy Member
Ik zei het niet, maar ik ga wel akkoord met de persoon die het zegt. Het is daarom niet dat ie een match gaat zitten vervalsen, maar z'n werkgever en de ploeg waar hij nog steeds een toekomst bij heeft gaat hij toch niet in de vernieling spelen door een wereldmatch te spelen. Daarnaast waren die doelpunten misschien te pakken, maar gaat de verdediging van de VK toch ook niet vrijuit.

Brick Top

Legacy Member
Timaeus zei:
Ik zei het niet, maar ik ga wel akkoord met de persoon die het zegt. Het is daarom niet dat ie een match gaat zitten vervalsen, maar z'n werkgever en de ploeg waar hij nog steeds een toekomst bij heeft gaat hij toch niet in de vernieling spelen door een wereldmatch te spelen. Daarnaast waren die doelpunten misschien te pakken, maar gaat de verdediging van de VK toch ook niet vrijuit.

Als ge een béétje professioneel bent speelt ge altijd om te winnen. 't Zou wel heel cru zijn om u ploegmaats/trainers zo in de zeik te zetten hé. Nu, VBH is wel een speciaal geval... :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan