Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Romelus

Legacy Member
Tja, so be it. Kben eigenlijk gerust in die sanctie eerlijk gezegd.

Jurgenv1

Legacy Member
chimairaa zei:
Jeps ben net terug van men 1 dag bannetje :cool:
Hier opt forum nog altijd op standard aant geve zie ik (en ik kijk naar velen hoor, oelala)? :scream:

Ge weet toch dat heel België tegen Standard is? :p

Gavin

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Men heeft het hier druk over 'het gebaar' dat niet thuishoort op het veld, Bolat maakte zeker een vuist om te tegenstanders te kwetsen/provoceren/... Dus eerlijk is eerlijk, minimum dezelfde straf zoals Dirar
Je verandert van onderwerp. Ik zeg nergens dat Bolat niet of evenveel gestraft moet worden.

Het ging over vuistslag of duw.
DekadeZ zei:
En een vuistslag is geen duw met een vuist?
Een slag is een slag en een duw is een duw. Er is toch duidelijk een vershcil in kracht en impact. Plus Bolat heeft zijn linkerhand ook in een vuist gebald en daar doet hij niets mee.

Het is een opzettelijke duw tegen Dirar zijn hoofd om de boel op te naaien. Daar blijft het bij. Het is geen slag, het is geen klap. Wil je een klap zien, check een match van Sugar Jackson of Google naar "Animal Pepe" en bekijk dat filmpje ergens rond de derde minuut. Dat zijn slagen.

TheRedDevils

Legacy Member
Adrei zei:
Een slag of een duw, beide horen niet op het veld thuis. :) Punt.

Maar daar ging het niet over, het ging erover of het nu een vuistslag was of een vuistduw! :unsure:

Hekje#

Legacy Member
Da Silva (alex) verbreekt zijn contract bij STVV en keert terug naar Brazilie.
Heb er geen problemen mee eigenlijk. :)

Booka Shade

Legacy Member
Dat Bolat niet gestraft werd heeft niks met Standard zelf te maken, dus gelieve alle posts hieromtrent naar de bond te richten :p

Cuth

Legacy Member
Cirja zei:
Waarom is dat zever ? Verbist heeft 2 a 3 rode kaarten niet getrokken ? Zelfs niet eens fout gefloten...

1 slechte prestatie = tijdje naar rweede klasse ?

Eagle`

Legacy Member
om toch es iets positief te zeggen over anderlecht. Eas. top5 Europees qua traptechniek in zijn topperiode. Weinig spelers die zelf vandaag de dag perfect 2-voetig zijn ! Zot dat die nooit gouden schoen gekregen heeft eigenlijk in belgië (wel nl). Nilis was ferm underrated

Ruben666

Legacy Member
Eagle` zei:
Eas. top5 Europees qua traptechniek in zijn topperiode. Weinig spelers die zelf vandaag de dag perfect 2-voetig zijn ! Zot dat die nooit gouden schoen gekregen heeft eigenlijk in belgië (wel nl). Nilis was ferm underrated

Daarover ben ik het volkomen met je eens.

mtm

Legacy Member
Gavin zei:
Het ging over vuistslag of duw.
Een slag is een slag en een duw is een duw. Er is toch duidelijk een vershcil in kracht en impact. Plus Bolat heeft zijn linkerhand ook in een vuist gebald en daar doet hij niets mee.

Het is een opzettelijke duw tegen Dirar zijn hoofd om de boel op te naaien. Daar blijft het bij. Het is geen slag, het is geen klap. Wil je een klap zien, check een match van Sugar Jackson of Google naar "Animal Pepe" en bekijk dat filmpje ergens rond de derde minuut. Dat zijn slagen.

100 percent akkoord. Voor mij maakt het trouwens niet uit of het een slag of een duw is, Bolat heeft de intentie om Dirar te raken. Het is dus opzettelijk en zou bestraft moeten worden. Maar de commotie die ontstaan is gaat er wel over, het leunt dichter aan bij een aai dan bij een slag hoor :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan