Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
volderke89 zei:Ryanair.
Enkel arme en lelijke mensen toch?
precies alsof een vuistslag veeeeel minder ernstiger is. :ironic: )Arno! zei:Wie vliegt er nu met RyanairEnkel arme en lelijke mensen toch?
Jurgenv1 zei:Een voorwaardelijke straf... Goreux zal ook wel iets zeer lichts krijgen in proportie met de overtreding zeker? Toch opvallend hoe goedkoop ze er altijd mee wegkomen, precies alsof het van hen getolereerd wordt en de rest voor hetzelfde keihard aangepakt wordt. (remember 4 dagen om te fluimen...precies alsof een vuistslag veeeeel minder ernstiger is. :ironic: )
Muismat zei:Het is algemeen bekend dat ze op Belgische velden niet echt te nauw kijken op overtredingen. De belachelijke straf van Witsel (al is dat door al de ook al belachelijke media-storm nog wel te aanvaarden, hij heeft genoeg afgezien), de niet-bestrafte elleboogstoten (hoeveel weken nu al?) van Nfor & nu onze goede vriend Goreux die, net als heel Standard, kampioen is in het ontkennen van een fout.
In other news, ik hoop dat Sollied is goed nadenkt voor hij naar Genk gaat. De spelers zijn niet bepaald top 6 niveau. Sollied zou beter Standard trainen, al vind ik Boloni (niet als mens maar wel als trainer) ijzerstrek.

bartreligion zei:Tja, Standard-mafia voor iets hé. Benieuwd hoe groot de zak smeergeld aan het adres van de bond was of hoe groot het dreigement van afgesjopte perdekoppen![]()

HLN Jupiler League - Voorwaardelijke straf voor Bolat na vuistslag naar Dirar (1036462)Puni zei:Bron?
Burny zei:Je kan dus veel beter iemand na de match (voor de camera's dan ook nog) met de vuist geniepig slaan, ipv in de lucht na te trappen of te spuwen. Heel erg logisch allemaal.

Burny zei:Je kan dus veel beter iemand na de match (voor de camera's dan ook nog) met de vuist geniepig slaan, ipv in de lucht na te trappen of te spuwen. Heel erg logisch allemaal.

exo zei:Nu eerlijkheidshalve moet ik wel toegeven dat IK PERSOONLIJK spuwen en een vuistslag even vuil vind hoor. Ik wil geen vuistslag in mijn gezicht krijgen maar ook geen fluim van iemand...![]()

Dan moet je beslissen of je wilt straffen op het gebaar of op de fysieke gevolgen of beide, indien het laatste (wat het meest logische is), dan valt de som van beide toch erger uit voor een vuistslag, tenzij iemand eens een ernstige blessure heeft opgelopen van een fluim... En dan nog, dan zou de straf evenveel moeten zijn zoals Dirar.exo zei:Nu eerlijkheidshalve moet ik wel toegeven dat IK PERSOONLIJK spuwen en een vuistslag even vuil vind hoor. Ik wil geen vuistslag in mijn gezicht krijgen maar ook geen fluim van iemand...![]()
Burny zei:@ Exo. Minstens. Maar dat betekent dan ook dat de straf hetzelfde moet zijn. Dit is gewoon te gek voor woorden.
Is er hier toevallig iemand met een betere kijk op dit dossier, die kan verklaren hoe dit in godsnaam mogelijk is?